设若Ｔ在一个上午偷了停在同一停车场的三部不同车主
的汽车音响，虽然法益持有人不同，但无碍自然的行为单数
之认定，仍属一次窃盗。这也是因为窃盗罪处罚的重点不在
于所窃物品归何人所有，便何况窃贼对此往往未必知情或毫
不在乎。
　　以上见解可见于林钰雄：《新刑法总则》，2011年9月
，第三版，595页
　　当然上面案例，在司法实务上有可能不会跟上述见解相
同，而是依一罪一罚来判三个窃盗罪。
　　反正台湾司法实务上不是完全照德国竞合论那一套，也
不是日本罪数论那一套，而是自己另外搞出一套。

这个是接续犯阿