日前因为一件妨害名誉的事情到派出所报案
去年11月的事情，后来没有警察连系我，我也以为没有下文了
今天，刚刚12点左右有地检署书记官打电话给我，说今天开庭
我表示我没有收到通知
书记官说他们有寄平信(不是挂号信)给我
我表示我没有收到这封信件，书记官就说要择日再开庭
挂上电话隔5分钟以后，书记官又打来
他请我稍等一下，换了一个人说是检察官
他口气很差，说其他被我告的人从很远的地方来
结果我告人的没有到，换其他人权益受损
我说因为我没有收到，而且我今天要上班，临时无法请假
他就说他可以叫员警来对我做拘提的~~~
然后把电话交给书记官，他隔着电话依然继续咆啸
今天我是受害者，当初报案也提出确切证据
但是没收到该信件，导致我受害然后还要被凶
想请教，他这样说拘提我，合法合理吗?
另外，这种平信寄送方式，我没收到是我的错吗?
请各位精通法律的大大们指点我一番

开庭通知书用平信寄? 他对你咆哮你就举报他啊你这种叙述我还以为遇到诈骗集团

要是我遇到+有录音就送评鉴了...如果挂号送达然后你未到，才可以拘提，这不是常识...

对呀!他说要叫员警来，我有点错愕，但是我也叫他请来

如果平信，没收到就说没收到，这并不是你的错。第二次应该会用挂号寄给你。

台中地检传票都先平信，一副你没收到你倒楣的作法台中地院第一次无论证人被告都是挂号

传票没收到问题比较小，检警还是要上班。开庭通知这个可是关系人民权益

开庭通知平信很正常呀 上次台中开庭 被告抗议为何不是挂号 被检座干了半小时害我下个庭迟到...

平信可没有办法证明已合法送达来一句没收到就好

为了省20块啊 XD

因为地院的预算比地检多…刑事诉讼真该修法改收费制…

楼上正解 且以案件量来算 地检要传的证人数量绝对比较多

这个桶到监察院跟法务部去~就会有人舔脸来跟你道歉了

本来是简易大约拘役5-10天，你弄上去他就说不知悔改犯后态度恶劣具体求刑七个月，啊!!弄错了 是告诉人啊

平信真的很正常......，几乎都平信......除了处分书跟判决书外(因为有提起异议的时效)，才是挂号别说台中，台北跟云林寄给我的传票都是平信好吗

有的人是说平信比较容易收到，所以第一次通常用平信。但我觉得现代人时间就是金钱，最好还是寄挂号。不然法院也无法确认究竟平信有没有送达成功。

很简单的一点 刑事诉讼法规定被告经合法传唤，无正当理由不到场者，得拘提之。 哪个检察官敢在用平信寄传票而被告不到场的情况下直接拘提的...寄平信是便宜行事而已

寄平信是因为经费，台湾人好讼成性，案件太多，预算太少

所以一般人平民如何主张?

写信到该署检察长信箱申诉试试