我菜鸟法助一枚orz
今天帮忙老板整理资料遇到的,觉得自己有点想不通,所以想问问看大家意见
大致是这样的:
甲向乙买了一间房子，但是乙委托丙兜售，但是丙并非房仲业者的人
丙事实上是居间，但是在售屋过程中他都自称是乙的亲戚，先前就住在售件中
并且声称乙长期在国外无法返国，所以全权由丙处理
买卖过程中丙不断保证屋内的轻隔间都是有防火一级的建材做成的
但是交屋隔天，甲因为要增设壁柜，施工过程却发现轻隔间都只是木板而已
立刻找丙理论，丙说应该是当初建商欺骗他的，所以不想处理
而且他坚持他只是帮忙乙代卖的人 (并且声称他未从中获得利益,是义务帮忙而已)
甲试图用各种方式，终于联系上乙 (联系上才知道其实丙不是亲戚,也没住过售件)
但是乙表示当初和建商谈建材签约的都是丙，而且他也不知道丙在售屋中怎么说的，
所以乙不愿意处理，请甲去找丙谈
那请问：
如果依瑕疵担保请求赔偿的话
甲应该向丙或乙请求减少价金?或损害赔偿?
因为民法360或365看起来都是说要向出卖人请求
可是丙算是居间者,乙又从头至尾都没出面
请问这该何解呢?