楼主:
o311859 (小欧)
2014-09-24 07:57:46小鲁不是学法的 只是爱吃胡须张
偶而会翻翻法条嘴砲一下 脑袋里有许多错误的法律观念
请各位大德先进 能够不吝惜的给教育一下
小鲁必定会感激涕零的流一流口水 继续吃卤肉饭
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-09-24 08:08:00国父遗像还是"他人之物"没有污辱意图有毁损故意一样处罚..要比也拿312侮辱死者罪.....至于平等权 不是第七条拿出来就是一切 可以先翻大法官解释..
第五条是指各民族一律平等 ->每个民族皆可参政,投票等等然后第一百一十九条以及第一百二十条就只是单纯讨论地方自治。为什么第一百一十九条有”法律“规范。<-历史沿革。可参考 刘学铫。蒙藏委员会只设置及其意义。^之
要玩文字游戏的话为什么不说蒙古西藏自治本身就是一种不平等 lol平等权并不表示齐头式平等
我不太懂你的一律好廉价的意思是什么?其余再看看?法律会怎么规范本来就有历史沿革吧。不然为什么法律要那样规定,不这样这规定-.-另外你可以在蒙藏委员会-学术研究找到那本书。我说的参政投票那些只是例式..........................综上所述,我会觉得你把'民族’,‘地方自治'混为一谈。我指的是那三个宪法条文。你不是不把宪法不是历史改成不
真照你的逻辑 对任何特定人设置任何特定规范都会变成不平等请参考大法官解释485/571等号如果只是吃饱太闲单纯来玩文字游戏的话 就回到这里为止
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-09-24 09:44:00宪法没规定，你用法律凌驾宪法规定....科科
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2014-09-24 10:47:00其实从第一句 原po不是学法的 只是爱吃胡须张..就不需要回应了吧?...各位真是实事求是 令人佩服