大家好，
原PO的妹妹今天发生车祸，警察来了后爱理不理草草了事，
但家人毫无法律背景，要怎么处理实在毫无头绪，爸妈为这件事好担心，
恳请大家帮帮忙解答我的疑惑，谢谢大家!
事故经过:
发生在T字形道路
我方是直行机车
对方是欲左转汽车
两方相撞
车头撞车头
妹妹脚部有挫伤，额头肿起来一块，机车前半部全毁
对方无人受伤，汽车也毁损的不轻，当场无法发动
| | |
| | |_______
| | <

标准动作:请验伤,并告知承办员警你们要提告过失伤害有报案,就医,验伤这些标准动作,过失伤害一定成立另外建议不要附带民事,因为这样很有可能只赔偿受伤部份,还是把刑事打完再打民事吧....关于第三点,你怎确定 贵方有部分责任?警察说的??如果调解成立,民事部份就和解了,白话来说就是乔好了所以不会有你说的那些问题...以对方的态度来说,不建议你申请调解,因为意义不大调解是一个调解委员居中帮双方协调,让双方达成共识法庭提告是法官听双方说词与证据后去审理与判断如果对方这样的态度,上调解应该态度不会变太多...但是提告就不一样了,他如果仍用此态度去面对检察官和法官,只是自讨苦吃而已...

刑事附带民事是可以的,只要刑事部分有提到车损就好了刑事附带民事才可以 以刑逼民 ,刑事都打完了,过程一定不和谐,对方也一定不愿意赔偿了...是最不划算的最好在刑事官司终跟对方和解,要不然也一定提附民另外值得注意的是,如果不是刑事附带民事,光打民事或是刑事打完才打民事,我看你赔对方钱的机会还比较大对方是骄车,你陪他的车损会很高

楼上是在劝进还是劝退????连路口初判都还没出来....肇事责任比例也不清楚,原PO描述的也不是很明确

回nice大，关于第三点，是因为我方没有开大灯，所以自认有部分责任，对方也一直紧扣这点不放，不是警察说的真的很谢谢楼上三位回答我的问题!!对方终于联络她们保险公司处理，希望能和平落幕，真的谢谢大家!

没开大灯不需要提;当下是否非要开大灯那给第三人去判如原PO转述对方也没开大灯,那双方这一块就互抵

没有互抵这回事吧0.0

互抵法院会参考,就如同叠砖块,双方都会叠到这一块..用互抵去想比较容易.....大家肇事责任就是这样子叠.....