楼主:
killer922 (可是我不喜欢吃苦瓜:()
2014-06-25 17:09:43朋友在某间连锁百货公司专柜上班
被楼管A看到他在上班时间跨柜买东西
就以该公司管理规则第74条说他违规
但是请B拿该扣款单给他 要他签名
可是事由跟事实不符所以他请B要A解释一下原因
但是B拿回来的却是当事人留存的收据
因为上面注明说专柜人员拒签 B说A已经帮她签好了
在当事人尚未了解状况的情况下
公司可以这样迳行作惩处吗??
是否有瑕疵还是根本就违法了呢??
附上该公司的74条规定 http://ppt.cc/Hv6i
他没有帮签啊 不是注明说专柜人员拒签吗...至于惩处程序那应该是公司内部问题不是法律问题
楼主:
killer922 (可是我不喜欢吃苦瓜:()
2014-06-25 17:17:00他那张只是收据 还有另外一半只是事由不实+代本人签名就可以开罚 是不是会有一堆莫需有的罪名出现!???
重点是那不叫做代本人签名...除非是A签了B的名字才会有伪造文书问题然后开罚怎么管制那不是法律的问题 讲白一点 公司要罚你也没有一定须要你签名才能罚...然后有没有良好申诉管道那是公司内部管理问题 不是法律
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-26 07:52:00违法?? 原PO想太多了点,觉得不妥就循公司制度去申诉吧
楼主:
killer922 (可是我不喜欢吃苦瓜:()
2014-06-26 10:36:00所以应该只是公司内部的问题 跟违不违法根本扯不上边吧顶多就是跟公司上面反应而已 那我知道了 谢谢