事务所给我的委任书
和 我回传给事务所的 委任书 (印章.签名)
都是用扫描MAIL的
这会有效力的问题吗
(很怕钱付了........)
作者: alawyer (alawyer) 2014-06-02 23:14:00
确实怪怪的，建议再斟酌看看。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-02 23:22:00双方都留有正本,不然你可以事后再亲自送过去....y
真的吗.那怎么办?一定要正式的PAPER跟文件吗?她们给我委任书都是叫我签完名盖章.彩色传真回传可是美国.大陆那么远.也都是靠电子信件呀我需要请事务所补真实本给我吗?真的纸本给我吗?他给我的都是E-MAIL,我印出.用印完彩色扫描给他文件都是我给他.它没有盖过任何章的文件给我.但我们E-MAIL都写得清清楚楚!是学校老师介绍的,会有哪里未来可能会有问题的吗??
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-06-03 12:40:00有争执时要证明效力就比较麻烦 没压力痕迹会被质疑非本人
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-03 12:41:00都目视可见是影本扫瞄了........
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-06-03 13:16:00影本要ps相当容易阿... 字迹要模仿还有一定难度~电子档拿来ps新增条文 原po你觉的你认的出来吗
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-03 17:25:00还有原本在呀~~
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-06-03 18:38:00问题是 对方电子档与原本 哪个是没被改过假设原本被改过 反过来指责说电子档是改的~
作者: ixixet (= =) 2014-06-03 20:46:00
还是正本为主