楼主:
fact (fact)
2015-01-01 19:08:51参照置底文
‧KoreanPop板的文章只能发表与韩乐有关的，
其他与韩乐无直接相关的各种韩星歌手偶像或韩国综艺影剧娱乐相关的话题或资讯，
可以在置底闲聊区推文讨论或分享。
对于韩星歌手偶像娱乐相关的话题
目前本版仅开放于置底问歌文讨论
包括"对嘴" "退团"等话题严格来说已经是非韩乐范畴
像是"对嘴"若无经过官方证实 已接近八卦或韩星版议题
对于团体"对嘴"议题 如版友所说 仍是属于韩乐的范围
并没有禁止 请宽心 并无限制言论发表
但请留意保持理性发言讨论
若确认引战 一样是会依版规处罚
如仍有强烈讨论需求 建议请尽量到歌手团体专版或是置底问歌文讨论
虽不禁止 但请保持理性发言讨论 若确认引战 一样是会依版规处罚
如仍有强烈讨论需求 请尽量到歌手团体专版或是置底问歌文讨论
其下文章
文章代码(AID): #1Kf2R5Bn (KoreanPop) [ptt.cc] [影音] 141231 2014 MBC 歌?
原作者善意分享 然而其下推文已偏离原作者之初衷 因而暂行锁文
也请
推文者在开心讨论时 亦请留意 以免误触版规
８推文过度偏离题，要聊天请适当就好。
９恶意引歌迷战火，请大家要互相尊重。
最后祝各位韩乐版友 新年快乐~
※ 编辑: fact (118.166.122.125), 01/01/2015 19:11:05
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:26:00对嘴跟退团不能讨论????
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 19:28:00
不懂对嘴为何不算韩乐......
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:30:00要不要干脆规定造型,舞者,舞蹈都不能讨论,因为不是"音乐"想避免纷争不是用这种矫枉过正,令人傻眼的论点吧什么叫"对嘴"若无经过官方证实,已属八卦,真是破天荒走音,破音,气喘怎么不顺便规定下去,都敢这样定义了
作者:
juan4zi (紫)
2015-01-01 19:36:00对嘴疑虑不就是讨论音乐表演相关吗？非韩乐??
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:37:00对嘴这行为本身就是舞台表现呈现出来的一部分,不能讨论?
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-01-01 19:37:00有哪个官方会特别出来证实对嘴吗XDDD
作者:
sunwit (..)
2015-01-01 19:38:00掩耳盗铃的版规
引战钓鱼当然不可取，但矫枉过正了吧，舞台表现都不能讨论，那干脆以后禁止影音，只准音源
作者:
juan4zi (紫)
2015-01-01 19:39:00对嘴不能讨论个人认为根本变相戒严了-"-有点好笑
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 19:40:00我不知道版主为何突然蹦出这种跟上任前完全相反的概念
作者:
thebirds (The Birds)
2015-01-01 19:42:00对嘴跟退团怎么不算韩乐？那歌手造型，PD运镜，舞台设计要不要一起禁？
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-01 19:45:00
那么韩乐的范畴是什么？只谈论音乐？那么以后MV，舞台呈现或舞蹈等是不是就不能谈…
版主虽然说“虽不强烈禁止 但请理性发言讨论”但这例子本身就太荒谬，本来如果有人推文过于偏离主题或刻意引战就可以用版规处置，突然宣布这个不能聊那个不能说，原来2015开始要戒严啊！
作者: sniper 2015-01-01 19:48:00
官方出来证实对嘴？？版主的标准令人质疑+1
本末倒置,矫枉过正的版规,现场演唱,成员更替,与韩乐无关?
所以指出歌手对嘴就是引战? 理性讨论是指不能说出来?
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 19:55:00
觉得这样的限制真的太好笑了...对嘴非韩乐，呵呵...
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 19:56:00"退团"能理解，对嘴不能讨论...怪怪的@@
作者:
chilichu (chilichu)
2015-01-01 19:56:00没人证实是唱现场为什么可以说是现场？不算八卦吗？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2015-01-01 19:56:00笑死人~~ 版主不晓得再干嘛~~~
作者:
KETSU (KETSU)
2015-01-01 19:59:00瞎爆了
作者: yellowmomi 2015-01-01 20:00:00
太牵强了...所以如果歌手是现场live也要官方证实才可以讨论吗
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 20:02:00
那以后韩国民调.排行那些也不能讨论了，不属于音乐！！
这样大概粉丝们会更沉浸在自己世界 觉得对嘴好棒...
看到不能对嘴反而会让人觉得是为某某而设的条款 帮倒忙
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 20:06:00感想同楼上XD
作者: a85316 (No More Pain) 2015-01-01 20:06:00
对嘴不属于韩乐！？大家都假唱那还叫什么音乐
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 20:07:00言论自由…版主三思啊@@
作者:
hulamg (Mercury)
2015-01-01 20:08:00为何跟前个板主一样都走针了 板主有认真思考这个问题吗?
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-01 20:10:00
很多团都有对嘴过，但在这个时间点看到对嘴很难让人不乱想，版主帮倒忙…
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:10:00
太夸张了吧
推eva大 那个板真的有部份言论看了很令人摇头...
作者:
heered 2015-01-01 20:13:00对嘴还要官方认证？莫名奇妙
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:14:00
各人有各人爱的 扯到用自己键盘实力尺去评断别人粉丝
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 20:14:00
竟然还有版主辛苦了.新年快乐的留言!看到这个怎么快乐。
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:15:00
更令人摇头 另外版主有点矫枉过正 点火的感觉 请三思
作者:
hulamg (Mercury)
2015-01-01 20:15:00官方认证个什么整个很搞笑 发推特说今天对嘴吗 哈哈哈哈
作者:
sarahan (Ann)
2015-01-01 20:15:00????限缩是可以 但这样真的矫枉过正
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:16:00
"官方认证" 这个让喜欢评断的键盘专家怎活XD 这是公开版
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:17:00
因为每一家都有自己红的点 有些艺人是综艺红阿 = =||
对嘴不算韩乐??? 版主到底在想什么 虽然讨厌看到对嘴但是这就是一种表演方式啊 冒然提出这个版规也太扯 = =
搞笑艺人当然综艺红啊~ 个人认为是歌手就把歌唱好吧
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:19:00
有些是粉丝自己知道他们IDOL唱功不好 但是都有在努力的
作者: babai (若水) 2015-01-01 20:19:00
???
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 20:20:00别版什么风格不是重点,重点是这里是综合版,不是专为谁设
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:21:00
没有说把别人阻挡在外 但是你们以个人评断别人版粉丝
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 20:21:00u大是那团的粉丝吗@@ 别太激动啦囧
作者: u9514011 (四次元) 2015-01-01 20:22:00
会不会太虾...
作者:
sarahan (Ann)
2015-01-01 20:26:00因为传达不到所以就不需批判 只要称赞就可以传达到了吗
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:28:00
公众人物不能被外界讨论喔?我觉得在合适范围内还ok吧
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 20:28:00讨论跟传达是两回事,没必要绑在一起
作者: babai (若水) 2015-01-01 20:28:00
这真的是瞎爆了......
版主啊 不讨论舞台表现 那么以后放舞台也只能推 哇谢谢 这些吗？ 言论自由啊 虽然那里有些过火 但是在怎样最多也就是禁止恶评其他偶像歌手 禁止引发骂战 这些还能接受吧…毛线不能讨论对嘴…
作者:
sarahan (Ann)
2015-01-01 20:31:00批判和称赞不都是讨论的内涵吗 诚如楼上们所说 这边并不
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:31:00
其实版主的立意是好的 但举例有点怪怪且有争议性
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 20:32:00不知道版主理想的LIVE文&影音文是要讨论什么@@
这么多家的粉丝聚在一起难免都会有争议 你要和谐讨论根本不可能哦～
作者:
wiiann (快雨时晴)
2015-01-01 20:36:00来这边还是推自己喜欢的就好 你讲任何团的不好都有粉丝会不爽 就算你讲自己的爱团对嘴 也难保不会吵起来
不太懂"对嘴是韩星版 团体"对嘴"又是韩乐 那个人"对嘴?
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 20:38:00
以个人评断他人粉丝 这句也太扯 是要怎样不以个人评断
板主在讨论流于无意义对话时再出面吧，此篇矫枉过正+1 而且时间点真的…感觉又要被战。eva大，粉丝看到偶像对嘴并不会感到高兴，谢谢
u9514011 你说的评断别人粉丝也只有某一则推文提到 请不要以“你们”来以偏概全 谢谢
作者:
Ness (尼斯 三星捕鱼猎人)
2015-01-01 20:41:00版主是修过文吗 为什么文章我看不太懂 到底能不能讨论对嘴
版主修过 但一下说对嘴不属于范畴一下又说属于 @@
楼主:
fact (fact)
2015-01-01 20:43:00to 楼上板友 未禁止"对嘴"讨论 但请谨慎发言推文
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 20:50:00
板主的规范会不会太不一致了...一下说不能一下可以....
作者: Karen2287 (Karen) 2015-01-01 20:55:00
只剩吹捧的讨论，只会失去韩乐版的意义。相对的也没必要去检讨个版，甚至有指责就直接说粉丝太激动
作者:
y8 (Y8)
2015-01-01 21:22:00把管个板的方式拿来管综合板，白海豚到极点
作者: heartbear 2015-01-01 21:25:00
不是不能讨论对嘴，但的确最近几篇看下来有些留言就是很针对啊
作者:
cuteween (cuteween)
2015-01-01 21:34:00对嘴这话题最近会被讨论是因为年末大赏的缘故吧版主应该是希望能尊重版上使用者意见.说白海豚有点微妙
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 21:47:00
为什么讲到对嘴就一定有一堆人要提到那个团?不然就是那个
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 21:49:00
人红讨论也就多囉只要不过火你也没资格去管人家怎么想
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 21:51:00
真心觉得当这团粉丝还得先学会跟你们低声下气~不能开口~不然讲难听点对嘴人人有~为什么某些推文总是指著这个团~
对嘴人人有，也很多人在讨论别团对嘴或乐器没插电啊，不行吗？
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 21:55:00
又不是只有你们被讲 而且谁先默认你们会怎样了?
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 21:57:00偶尔一两场对嘴我觉得根本没啥好讲的,只能说事出必有因如果有别团有相同情况,我想下场也是差不多的
奇怪了，如果有某些推文长期特定针对某团那不就叫做引战吗？那么版规不能管引战吗？什么叫做低声下气？歌手敢对嘴就得承担来自大众的评论，粉丝当然可以支持但无权不让非粉丝的听众闭嘴。
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 22:04:00
如果大家都这么无法接受批评的话是要怎么讨论?
s大不要激动啊QAQ 同为EXO-L 粉丝行为偶像买单s大拍拍
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 22:14:00
怎么很常只要讨论到某团就容易战起来..到底是歌手问题还是粉丝问题.....囧....
作者: heartbear 2015-01-01 22:16:00
楼上不就是在引战吗呵呵
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 22:18:00
算了~粉丝就粉丝~我也当我自己是粉丝吧~讨论当然很棒~不论好坏~正常人都能虚心接受吧~但可以是讨论吗?不能总是有人酸言酸语吧~说到底还是用字遣词~也许我也不客气了些~抱歉诚心说~今天以前我根本就不是什么哪团的粉丝呢~我明明就每
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 22:21:00如果觉得有人踩线就检举让版主定夺,很简单
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 22:22:00
团都看啊~好吧~以上到此~真的是一个本来路人看不下去才说那如果我现在这样说又有人要说我护航我也没话说了~~
作者: heartbear 2015-01-01 22:23:00
我也是每团都看，但最近看到推文忍不住想帮他们讲话...
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 22:24:00为什么讲到对嘴就一定有一堆人要提到那个团?→因为他们对嘴频率真的很高啊，不要本末倒置，不是大家针对他们（没那么闲）是他们对嘴频率高才被提的频率也高
每团都看+1 不会特别为EXO讲话因为的确是太常对嘴 但也不会无来由的攻击 像是MBC年末满多留言就颇呵呵的
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-01-01 22:27:00对嘴人人有……？
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 22:28:00
没有引战吧，我也只是说事实...
exo若只有一两场对嘴也说不了什么 有时因场地问题难免但事实就是不只一两场 所以才会被拿来讲 如果这也要禁有点像逃避问题
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 22:31:00我是EXO的饭，但我一点都不觉得一直被提对嘴这件事是版友们故意酸他们，而是事实吧，最近改善了粉丝觉得很棒，但是不是饭的版友也没义务觉得他们很棒，不涉及人身攻击的话也有评论的自由吧
可以请教sjulie板友有哪个红团常对嘴结果没人非议的吗
作者:
Ness (尼斯 三星捕鱼猎人)
2015-01-01 22:32:00推a10220大
作者: elspet (Elspet) 2015-01-01 22:33:00
我觉得也不少粉丝承认EXO还有进步空间 对嘴本来就会有争议
作者: elspet (Elspet) 2015-01-01 22:34:00
希望粉丝们可以冷静点讨论啊......推a10220大
作者:
hslzh (实话没人喜欢听)
2015-01-01 22:36:00以后只要都当专版只能说好棒棒，不可以反论喔。不然就是不理性引战。天啊，应该很多人就是还想看到反论才到总板讨论，在这风头上，才这样执法，难道想被质疑因人设事吗…
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 22:37:00
还有人附和"我不是粉丝"是怎样~
作者: heartbear 2015-01-01 22:38:00
但他们最近也是都唱live了，是还有很大进步空间没错，就MBC这篇来讲，也是有人说他们对嘴，然后歌迷才说他们
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 22:40:00
那个~我好像让大家误解了~我指的意思是说大家只要说到这个
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 22:40:00
h大有在看推文吗 怎么一直跳针
作者: heartbear 2015-01-01 22:40:00
这场是live，竟然扭曲成是歌迷赞赏他们开mic？
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 22:41:00
话题就要有人对号这团~而不是指看表演对嘴时大家的讨论阿阿如果我说反对大家说他们对嘴~我不就变这主题的开头那样我没有我没有~~~我从来都没有不准看到讨论对嘴阿~
网络上同样文字可以有千百种解读 当意思无法表达很清楚
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 22:43:00
借问一下预录然后再Live节目播出这样的话是算Live吗??
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 22:44:00
唉~还是继续潜水好了~
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:44:00heartbear大要不要看jenyjeny大的推文~不要说其他人至少我
作者:
yuessi (hitomi)
2015-01-01 22:45:00P大是想问哪个方面~预录和生放送本来就不同
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:45:00当时推文是这个意思~我相信第一个推赞许开麦也是这个意思赞成这段话的人并没有否认exo这几次的live实力~希望不要误会~
作者: Pumbaa09 (Pumbaa) 2015-01-01 22:47:00
y大谢谢解释!!
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:47:00jenyjeny大的推文就在1/1 MBC歌谣大赏的最后面
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 22:48:00会被对号入座就代表他们有这个问题存在比别人严重不是吗
作者: elspet (Elspet) 2015-01-01 22:48:00
推ella大 用文字网络讨论时用字遣词更应该斟酌......
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 22:54:00质疑不是唱现场的也只有一个人，多数版友是觉得开麦是歌手的本职，无需特别提出这一点。路人对号入座是因为exo之前真的最常对嘴，不能说版友有这种联想就是故意酸吧，但是粉丝想洗刷路人对exo没实力只对嘴的想法也是人之常情，希望大家能互相体谅啦…
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:55:00没错~如s大所说~其实真的说要争议的推文也只有几个但后来不好意思~是楼上a大
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 22:58:00简单说有人把特别强调开麦的行为跟今天开麦也唱得很好这件事混在一起~前面强调开麦是这两个礼拜的LIVE得出的想法并没有要争议MBC的表演唱得很好这件事要注意的是特别强调开麦是这两周得出的心得并不是MBC歌谣这一天得出的心得~我刚看MBC那篇的推文好像有点搞混
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 23:02:00我好像有两场有推开麦这件事哈哈，但也是觉得开麦唱很稳
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 23:02:00至少这是我的想法~其他类似内容的版友表达清楚的大概也相同如果理解有误大家欢迎指证~不然一直吵也不是办法@@
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-01-01 23:03:00宣传期和一些场太可惜了(都看到对嘴场囧
作者: heartbear 2015-01-01 23:10:00
就是粉丝也认为开mic是应该的，称赞也是针对开mic唱有进步并非开麦，但不晓得为什么意思被扭曲了
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-01 23:13:00其实昨天的推文本来都好好的!?我印象中是有人说他们只有主唱在唱其他都没有然后才开始起了争议吧.......常对嘴是事实还有待进步是事实,但昨天有开MIC也是事实
作者: ty5ed 2015-01-01 23:14:00
我是第一个提到开麦赞赏的 但意思并不是酸歌手或粉丝 而是
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-01 23:15:00我觉得每个人标准都不一样讨论当然没问题,但是不要扭
作者: heartbear 2015-01-01 23:15:00
总之当然针对表演讨论是可以的，但就像上面e大讲的，希望大家用字遣词能更斟酌，可以互相尊重、包容
作者: ty5ed 2015-01-01 23:16:00
认为公司的安排让一个出道三年的团现在才做这些很可惜 也说
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-01 23:16:00吗TATTTT 真心觉得每一团的年末舞台都让人很开心啊!!
作者: ty5ed 2015-01-01 23:17:00
了希望他们可以进步到跟师兄师姐团一样...就像llplp大说的或许有人会酸但还是有很多人是单纯评论提出想法而已
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-01-01 23:19:00仔细看推文~其实大部分用语都是和缓的~如果紧抓着几个比较
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-01 23:19:00
赞同h大 但还是觉得s大所说的"一提到对嘴就说…"很莫
作者: heartbear 2015-01-01 23:23:00
我也重看了推文，发现确实是先有板友强调开mic，但他们后来也说了他们非粉丝，就真的只能怪EXO以前太常对嘴了
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:32:00这里是韩乐版，即使粉丝觉得exo已经进步了，一定也有版友们觉得这样的实力还不足够，所以他们批评也是很正常的，如果粉丝一直把这样的评论当作是对exo的进步视若无睹、针对他们、只看缺点不看优点、故意一直酸，那永远吵不完，因为路人不是粉丝，当然不会也没必要赞赏他们进步或是看到他们优点啊，反而觉得他们只是终于达到歌手本来就该具备的能力，而真正实力还更待努力。这就是一般观众跟粉丝的差别，造成两边解读都有差距，一边觉得酸一边觉得护航，其实当时评论也不是真的恶意或是盲目，立场解读不同，然后就吵起来…
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-01-01 23:35:00a10220大超中肯bbb
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 23:36:00
推a大真的没必要把评论当成是酸，只是觉得他们可以更好
作者: btjassica (我的宝贝男孩) 2015-01-01 23:37:00
也是指他们还有进步空间，当他们进步摆出来时自然大家也会认同他们，赞赏他们
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 23:40:00其实称赞的言论也不少,不要因为批评就忘了他们的存在
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:43:00对同是exo饭的多说几句…我当然理解粉丝对偶像的爱，看到偶像被质疑会难过，会想改善别人对自己偶像的不好印象，可是人人对实力的标准不一，可能会有觉得exo实力不够的评论，这时候比起粉丝来一直说，还不如等待exo自己来改变，像这几场现场也颇受好评，只要等到以后他们打歌场场唱好，如东神、闪弟、小野兽，甚至小师妹RV那样，也就不需要粉丝来难过说为什么要针对exo了。反而要是有来乱的，版友还会帮忙说话，所以偶像自己的表现胜过粉丝千言万语。
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 23:44:00
我只想说，为什么要一直强化路人跟粉丝？粉丝没有盲目追逐啊。粉丝也没有只看好不认坏啊？相反路人也有觉得他们进步啊？不是粉丝很在意他们被批评。就是因为这样讲才会让人家都觉得这团粉丝都很不相信现实一样。好像见不得偶像被说了什么？我明明看到都是希望更进步啊！
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-01 23:44:00
推a10220大！
作者: heartbear 2015-01-01 23:45:00
推a大，就是文字看不到表情和声音所以解读不同造成误会
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 23:46:00
再说下去我真心觉得自己变死忠饭了啦........
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 23:46:00a大的想法很正面,同是饭的人可以看看,换个想法会获得更多
作者: heartbear 2015-01-01 23:47:00
，也相信不管是不是粉丝，都希望看到他们更进步
作者:
yuessi (hitomi)
2015-01-01 23:48:00推sjulie大上面这段话...
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:48:00解释一下为什么强调路人跟粉丝，因为路人跟粉丝对偶像的看法、要求、对事情的感受都差很远啊，所以才会有明明正常说话，却误会对方是在酸或是在盲目护航这样的情形
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-01-01 23:48:00换个方面想也代表大家有注意到他们,都没人提才是真的惨
作者: heartbear 2015-01-01 23:50:00
就真的是立场不同解读不同，但也希望都能将心比心囉:)
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-01 23:52:00我是针对之所以韩乐版会很容易彼此感到情绪不好的原因做解读，因为我觉得一切冲突都来自身为粉丝和身为一般观众对偶像看法立场不同，而不是说粉丝盲目或是见不得被批评…唉…
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-01 23:52:00
很正面没错啊！问题是这不是这些粉丝的想法啊！
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 00:04:00
嗯…sjulie大说不要一直分路人粉丝的意思,应该是称赞和批评的人2方都有,但是大家却常常把称赞的人先入为主认为一定都是粉丝,一直扣帽子,明明有的人只是纯欣赏并不是粉丝
作者:
tysnsd (tysnsd)
2015-01-02 00:05:00对嘴就对嘴还不能说喔
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 00:06:00
一直造成好像是路人和粉丝两方对立的情况
作者:
tysnsd (tysnsd)
2015-01-02 00:07:00我偶像对嘴我也会说几句啊
作者: CracoviaZoE (NWY_Beautiful) 2015-01-02 00:12:00
韩乐版有路人吗?组成群体大多是不同歌手的粉丝吧?虽然我觉得a大想法十分正向，但并不适用于韩乐版。
作者: sjulie (快乐的一天) 2015-01-02 00:16:00
总算有人懂！我只是想说粉丝也会失望他们没有进步，粉丝也会批评啊。相反的路人也都会一样的不是吗？总是强化这两者差别，然后大家就越来越觉得这团粉丝讲不得！结果每次讲到这些就又无限循环吵起来....每团粉丝都很希望大家批评指教吧？还是真的有人听不得啊？
作者: heartbear 2015-01-02 00:18:00
应该说不能这样归类吧，同样是粉丝也分很多种
作者:
a10220 (胖妹)
2015-01-02 00:18:00Ok,那我收回好了，大概是我先入为主觉得会想帮偶像说话的都是粉丝吧，但是我的本意并不是说粉丝见不得批评什么的…毕竟我就是会批评的粉丝啊回cra大，我指的路人不是真的路人XD是说不是这个偶像的粉丝的话，相对来说是一般观众、路人这样，我当然知道他们自己通常有另外喜欢的偶像
确认引战这点很主观吧!! 上面LIVE文路人只是说出自己的想法 却被某些人觉得是在酸某团 若刚好某团很多饭都来检举 那原本用意是称赞的路人不就会桶了吗!?
不知道该不该继续说，但楼上h大你仔细看会看见确实是从特定人士引战大家才开始有争议(而且此人后来都没有再推文…)我觉得s大跟a大都说的很好，这个话题差不多就是这样了吧
作者: hildie (金朴金朴) 2015-01-02 00:40:00
觉得讨论对不对嘴是很平常的事，只要是针对“对嘴”这件事的本身，而不是针对个体就行。(这样说不代表发生过)
有眼睛的人倒回去看就会知道是哪个ID第一个引战XD
作者: hildie (金朴金朴) 2015-01-02 00:42:00
另推a大，说得很好
韩乐板的板众其实都是个家粉丝呀 当然我也一样不待在专板的意义就是想看见不同的声音自己喜欢的音乐也多所以才会来韩乐板 2015了 大家放宽心吧
版主公告内文改了又改，实在不太明白现在是在公告什么了。说对嘴算是八卦，但又说没有禁止，请理性讨论；说与韩乐无直接相关的请在置底推文，但yg股价那篇又好好的留在板上，请问跟韩乐的正相关是？标准不清、罚则不明，不把它补正，而试图用牺牲大家的言论自由的戒严方式处理，未来粉丝与路人的大战还有得看。
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 01:10:00
总之当天表演可以批评指教,但是后续不要影射,例如对嘴=某团。以及不要先入为主,粉丝和路人会称赞也会批评,并不是和你意见不同的就一定是另一方
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2015-01-02 01:58:00觉得Zero大已经把结论下得很好了...对嘴当然是韩乐的批评当然也是~~~以及现在最大的问题是板规吧哈哈*韩乐的一部分
比起在韩乐版看到自家饭无条件的赞美，更希望看到路人正面或负面的意见，不然韩乐版和专版无差别
真的不知道有什么好吵的...最一开始大部分人是称赞这场唱的不错 后来有人说是对嘴 然后粉丝强调这场是开麦 不是一开始就称赞"开麦"这件事啊...都是称赞这场进步很多也没有不接受批评 之前对嘴是事实无法反驳 这场我们觉得不错了 其他人觉得还不够稳 那也没说这样的说法不对啊 如果要像前辈们那么稳当然还有加强的空间 希望不要因为特定几人的话就把EXO粉丝当成不接受事实 不接受批评指教的人好吗..从来都不知道一个人可以代表整体发言
所以想掰正啊^^爬完觉得a大真是个理性好粉丝a1大~
作者: kaca021088 (喀嚓) 2015-01-02 10:14:00
推a1大 理性分析 还有love大
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-02 11:44:00无法认同综艺影剧娱乐相关的话题也禁止讨论离题太多 乡民自然会提醒歪楼 版主不宜介入限制太多
作者:
yuessi (hitomi)
2015-01-02 12:31:00某楼在这篇前面还不是跟着歪XD 这篇就留给想讨论版规的人
作者: Zerobell (大羊) 2015-01-02 12:54:00
其实上面应该差不多了，问题是版主公告的内容，韩乐范畴是？？
作者:
cuteween (cuteween)
2015-01-02 15:57:00虽然该多以正面鼓励来看表演.但常有一看到批评就说钓鱼或太公.对于正负评论都该接受或讨论才是本版的用途不是?
作者: violadepp (一个人的日子) 2015-01-02 23:15:00
如果要加下面那段字，应该在不属韩乐范畴那一句备注写错，不然上面说不属韩乐范畴后两句又写是韩乐范畴，这是不是有点思考上的错乱跟冲突
作者:
ai4zo (跟团专用)
2015-01-02 23:23:00对嘴当然是韩乐XDDDDD 怎么我来到和谐版吗退团也不行? 团体少了一个声音也不算韩乐范畴喔~
这版规....要不要干脆开韩娱八卦版算了....颇ㄏ