“走投无路”的NewJeans，是否将再次提出抗告？专家表示 :“败诉可能性仍高”！
kpopdays
地方法院禁止“NewJeans”进行单独活动的“临时禁制令”，
成员们对此裁定不服，并立即提出抗告。首尔高等法院于17日驳回了该抗告。
若对抗告审判决不满，仍可选择再抗告，但必须符合多项严格条件，
且即使提出再抗告，结果改变的可能性极低，因此再抗告的情况相当罕见。
负责成员代理的法律事务所世宗表示，对于是否会提出再抗告，
“回应很困难”，并向韩国媒体表达了这一讯息。
ADOR去年提起了“确认专属合约有效”的诉讼。“临时禁制令”
是该诉讼判决出炉前的暂时措施。如果正式诉讼结果对NewJeans有利，
问题便不大……但在“临时禁制令”审理中，NewJeans方面提
出的“信赖关系破裂”主张完全未被认可。
其中还指出，前ADOR代表闵熙真被解除代表职务，无法视为信赖
关系破裂的理由。对 NewJeans 来说，形势不太乐观，
普遍看法认为“临时禁制令”的决定与正式判决不会有大差异。
熟悉娱乐业诉讼的法律专家表示：“与临时禁制令相关的法院决定，
并不对正式诉讼判决具约束力。即便如此，法院的看法通常相似。
如果成员能在正式诉讼中提出额外证据证明信赖关系破裂，
法院或会有不同判断，但若无新增证据，判决大致不会改变。”
娱乐业界人士表示：“除非所属事务所有重大违约，否则艺人不会解约，
而成员提出的理由较为薄弱。临时禁制令的决定相对宽容，但NewJeans的
主张未被接受，从此看来，正式诉讼的局势也可能不利，需谨慎思考。”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-6-1.jpg
不过“如果法院最终支持成员的诉求，将可能引发相当严重的后遗症。
以往所属事务所与艺人之间的合约争议，多半围绕金钱或合约期限问题。
但若法院接受NewJeans解除专属合约的主张，就等于承认了精神层面的问题。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/06/NewJeans-5.webp
因为这是无法以数字判断的主观领域，预计未来会导致事务所与艺人之间产生更多裂痕。”
禁止单独活动的“临时禁制令”至少会维持到本案一审判决出炉为止。
如果案件走上上诉程序并拖延审理，而成员们持续坚持原立场，
最坏情况恐怕会导致成员们无法活动至2029年7月。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/06/NewJeans-6.jpg
本案第三次辩论期定于7月24日。
https://www.kpopdays.com/archives/119553