媒体名称：东亚新闻
新闻连结：https://sports.donga.com/article/all/20240428/124692837/1
记者姓名：全孝珍
更新
BTS方面表示：“关于注水判决书·盗用概念·邪教经的指控毫无根据！“采取法律行动”
（官方立场）
BTS 否认了网络上流传的注水判决书·盗用概念·邪教经的指控。
28日，BIGHIT MUSIC向东亚新闻表示：
“所提出的指控并不属实，我们计划对侵犯艺人权利的行为采取法律行动。”
HYBE正式回应防弹少年团注水判决书·盗用概念·邪教经营疑惑：“确认中”
HYBE正在确认其对网络上流传的BTS 灌水判决、概念窃盗嫌疑和邪教经营的判决立场。
在不明真相的讯息肆意传播的情况下，HYBE似乎有必要明确表达自己的立场。
28日，围绕HYBE和防弹少年团的各种怀疑纷至沓来，主要是在网络社区。
在回答东亚日报关于HYBE是否会发表声明的问题时，HYBE表示：“我们将调查此事。”
数位营运广告部
以下是引起争议的指控：
首先，灌水判决和概念盗用嫌疑与防弹少年团世界观的开端和核心
《花样年华》（2015）有关。 防弹少年团以《花样年华 Part 1》的主打歌
《I NEED U》登上音乐排行榜第一名。 由于与前作相比迅速崛起，这是赢得“潮流”称
号的机会。
A某因与防弹少年团非法行销相关的联合敲诈勒索罪名被起诉，并于2017年被判入狱，其
部分判决书在网络上流传。
据当时的报道称，A某被指控8次勒索5700万韩元的罪名，他威胁机构官员称，
“我有非法营销的数据。如果不付钱，我将把相关数据分发给机构官员”。
据了解，A某曾是BTS的权宜行销活动的动员者。
首尔中央地方法院刑事第3庭庭长成步吉表示：
“A某的犯罪行为是滥用他所了解的商业伙伴的秘密，犯罪性质非常恶劣。
但是，受害者的过错在于，他透过权宜之计的行销，为受害者提供了敲诈勒索的借口。
但在公布的判决书中，明确写明了“以囤积行销为名敲诈勒索钱财”的表述。
这与BTS在2017年的解释相反，“A先生的说法是片面的，权宜之计是指典型的网络病毒式
行销”。
此外，一名自称A某的网友于2018年在青瓦台全国请愿公告栏上
发布了“非法灌水BTS音乐？”的贴文。 题为《我是罪魁祸首》的文章截图也在流传。
该作者承诺“非法囤积BTS的音乐”，并在未收到付款时威胁该公司，因此被判处一年监
禁。“我失去了一切。”“该机构宣布了其官方立场，这只是权宜之计的病毒式行销。”
“我向媒体说了实话，但他们说他不能报导，所以我才这样留言的."
其次，26日和27日，前模特儿兼《Wet Magazine 》主编的B某在他的推特上
转发了ADOR首席执行官闵熙珍的记者招待会的影片文章，是的，
所以我觉得被压制了很长一段时间，”他写道。
B某表示：“专辑名称和概念是我当时选择的，画报和和我一起工作的摄影师很相似，
而且我用的是我在采访中所说的。我从言情漫画中得到了灵感。”
“我从爱情漫画中得到了灵感，”他说，“代表说，‘我详细描述了和他见面的过程，
以及我们谈论的"那天"的情况。 他补充道，“我天真的提出这个想法后，
就没有消息了，后来我看到公司正在招聘艺术总监团队的公告，
就去应聘了，但没有联系。” B某也在2022年写了一封信表达自己的不满。
最后，有人怀疑该公司与 Group C 集团有密切联系并在那里运营。
虽然 GoupC表面上以冥想团体的身份出现，但众所周知，
它具有跨越伪宗教界限的性质。 网友纷纷表示，Group C的理念和命名与HYBE相似，
防弹少年团直接或间接参与了Group C的宣传，而且HYBE歌手的音乐中到处都是Group C的
标志。
防弹少年团方面表示 "音源囤积、概念盗用、伪宗教等疑惑毫无根据... 会采取法律措施
https://tinyurl.com/2xh56t2d"
※以下只是根据原文翻译，若大家有任何想法可补充至下方留言※