在宿舍和练习室强制猥亵..’Kpop的产房‘成了偶像的恶梦
媒体名称：首尔新闻
新闻连结：https://m.news.nate.com/view/20230403n32748?mid=e01
记者姓名：Park Sangyeon/ Kang Yoonhyuk
(若有则必须贴出)
新闻全文：
3日确认，6人男子偶像组合成员不仅在练习生时期，而且在出道后也因涉嫌强制猥亵并类似
强奸同一组合成员而被移交审判。 有人指出，虽然从青少年时期开始长期过著集体住宿生
活，但练习以外部分没有得到有效保护，暴露出了K-偶像培养系统的漏洞。
上个月29日，检察机关在首尔中央地方法院举行的庭审中，对前任偶像成员A某求处有期徒
刑3年，要求公开及公告其身份，接受性暴力治疗项目，并下达5年的限制就业。
综合首尔新闻的采访来看,A某涉嫌从2017年到2021年为止，至少三次在宿舍和练习室等地触
摸其他成员受害者B某的身体。A某方面虽然承认了大部分嫌疑并表示反省，但对于部分嫌疑
却表示“（当时）喝醉了，记不清楚了。”
B某于2021年向首尔江南警察署申报受害情况，首尔中央地方检察厅今年1月以强制猥亵和类
似强奸嫌疑起诉了A某。 A某在事件发生后，因个人原因退出了团体，停止了团体活动。 经
纪公司相关人士表示：“正在确认事实关系，之后将表明立场。”
练习生们从小就在集体宿舍或练习室等有限的空间里度过很长时间，对所属社和团体内部发
生的暴力、性暴力，易受权力而引发的犯罪等都很脆弱。 专家指出，特别是所属社不是雇
佣、教育机构，没有预防性犯罪的义务等，即使发生犯罪也不承担保护义务，处于法律死角
地带。
进行娱乐业界相关诉讼的许重赫律师指出：“所属社没有承担保护义务，也不能只以劳动标
准法的尺度来看待与未成年练习生、偶像的合约，从练习生时期开始，长时间没有进行外部
接触，过著团体生活，即使在里面发生问题，也很难应对的情况很多。”金正圭律师也指出
：“所属社不能视为教育机关或保护设施，因此不能认为他们有申报义务。”
考虑到业界内的评价和合约身份等，像B某的情况一样，受害当事人很难直接出面也是问题
之一。 朴珠熙律师指出：“只有当事人起诉或第三者告发，调查机关才能掌握犯罪情况，
但作为艺人志愿生，很难先提出问题。”
韩国演艺经纪协会顾问律师姜振锡表示：“因为年纪小，刚步入社会或没有经验的情况较多
，所以对与公司发生矛盾时会感到负担，人力和资金余力不足，系统性地管理和教育练习生
的所属社也不多。”
心得或评论(选填)：