媒体名称：
新闻连结：https://entertain.naver.com/now/read?oid=415&aid=0000011483
(no:ze为保护舞蹈著作权 推出NFT计画"Dance With no:ze")
记者姓名：
(若有则必须贴出)
新闻全文：
(注: 这篇是7/4的新闻，比SNS广告事件早)
no:ze在本月1日推出了 "Dance With no:ze" 计画。
"Dance With no:ze"是一个NFT计画，但不是运用插画，而是将no:ze亲自拍摄的PEP运用
到各种社群平台、企业和娱乐等领域，进而创造第3个收益。
目前许多编舞者的编舞都没有得到适当的著作权保护。然而，no:ze透过 "Dance With
no:ze" 保护舞蹈著作权，并可以继续进行更多样的创作活动。
在 "Dance With no:ze" 计画的影片当中，no:ze表示：“这段时间编舞家们一直在不确
定和恶劣的环境中工作，希望以 "Dance With no:ze" 作为开端，让编舞家的舞蹈著作权
都能得到保护。”
心得或评论(选填)：
补充该计画的相关资料:
https://youtu.be/ZqrID8BDs-A
Q. 什么是音源结合编舞的著作权？
A. "Dance With no:ze" 在发行音源时，编舞家的名字也会登记在音源的著作权当中。也
就是说，每当播放音源时，编舞家也会获得版权费。
在专辑企划阶段，编舞家提供编舞时，作曲家可以提供编舞家部分的音源著作权，形成双
赢的局面。
Q. 这跟其他的商业计画有何不同？
A. NFT技术的最大特点就是不能被窜改或伪造。舞蹈如果要被认证拥有著作权，第一个课
题就是要确保该编舞的作者或创作日期等具有公信力。
但是每天创造许多舞蹈的编舞家，不可能为了每支舞蹈投入很多费用和时间去登记著作权
，而这种不可能的事情未来将可以在平台上进行。
也就是说，编舞家只要把自己的舞蹈影片和创作日期轻松登记或分享到平台上，平台就会
将该舞蹈影片NFT化，这样就可以证明该舞蹈是由某编舞家在某天创作的。
结论就是，根据NFT不能窜改或伪造的技术特性，运用NFT的舞蹈影片可以轻松地证明最初
的登记日期和著作权人，且该舞蹈可以和作曲家、娱乐公司共享，就可以为编舞家创造收
益。
Q. 听说no:ze的新舞蹈会先在社群平台公开，那么没有购买NFT的粉丝就不能看no:ze的舞
蹈吗？
A. 虽然确实会先在社群平台公开，但我们也正在准备让粉丝即使不购买也可以享受社群
平台各种活动的计画。
留言:
01. 保护舞蹈是对的，但是怎么能用NFT保护舞蹈呢TT ╕╕
02. 看来no:ze好像碰到了奇怪的人，还是这是公司的问题呢
03. 什么... 有影响力的人都说好了吗? 为什么要搞这个
04. 她不晓得从编舞得到多少好处，现在却说都没有收益，难道那么多的广告都是无中生
有的吗?
05. NFT和舞蹈著作权有什么关系....
06. 很多舞蹈就是在大家争相模仿后才流行起来的... 如果只有透过NFT购买舞蹈的人才
能跟着跳的话，那要怎么流行起来呢?
07. 虽然意图是好的，但是从NFT这个名字开始就.. 总之要普及化有困难
08. 舞蹈当然是该有著作权没错，但为什么是NFT
09. ????... 编舞不是会拿到费用吗
10. 不懂NFT和编舞著作权有什么关系... 如果这样的话，每次跳那个舞蹈的时候都要给
作者版权费?
11. no:ze没有错，但为了她的未来着想，我觉得还是要阻止她比较好
12. 舞蹈还是有给她额外的收益吧? 她也因此出名了，还拍了广告和上节目。至于舞蹈收
入的部分，下次有人再委托编舞的时候，编舞费用也会提高吧?
13. 如果要这样算的话，那真正应该收钱的人是Hey Mama的原作者吧???╕╕╕╕
14. 这只是想骗粉丝钱的手法，NFT和著作权没有任何关系，千万不要被骗了!!!!
15. 著作权是受法律保护的权利，用NFT怎么行呢?
翻译cr.韩网评论翻译站
https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1528838424213241