抱歉再度打扰各位，近期关于泰容校园暴力争议的相关内容一直有新的变化，
再加上公司终于有做出一些回复，因此决定整理后发一篇新文章。
我不敢妄称这就是反转，但还是希望各位能花时间看看再做判断。
先介绍主要人物
泰容：14岁时在班级留言板上评论不认识的别班同学，嘲笑其身材。
　　　去年10月已与受害者C见面道歉。
　Ｂ：校园暴力事件举报者，众多消息的来源，似乎是班级留言板的管理者，
　　　自称过去和泰容交情不错，没有被泰容霸凌过。
　　　前阵子声称被粉丝骚扰想要自杀，然而没有提出骚扰的实际证据。
　Ｃ：被泰容嘲笑的受害同学，之前完全不认识泰容和B，成年后才得知此事。
　　　去年10月与泰容见面，接受了道歉，要求赔偿后也得到了赔偿金。
wikitree：去年10月纪录双方见面内容并发出新闻稿的媒体，
　　　是由B联络后让C带去的。
更多详细人物请见懒人包
https://imgur.com/a/3BsUCNq
(※此篇文章内容会着重于近日事件)
近期事件发展
6/20、6/21在Pann上各有一篇热度很高，上千留言的讨论帖，
内容是在讨论B自己公布的对话内容，网民留言开始质疑B的真正用意为何
https://imgur.com/a/v8RsKkI
(翻译cr.妹选拔总选举)
pann原帖
https://pann.nate.com/talk/352438024
https://pann.nate.com/b352472318
重点整理
一、C与举报者B不满SM提出的赔偿方案，想继续对SM提出相关要求。
二、举报者B积极指导C应如何发言。
三、wikitree记者在发布报导之前咨询了B的意见，显示整篇新闻立场都由B主导。
四、C最初和B联系时，是因为个人资讯被擅自传播，因此希望B向他道歉。
　　中间不知道发生了什么，后来两人关系变得亲密。
五、B在最早的原始黑帖中表示“班上欺负该同学的人很多，泰容也是其中之一”
　　（之后改口这是没有证据的话并删除此句），
　　然而后来又承认其实泰容和自己在国中时代都不认识受害者C。
　　言辞反复之下网民开始质疑B关于校园暴力言论的真实性。
0622 SM相关回复
https://n.news.naver.com/entertain/article/416/0000259643
(注：此新闻是B先向记者爆料，记者跟SM求证后写下)
(为方便人物辨别，我擅自将原文内A/B代换成前述的B/C)
NCT泰容的校园暴力举报者：质疑道歉的真心...要遵守约定啊
团体NCT的成员泰容过去曾因为被举报欺负学生时期的朋友们而公开道歉。但NCT一
部分粉丝因此陷入八个月的混乱，近期发表要求泰容退队的声明并进行抵制。
泰容的国中同学B去年十月时，曾在网上发文说泰容曾经欺负朋友们。因此泰容和
自己过去曾在网上批评过外貌的受害者C见面道歉，透过报导发表了“虽然没有过
校内惩戒纪录，但对于过去造成的伤害非常抱歉。”的官方立场。
当时举报的B认为泰容暧昧模糊的道歉文内容并不真诚，进行强烈的抵制。
B表示：“不明确的道歉让我被泰容的粉丝指控‘说谎’、‘举报人B是校园暴力的
主犯’等不符合事实的攻击”，并主张“因此还被公开个人资料、被恶评等伤害”
B对SBS funE采访组表示，在泰容和受害者C见面之后，B单独去找了SM娱乐
公司的律师。B提供了这段全长约五十分钟的对话录音内容。
事实上在录音中，泰容方的律师说：“若受害者C未来再次提及道歉履行或是追加
相关内容的话，须得要支付两倍（损害赔偿金额）。”律师还警告：“若要带走C
写的保证书，B必须另外写一份不再提及这件事的保证书”
对于这样的内容，B强调“受害者C和泰容见面时，是以“被封口”的程度写下了
保证书。并且两人的保证书都被SM娱乐公司带走，而C因此陷入不能再提及此事或
是要求道歉的状态。”并告知目前保证书是被SM娱乐公司的法务组保管中。
举报者B主张泰容没有履行约定的部分内容：要向校园暴力的受害者捐款以及进行
相关志工活动，展现自己有在反省。
B强调：“无法得知捐赠和志工活动是否有在进行。在举报泰容校园暴力的原始文
章中提到的，他们只是确认了学生时期自残的另一位受害者的住址和电话，到现在
都还没有道歉，这是律师也认证的。除此之外，也完全没有履行替我永久删除我在
网络上受到相关恶评的文章”
而另一方面，对于举报者B的主张，SM娱乐公司针对有许多与事实不符的部分进行
了反驳。
特别是关于泰容和受害者C相互的保证书，SM强调“已被律师确认过的最终保证书
用途，是根据受害者要求提供的赔偿内容，以及为了确认之后其他情况所签署的。
当时是律师和受害者与受害者母亲见面，律师以保证安全性为主旨说明后，经由受
害者方同意写下和领收，并交由律师方单独保管。”否认是单方面将保证书带走。
至于关于捐款和志工活动的部分，SM娱乐公司方的关系者也说：“泰容在与受害者
见面之前的2016年9月开始，每个月都会捐助奖学金给学生们，这部分的内容也有
告知受害者C。他一直持续不懈地访问弱势的学生们，以及参与分发食物的义工等
公益活动。”否定了B的主张。
最后SM娱乐公司关于永久删除网络文章的部分，也表示：“虽然举报者不是受害
者，律师基于道义立场，对于如何应对恶评，给予了认真的法律咨询。在过程中，
举报者提交了永久删除网络文章的预算书。但因为举报者拒绝删除原始文章，律师
认为这种做法无法从根本性解决恶评问题，会失去意义，因此予以拒绝。”并且追
加补充：“律师并没有和举报者达成任何会在网络上删除文章的协议。”
重点整理
一、B日前主张SM强迫C签下和解并强行拿走保证书，SM澄清是得到当事人C和其母
　　亲首肯后签下，再交由律师独立保管，过程中双方都是同意的。
二、B认为泰容的道歉没有诚意、承诺都是谎言，然而事实上双方承诺中的捐款和
　　志愿服务泰容都一直有实行，捐款的部分更是从出道那年开始就一直有在捐助
　　弱势学生(该学校网站还看得到捐款姓名)
三、关于恶评的删除：B主张SM应支付35件128万韩元的删除费用，但特别强调“不
　　能删除原帖”，律师方认为此要求相对目的而言不合理因而拒绝，却被B渲染成
　　“SM嫌喊价过高”。
四、C当时谈和解曾答应不再提及此事，否则须支付赔偿金的两倍金额。然而事后B
　　又开始煽动C要出来喊话，可能导致C会面临违约赔偿。
泰容的家人相关
这些留言来自一位自称家里和泰容家交情不错的熟人
https://i.imgur.com/HvLtuDG.png
https://i.imgur.com/heGM4nI.png
(前几天泰容姐姐透过国中同学想要联系B，没想到被B挂出来指控泰容姐姐骚扰
他人和挑播离间，导致泰容姐姐被几百则网络留言攻击)
更正：抱歉，以上是我理解有误。据B所说泰容姐姐只是在找国中同学想问资讯，
但B认为有问题应该直接找自己，不要过问他人。
最新进度
昨晚举报者B扬言要控告6/22这篇新闻的SBS发稿记者，还有要自杀
终于公布了拿来威胁很久的录音，但被网民评论：感觉没有什么特别的地方？
感谢你阅读至此，抱歉这个事件真的很复杂，若情况有新的进展我会再更新。
新闻的内容是我们自己翻的，有错误的话还烦请指正谢谢。
如有疑问我会尽量回答，但不讳言我是粉丝身分，可不可信还是交由各位评断。