问'What Do You Think?'之前
SUGA,Agust D Jonestown(琼斯镇)大屠杀取样争议
防弹少年团SUGA，以RAPPER名Agust D在最近发行的MIXTAPE'D-2'中的收录曲'What Do Yo
u Think?'
引起争议，将1978年918名性命杀害的'Jonestown(琼斯镇)大屠杀'主嫌邪教教主Jim Jones
的原音取样后插入至歌曲前面部分。
不论从哪个角度看，从拥护的立场也是令人难以接受，很多人都说：就是安逸的成果，有
什么问题吗？
整体上存在了三个大问题：
1.没有使用Jim Jones原声的必要性
1978年11月17日，Jim Jones杀害了前去Jonestown(琼斯镇)调查信徒安全的California
州众议员Leo Joseph Ryan, Jr.其一行五人，之后他招集信徒们一起喝氰化钾集体自杀
，但是Jim Jones诡辩他并不是有权限令信徒集体自杀的邪教首领。
在Jonestown(琼斯镇)大屠杀的过程中，他动用了武装人员，投毒给反抗的人们，几乎是
强迫自杀的杀人者。
因为是史无前例的事件，也给予了文化界相当大的影响。
拿音乐来说，有The Brian Jonestown Massacre乐团，也有Frank Vincent Zappa，以及
Foo Fighters乐团与VAPERS等众多音乐家提及了此事件。
也因此在海外也产生了'Drink the Kool-Aid'的俚语，但此事件在韩国不是认知度高的
事件。
SUGA知道了自己GLOBE STAR BTS的位置，并取样了Jim Jones的原声，就像现在在美国成
为的事件一样，无法体会到被害者、遗属们的心境。相反的，没有这种复杂的想法，只
用于内需市场使用，那么为什么非得要使用夺走900多人生命的人物的声音？
对某些人来说，有被看作是不成熟的伦理的危险，也不符合任何文化脉络。
2.不符合作品的来龙去脉
"Jim Jones的声音、Jonestown(琼斯镇)的大屠杀
不是也有其他艺人经常提起、取样吗
有什么问题？"
取样当然是可以的，或许前面的“为什么一定要这样？”能成为答案，取决于怎么去解
释。
RAPPER POST MALONE在第二张正规专辑'Beerbongs&Bentleys'中收录了以Jonestown(琼
斯镇)为题目的interlude
YG和G-Eazy一起合唱虚无飘渺的LA生活之前的'Same bitches'之后，起到了强化荒凉、
放荡角色的作用。
其中没有放入Jim Jones的原声。
在'Eternal Atake'专辑中，Lil Uzi Vert透过一首名为'Leaders'的歌曲，以"像Jim
Jones一样来带领教团"来夸饰自己的人气，其中没有放入Jim Jones的原声。
取样Jim Jones演讲歌曲的'1998 Truman'是嘻哈组合Brockhampton。从歌曲题目中可以
看出这首歌从电影<楚门的世界中>获得了灵感，揭露了在幻想般的现实中过著放荡生活
的青年们的现实，插入了Jim Jones高呼“你们知道什么是自由吗，你们是奴隶啊！”的
声音，事实上这也可以引起争议，但至少意图是明显的。
SUGA在'What Do You Think?'该曲中，Jim Jones原声之后是“不管你怎么想 很抱歉我
他妈的不关心耶”展示了自己成为SUPER STAR以及对HATERS的辱骂。
有人将这取样解读是隐喻'批判性大众的死亡'为了象征死亡和诡辩。
但正如前面所述，Jim Jones并不是单纯的用洗脑方式给900喝下Kool-Aid的人。
虽然许多海外艺术家也活用和提及Jim Jones和Jonestown(琼斯镇)大屠杀，但几乎都有
前面第一条所提到的文化脉络及明确的主题、目的。
也很少有人使用Jim Jones的演讲原声作为取样，如果说SUGA非得要在'What Do You
Think?'中加入Jim Jones的声音，那就应该要用歌曲来证明他的理由和依据，否则就会
成为争议。怎么可能解释都不一样，但很多人的'热烈的'反应是直观的。
3.不懂也成为问题
早在去年，饭圈就已经知道这首歌的存在，并意识到了Jim Jones的原声，SUGA本人不可
能不知道这个取样，当然，不知道这个声音的主人是Jim Jones是谁，做了什么事情也是
可以理解的。
https://i.imgur.com/f7Pndap.png
SUGA的名字出现在'What Do You Think?'的作曲及制作人阵容中，即使他写了歌词，作
曲及制作由El Capitxn和Ghstloop负责，但问题是他们在取样Jim Jones的原声植入Beat
的过程中，谁也没有提出疑问也是一个问题。
进一步说，这也意味着BIG HIT在需要进行内部监督和音源过滤的过程中，并没有在此事
件示意到重要性就翻篇了。
翻译[email protected]
原文：https://brunch.co.kr/@zenerkrepresent/459
原文有几段编辑长直接对歌曲的批判我就直接修掉了