※ [本文转录自 movie 看板 #1UQGdN2g ]
作者: coooooo (CO2) 看板: movie
标题: [情报] 韩国 奉俊昊法 攻防情况
时间: Wed Mar 11 23:55:00 2020
攻方: <电影产业结构改善准备小组>与1325名电影人在网络上连署<奉俊昊法>。但是奉俊
昊本人没有参加这次活动。
最新公开名单有:朴诚雄，李善均，赵震雄，郑雨盛，李苍东，薛景求，姜东元，严正花
，李长浩，林顺礼等演员，导演，编剧，制作人，影评，教授等电影从业人员。
行动:
希望重新修订电影法，改善电影产业结构，希望打破97%萤幕垄断的电影生态。
中心理念: 不要去创造追求富贵和荣华的电影，而是要积极去创造包含了社会悲痛与梦想
的实验性电影。
三大诉求:
1. 禁止大企业兼营电影发行商与电影院
CJ，乐天与megabox占据韩国电影院收入的97%，他们还兼营电影发行商，这是在奉俊昊导
演成长的2000年代所没有的情况。
发行公司为制作电影投资，上映后再回收投资，回收后的前再去重新投资新电影。这样的
循环只会养肥这三大企业。因此要求禁止兼营，只要发行商达到一定的市占率，就不该再
兼营电影院。
2. 禁止特定电影垄断萤幕
去年某人气电影占据全国81%的电影，当天上映的电影共有106部。如果继续这种垄断萤幕
的现象，以后就算打造了好的电影，也无法令更多人看到。这样下去，第二个，第三个奉
俊昊们就无法从又苦又饿的半地下室中逃出来了。
3 独立与艺术电影及专用上映馆的支持制度
独立和艺术电影市电影的起源，为了使独立与艺术电影的制作与上映更加活跃，应该创造
更加健康的电影业生态圈。
守方: 代表CGV，乐天电影院等大企业发言的<韩国上映发展协会>
<韩国上映发展协会>表示: 电影界只能单纯区分为电影院和其他，无条件的限制某一方并
不是为电影产业的未来展现负责任的态度。
韩国电影界已经打造了一套全世界都很难看到的产业系统，持续产出了如奉俊昊导演一般
前途光明的电影人，这正是因为有电影院大企业所打造的系统，成了他们背后的靠山。
在萤幕分配上限制电影院的行为，并不能保障电影的多样性，也不能保证小制作电影上映
时和其他大制作电影保有平等的机会。用法律限制某部电影在一天之内，最多只能安排多
少比例的场次，是无视消费者主权的做法，会让需求量大的电影造成损失。所以用这种方
法保障其他电影的上映机会，反而会使韩国电影产业后退。
协会强调: 公平委员的议决和法院判决已经确认电影院和发行公司间没有”我推你一把”
的不公平行为。协会表示，电影院因新冠肺炎疫情急遽扩散，正处于比任何时候都更痛苦
的阶段。此时主张对产业限制的一部份电影人的行为令人感到遗憾与可惜。
Cr.韩影百度吧
https://weibo.com/1965284462/Iw0AtESHx
其实我觉得这次寄生上流在国际影展的斩获，CJ的功劳也很大。企业独大对国家也算有好有坏。