以下文章来源：微博 南小树下好乘凉
https://m.weibo.cn/5300402311/4360395047461545
*事件调查结果*
Roy Kim 在聊天室上传过一张源自网络的淫秽图片(俗称黄色图片)
X 没有传播视频
X 没有参与偷拍
X Roy Kim 不是之前的素人金某
X 新闻里没有出现过 Roy Kim 的聊天纪录
(以下内容为详细说明)
*事件调查结果内容*
https://i.imgur.com/aDD88Yx.jpg
https://i.imgur.com/gB2I0cR.jpg
图文内容：【调查结果新闻】
首尔警察厅广域搜查队11日在例行发布会上表示，Roy Kim涉嫌传播一件淫秽物，违反
信息通信网中淫秽物传播的法规，而他本人也承认了这项罪行在警察调查中，Roy Kim表
示该聊天室里上传的照片是来源于网络的已有图片，承认了淫秽物传播嫌疑，但对于该淫
秽物是否是亲自拍摄的疑问予以否认。
1.金某
https://i.imgur.com/Ndyi4Pt.jpg
https://i.imgur.com/VjyEzTi.jpg
https://i.imgur.com/vvNBGfw.jpg
图文内容：
【错误】”素人金某”：Roy Kim？
【事实】最初的 “素人金某”，是夜店职员，不是Roy Kim
【说明及依据】
（1）韩网新闻多次指明“素人金某”是夜店Burning Sun职员，夜店Arena前职员，而大
部分国内自媒体在搬运时忽略此信息，只在艺人的部分强曝光，导致很多网友对“素人金
某” 信息缺失，错认为最初聊天室爆出的金某是艺人
（2）新闻多次曝光“素人金某”，在聊天室中的聊天纪录，并有新闻报导指出该素人金
某是除了郑俊英以外参与拍摄最多的人员。3月15日，该“金某”与郑俊英共同接受彻夜
调查，相关新闻报导中出现了金某照片（由于该金某为素人，新闻照片中对进行了面部马
赛克处理）。微博”韩国me2day“在当天发布过该“金某，与郑俊英从警局结束调查的照
片，但仍有很多网友忽略了该“金某”已于3月接受调查的事实
2. Roy Kim没有传播过视频
https://i.imgur.com/6aXEWAz.jpg
https://i.imgur.com/0jjvKDO.jpg
https://i.imgur.com/cqtEsPc.jpg
图文内容：
【错误】国内大部分自媒体将“传播照片”错译为“传播视频”
【事实】根据警方例行对外报告，Roy Kim传播的“淫秽物”为一 张来源于网络的图片
【说明及依据】
（1）韩网新闻原文均为”Roy Kim涉嫌散布（直译为淫秽物），此处的”淫秽物”是一个
泛指的统称，既可以指 淫秽图片也可以指淫秽视频或其他淫秽物，然而，新闻正文明确
说明是照片，而不是视频。
（2）部分国内自媒体博主在搬运相关信息时，将新闻草率翻译为“传播非法视频”，与
事实和警方调查结果不符。 甚至，看到错误翻译的部分网友，认为RoyKim传播了郑俊英
的非法偷拍视频，这更是毫无依据的
3. “粉丝退出声明”不属实
https://i.imgur.com/USOFjXj.jpg
https://i.imgur.com/CEZFTTS.jpg
https://i.imgur.com/W5ieTGo.jpg
图文内容：
【错误】韩国粉丝发声明要求Roy Kim退出演艺圈
【事实】韩国粉丝不曾发过任何相关声明
【说明及依据】
（1）韩国dc粉丝要求退出的声明是anti 伪造
注：dc gallery是类似于韩国版贴吧的粉丝聊天论坛，但它比贴吧更为宽松，无需注册就
能匿名发帖，故任何人都有伪装成粉丝的可能
（2）现退出声明原帖已删除，只能从记者未求证真伪就发出的新闻中找到这份假声明。
假声明中“（退出）”一词通常用于组合成员爆出丑闻后粉丝要求其退团的语境，而solo
歌手没有任何团可以“退出”，通常来说此情况下使用。 “（隐退）”一词更为合适。
因此，不是没有理由推测这份声明是由其他爱豆的类似声明粗糙修改而成
（3）之后韩国粉丝多次发布立场文，澄清“并没有发布过 相关言论”，点击量点赞量回
复量都很高，记者却视而不见
（4）相关词条出现在微博热搜，导致假消息一传再传
在没有任何调查结果之前，anti伪造声明和记者误报后不澄清的行为，都是出于迎合看客
心理来为自己拉拢热度的目的
4. 宠物狗ins
https://i.imgur.com/HBEohyS.jpg
https://i.imgur.com/aDXEgua.jpg
图文内容：
【错误】韩国新闻媒体在没有确认事实的情况下，将宠物狗instagram帐号更新的内容写
成Roy Kim用该帐号发表，甚至用宠物狗的ins配上了Roy的自拍旧图误导舆论，导致部分n
h网民谩骂Roy“还有闲心发ins”等言论
【事实】宠物狗的ins由Roy的姐姐管理。 从ins文风，以及使用的tag。 emoji，不难看
出和Roy姐姐使用ins的风格一致
【说明】
3月26日，宠物狗帐号更新，新闻媒体将这件事和Roy旧照片放在一起发布了新闻，说”Ro
y时隔三周 更新了ins“，以获得舆论关注。 事实上，Roy在近一个月未曾有过任何ins活
动，没有发表过ins，没有删除过照片，没有评论，没有点赞，没有取关（甚至还有一些
韩网新闻提到Roy取关了郑俊英 ，但实际上他之前就没有关注过对方），宠物狗ins也没
有任何是他发表的迹象
5. 无凭据推测“ Roy会推迟回国接受调查”
https://i.imgur.com/1r7Gtfr.jpg
https://i.imgur.com/aS07w1a.jpg
图文内容：
【错误】仅凭主观猜测，发表“Roy Kim为取得学位将在毕业后回国调查”的言论，导致R
oy再一次无端被骂
【事实】Roy Kim 已于4月9日返韩，并在4月10日接受调查。另外，乔治城大学2019届在
校生毕业及学位授予时间均为2019年5月末，Roy目前仍为在校生身份。
6. “有理”推断，还是捕风捉影，墙倒众人推？
https://i.imgur.com/XIi9M8Z.jpg
https://i.imgur.com/gp6Rbve.jpg
https://i.imgur.com/jcltQB3.jpg
https://i.imgur.com/ib0645V.jpg
图文内容：
从郑俊英偷拍事件爆发开始，尤其是在“Roy在郑俊英其中一个聊天室里”的事实被爆出
后，有部分网友玩起了找察游戏：”Roy Kim在某年某月某日 说的某句话，现在看来，他
那时候就不是好人”。
一夜之间，这些“再发现”，连同一些毫无根据的传言，都变得“可信”了起来。 因为
”Roy在郑俊英其中一个聊天室里,,，所以现在就轻易地把“我觉得”，“我猜测”，“
我认为”强加在他的身上
Roy在国内的饭圈本就不大， 就平时来看，微博活跃发帖的粉丝也不超过40个人，知道他
名字的人大多数只是停留在欣赏音乐作品的阶段，很多甚至不清楚他的ins账号，不太了
解他的日常动态。
同一件事情，同一种表述，可以被解读为“有趣”，也可以被解读为“恶心”。由于个人
想法不同，已知信息存在差异等原因，部分网友仅通过Roy以往参与综艺活动的视频截图
， 视频片段就感受到”淫秽”和“不尊重”，我无法通过直接的事实证据来证明这是一
个错误的命题。
但我知道的是，有关Roy是否尊重女性等问题同样有非常多正面的例子 由于这里只对本次
事件相关的情况进行说明，就不逐一列举展开
7. 相关法律节目中字
近期提到roy的两个法律节目，参与讨论的成员包括记者律师，新闻电台主播，他们对于r
oy最近涉及的案件进行了讨论，并科普了相关法律。
一、190408 CBS金贤政的news show
参与人员：金贤政主播，白胜文律师，卢英熙律师
视频来源
https://www.youtube.com/watch?v=2HgKpcbXgfY
节目中字视频见微博正文
视频中字：
https://m.weibo.cn/5300402311/4360399883221420
以下为部分截图：
案件分析
(图一)
https://i.imgur.com/ohncmb1.jpg
https://i.imgur.com/heFa65a.jpg
在郑俊英的聊天室里，其中某某非法拍摄、某某一起看某某上传、某某又传播了各种消息
，
在接受调查的过程中roy kim和 eddy kim两位歌手，但是我看了一下两位到底因为什么事
被立案，从这两人的层面/角度去考虑的时候，他们可能会觉得有点冤了，虽然和郑俊英
有过聊天往来是事实，传照片也是事实，但那个照片并不是类似郑俊英的非法拍摄，而是
在网络上流传的拍摄物，是的-也就是把网上的俗称的黄色图片上传到聊天室里一起看了
，
这怎么能和郑俊英一概而论呢？挺冤的
(图二)
https://i.imgur.com/sJQIqMK.jpg
我认为是充分的可以说委屈的两人eddy kim和roy kim，大概听众们也会觉得最近好几个
事件同时发生，艺人的名字一个接一个爆出来，会有一些人以为他们是犯了很重的罪，如
果看男生组建的聊天室偶尔会看到有人上传有些色情的图片实际是有的，听众里估计也是
有的，不仅是聊天室像一些cafe（网络交流社区）有很多人上传，特别是像聊天室的情况
因为是只在群里分享发生概率更大，还有像是淫秽对话之类的。但是像郑俊英的情况是犯
下了无法原谅的罪行，为什么这么说呢？因为未经女性的同意就偷拍了视频并分享属于重
型
犯罪，是的所以，所以是按照性暴力犯罪处罚中涉及拍摄的相关条例进行处罚，而royki
m和eddykim虽然我不知道他们具体上传了什么图片，如果按照现在所说的是上传了一两张
照片的程度，也就是网络上所说的“转存的图，上传存的网上的图，这种情况呢理论上是
属于犯罪在《信息通信网利用促进及信息保护》的法律条例中有“淫秽物传播罪，简单点
解释就是如果把让人们能够感受到性相关羞耻心的照片公然上传，会被处罚一年以下有期
徒
刑或千万韩元的罚款，是处罚程度比较轻的犯罪。
(图三)
https://i.imgur.com/EYIpOkH.jpg
而实际上如果只是上传了一两张照片警察一般连立案都不会去立案，我实话说一般都是不
立案就算立案也是结束控告，关于这一点卢英熙律师应该也会同意我的说法，通常一般人
连立案都不太会立案的事，仅仅因为存在于郑俊英某个聊天室里的理由而受到处罚，如果
觉得不公平我能充分理解这种心情
(图四)
https://i.imgur.com/QYGvztV.jpg
这个先不谈，我们先讨论“转存的图”的问题，让对方感到羞耻心的图片也包括转存的图
，对吗？是吗？无论是什么图片让图片中的人感到羞耻心的，那如果是电影演员呢？电影
演员就没事，转存图呢？刚刚说到底什么程度需要处罚，转发的图是淫秽图就要处罚，不
是淫秽物就不处罚，刚刚说如果是截图上传了电影里的色情场面，如果是和电影的本质无
关，仅仅是想着色情的场面上传的，理论上这也是构成了“淫秽物传播罪”，这个是充分
的构成犯罪的，但问题，正如我刚刚所说的如果一一都抓起来可能会构成侵犯隐私的问题
，为什么呢？因为得查你全部的聊天记录
另外一点就是如果全部都处罚的话，真的大概我们国家很多男性，包括女性也是一样会成
为处罚的对象，所以如果传播了非常多的淫秽物是有处罚先例的，但是把一两张这样的图
片上传到聊天室里分享，在我的记忆里处罚这种情况的先例几乎是没有的
(图五)
https://i.imgur.com/O5rdlzG.jpg
案件总结
整理刚刚两位的话，在聊天室或者网上的聊天论坛等无论是电影场面，还是什么上传淫秽
的视频或者照片，甚至都不是自己拍的只是发的存的图，实际也是违法的，只是正如白胜
文律师所说，只是平时放过了只传播一两张的人、严格来看都是要处罚的，各位这样上传
的是不对的，网上论坛里说，我们一起看黄图吧，上传电影截图这种情况很多，理论上这
都是应该立案处罚的，如果举报的话就应该抓，是的所以roykim eddykim因为发了转存的
网络图片甚至成为嫌疑人，看着这个新闻网上很多讨论那我（这么做过）也构成犯罪了吗
。 所以向我们提问了，今天了解了以后结果是，是可能因为这件事就成为嫌疑人的啊，
只是现实里几乎没有这种情况就被处罚，只是现实角度看有点委屈因为是艺人，是可能非
常
委屈的是想说明这点。
(图六)
https://i.imgur.com/jfFsK07.jpg
为避免被误会在“在为Roy Kim洗白”
请在看完第以上截图后，也一定看到最后的案件总结
电台节目的结论：无论是“传播已有的网络黄色图片”，还是“ 以和电影本质无关的目
的上传电影色情片段的截图“，都属于犯罪行为，即使在有过类似做法的人众多，在普通
情况下不会被立案，但这就是触犯了韩国法律。 因此Roy Kim因为传播一张黄色图片被立
案是没有任何问题的，犯了罪是应该受到惩罚的。
作为粉丝或者依然愿意理性看待这起案件的人，请一定要比任何人都要清楚这点
基于这些法律事实，之后的一个节目讨论了：
到底他受到的惩罚是否过度警方/某些势力是否有利用艺人转移舆论的可能性
8. 相关法律节目中字
190410横竖研究所
此节目是由律师和记者等自发组成的民间研究所，节目在youtube进行网络直播，言论直
白大胆，敢于挑战权威群体。
讨论成员：金勇浩演艺部记者，许荒律师，金世义记者
视频来源
https://www.youtube.com/watch?v=zmVfqrWbyU
节目中字视频见微博正文
视频中字
https://m.weibo.cn/5300402311/4360403737218108
以下为部分截图：
Roy Kim是犯了死罪吗 ？
(图一)
https://i.imgur.com/nawZRJe.jpg
https://i.imgur.com/YHvnR2W.jpg
图文内容：
今天Roy Kim也出现了，哎不知道了Roy Kim呢？虽然不知道具体是什么照片，又不是毒品
，是做了什么应该处死的罪行吗？Roy Kim是犯了死罪吗？看看这张照片，请单独拍一下
，真的为什么把人变成这样的罪人呢？是犯了什么死罪吗不是羞辱人吗？最严重的程度就
是立案吧。
面临退学危机
(图二)
https://i.imgur.com/N6rwjEP.jpg
图文内容：
不过其实我在youtube上看到关于Roy Kim比较危险的情况是就是，他不是美国国籍而是韩
国人，只有名字是Roy Kim，现在持F-1签证在乔治城大学读书据说本来应该要在五月末左
右毕业了，但基于美国对于sexual harassment（性骚扰）相关问题态度非常严格，最坏
的可能性是乔治城大学不让他毕业，这样可能会完全毁一个人的人生
舆论挡箭牌
(图三)
https://i.imgur.com/kbGCIFV.jpg
https://i.imgur.com/NVGWPxE.jpg
图文内容：
当然艺人犯错也需要接受惩罚，生活放荡我们是可以指责的，但是这个任谁看来都是拿出
来挡枪的挡箭牌啊、挡箭牌。舆论挡箭牌，直说就是我要说严重点吗“愚昧的群众是会辱
骂艺人的”，我们让你们不要讨论李美善（韩国宪法裁判官候选人）事件这么严重的事情
。 你们去讨论Robert Holley，Roy Kim吧。
(图四)
最后得出的结果并不是自己想看到的就不相信，而搜查期间对于各种到处流传的言论却又
深信不疑，通过这件事虽然对刺激性话题敏感的舆论也是问题，但在相关事件出于乐趣而
辱骂嘲讽的部分大众某种程度来看他们对热闻的愤怒/关注度来得快去的也快，因为我本
身是演艺部记者出身每次看到艺人这样的情况觉得非常难受，是啊，我们应该愤怒的对象
另有其人，有人丢出来一个艺人说骂这个艺人，咬他丢个给大家咬吧，嗯就他了就这么丢
出来，说实话这些事让警察调查不力的事实被盖过去了，不是吗？但是我不是说了吗时间
还有很多，我会跟到最后揭露真相的
＊以上结论
https://i.imgur.com/wu1Szck.jpg
图文内容：
所以现在的后续情况就是Roy Kim因为上传一张黄色图片被立案，同时面临退学危机，当
然
学校是有权利和义务去调查这件事的，最终学校会有怎样的结论和处理方式，在写这条
微博的时候还不得而知。Roy Kim该受到什么程度的惩罚？ Roy Kim现在受到的对待，谩
骂，错误信息导致的无端谩骂，是否是合理的？ 因为做错了某件事，所以没有凭据的猜
测，过度辱骂，过度处罚也是没问题的吗？ 大家心里应该各自有自己的答案。 我无法左
右他人的嘴，敲键盘的手只能管好自己的嘴和手，做我认为相对正确的判断。
以上资料来源：微博-南小树下好乘凉
整理这些是想让想了解事件的人了解
每个人都有自己的言论自由
因为是第一次发文，还有很多不熟悉的地方，请见谅。
这是以上图文整理内容博主（南小树下好乘凉）发表的言论
https://i.imgur.com/XU8kjeR.jpg
图文内容：
刚刚发的整理微博，是和5位懂韩语的朋友这两天一起整理/查资料/作图的，害怕会因为
草率地发言导致更多的误会，或是过于情绪化不利于事实的澄清 ，同一段文字每一个翻
译和用词，大家反复斟酌了很多遍，各种层面来说谢谢各位，真的辛苦
感谢耐心看完的大家