楼主:
aceman (aceman)
2018-03-09 19:12:19媒体名称：体育首尔独家
新闻连结：http://m.sportsseoul.com/news/read/609925#_enliple
记者姓名：
(若有则必须贴出)
[体育首尔独家]“偶像ME TOO”受害者，全面反驳歌手A所属社立场。
9日早体育首尔独家报导了2010年代初出道，并在某音乐节目中唱功受到承认的偶像组合
主唱A曾在6年前对受害女性B进行性侵。
随后偶像歌手A所属社否认了B的言论.
A所属社相关人士表示：经确认，B主张受到性侵的那天，A和B并没有发生过关系
当时第二天早上进行了送别，之后几年间都在首尔和故乡与朋友们一起聚会，这期间都
没有提起件事。一段时间里都没有联系过，2016年却收到了要求对散布谣言而道歉的短信
当时A就曾表示，并不是自己散布的谣言。最近进行联系也以为是因为当时的谣言。
另外一名受害者C的描述也不属实。
对此B表示非常不满:所属社所说的'6年前那天并没有发生过关系'绝对不是事实
他本人明明就很清楚。那么给我发的道歉短信是怎么回事?这不是承认了吗?
受害人C也表示：A所属社说的都是假的。
另外，对于加害者被指定是B1A4，CNBLUE，帝国之子，无限成员
B表示：加害者并不在这几个组合中 令无辜的偶像歌手们受到伤害并不是本意，对不起。
翻译:爱豆韩流社区
心得或评论(选填)：
作者: JConstantine 2018-03-09 19:13:00
无罪推定原则
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-03-09 19:14:00搞得我好乱啊......
作者:
mp3w69 2018-03-09 19:14:00所以A是谁? 所属社又是哪间? 都出来声明了 还不能公开吗?
作者:
JennyID (默写)
2018-03-09 19:15:00所以受害者手上握有道歉信？emmm.....
作者:
Im22Yo (兔兔)
2018-03-09 19:15:00那就说清楚是谁啊= =
作者: mega1929 2018-03-09 19:15:00
说不是谁又不说是谁...
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-03-09 19:15:00不是那几位 看来是不红的团
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-03-09 19:16:00感到抱歉干嘛不说清楚??
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2018-03-09 19:18:00最后那一段要加颜色吧 最无辜的就是被波及的人= =
作者:
ily31 (31_12_10)
2018-03-09 19:18:00最后一段排除的可以上个色吗?这段最重要了，牵连很多人 thx
作者:
chon34 (我爱小恐龙>////<)
2018-03-09 19:18:00连A是谁都还没公开就有所属社自己跳出来XD 这不是做贼心虚就是身上有屎XD
作者: yofiona (fiona) 2018-03-09 19:19:00
那就说清楚啊
作者: pinkrrs (pinkkk) 2018-03-09 19:20:00
同感 最后一段必须重点!!!!还了多少人QQ*害
作者:
skvera (Vera)
2018-03-09 19:22:00最后一段最重要耶...感觉是不红的团
作者: ys5967102 (ys5967102) 2018-03-09 19:23:00
看到现在觉得被扫到的人超衰(如果真的不是事件主角) 不澄清要一直被猜疑 澄清了要被说做贼心虚
作者:
tran628 (tran628)
2018-03-09 19:28:00报了料却只不说清楚，只会伤害到更多人...
作者: sharon87423 2018-03-09 19:28:00
好乱 这又是哪ㄧ则的
作者:
dbnkks 2018-03-09 19:29:00被影射的艺人很倒楣
作者: YangPa 2018-03-09 19:30:00
昨天还一堆说没证据就能乱爆料啊 结果连是谁都没说
作者: ezorange 2018-03-09 19:30:00
直接说清楚不行吗
作者:
LynnCho (曹扁儿)
2018-03-09 19:31:00被影射的很衰 但被害者的心也不是不能理解...觉得还是说清楚的好
作者:
szyu1122 (kimgyu)
2018-03-09 19:32:00好啦 现在大家又在猜是什么团了 我想一定不会到不红毕竟在歌唱节目被称赞的主唱大众应该都有印象才对
作者: angel90380 2018-03-09 19:33:00
一堆被影射的艺人，结果却都不是，真的衰爆了
作者:
sunwit (..)
2018-03-09 19:37:00所属社变成对号入座
2010年代初又釜山出身、因音乐节目被认可的主唱，灿多刚好符合，有够倒楣
作者: tiffany83116 2018-03-09 19:39:00
有某团没被澄清到欸
作者:
ssore (...)
2018-03-09 19:39:00有点看看不懂，既然不是这几个艺人，还有其他公司出来否认然后被驳非事实吗？
作者: xxxangoy 2018-03-09 19:39:00
无辜却被影射的话 真的是非常倒楣
作者:
Cchild (24)
2018-03-09 19:40:00看不懂 是正常的吗?
应该就是记者知道该公司和艺人，有去问吧～然后公司说不是事实这样
作者: sea456123 2018-03-09 19:42:00
虽然觉得受影射的很衰，但既然有澄清，且那个A有回应，其实也就确定是真有其人其事吧
可是今天有出来否认的不就是WM公司 后面又说不是B1A4?
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2018-03-09 19:42:00一直害无辜的人被影射 可以直接点名吗？
这篇应该是记者知道A跟A的所属社所出的报导，早上WM则是针对网络臆测的部分做出澄清。
作者: ys5967102 (ys5967102) 2018-03-09 19:46:00
还是首尔经济担任了中间传话的角色 不然也都没看到有那个公司发表了内文的声明
作者: NC0516 2018-03-09 19:47:00
可以直接点名麻?不然韩网友一直在乱枪打鸟。
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-03-09 19:47:00
可能记者自己去问公司然后公司否认？
楼主:
aceman (aceman)
2018-03-09 19:47:00hu大 不是公开站出来声明 是体育首尔知情并有去问A公司得到的立场（所以才说独家 一开始也是这间媒体爆料的）
作者: ys5967102 (ys5967102) 2018-03-09 19:48:00
拍谢 是体育首尔orz
WM出来否认是因为很多网友乱猜测A是灿多，并不是因为A就是灿多...WM否认的是"A是灿多"这件事，并不是否认"A做过这些事"，WM也不是新闻中的所属社
所以就是记者自己担任双方传声筒 然后再自己写独家XD
作者: sea456123 2018-03-09 19:50:00
现在有否认的是指否认自己为当事人，这篇A承认自己是当事人，但没承认性侵，除了记者没人知道A是谁
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-03-09 19:53:00死了刚刚好，没向被害人道歉，死得太便宜
是说A既然认为自己是清白的，AB双方也都有自己说法，记者为何不把他爆出来，大家心中自有评断，现在搞得一堆无辜的人被影射...
作者: ys5967102 (ys5967102) 2018-03-09 19:54:00
现在确定了有ABC三人的存在 可是A和BC认知不同 除非进
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-03-09 19:54:00sorry!误发
作者:
JUI67 2018-03-09 19:57:00连累想透过me too表达的真正受害者…
作者: cvxzsl 2018-03-09 19:59:00
被误会的有够衰 网民可以不要乱点名吗
作者: a1995841211 2018-03-09 19:59:00
可能根本就是个不红的团体
作者: cathe (cathe) 2018-03-09 20:20:00
版上搜寻"性侵"找到的新闻回文里有一位歌手的所属社有出来否认，但不在被排除的名单里...
作者: rbcxup6100 (tzubecca) 2018-03-09 20:21:00
一堆无辜被影射...= =
作者:
huangcyi (Renee)
2018-03-09 20:24:00所以记者其实知道A是谁 也确定A跟B是认识的了这样
作者:
yun0215 (阿酥)
2018-03-09 20:24:00傻眼...被胡乱影射的真是衰小
作者: a86851247 (小宇) 2018-03-09 20:25:00
说真的再继续乱影射只会让这股力量越来越小
作者:
huangcyi (Renee)
2018-03-09 20:26:00而且有某团没被澄清到...？
作者: cathe (cathe) 2018-03-09 20:27:00
记者没证据要是直接公布，他也会被告吧~
楼主:
aceman (aceman)
2018-03-09 20:30:00作者: poui0567 2018-03-09 20:30:00
直接讲了吧...
作者: gloria5566 (葛罗) 2018-03-09 20:33:00
被影射的人真的很可怜欸
难道现在要由网友猜测+受波及所属社否认后 再由A一一排除吗...
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-03-09 20:34:00有了已确认非目标 所以好像可以用排除法了~
可以理解当事人可能也不愿公布名字 但是演变成这样也没多好...
楼主:
aceman (aceman)
2018-03-09 20:35:00而且昶旻被波及的跟这件事不一样啦 只是那篇放在一起说而已...
作者: dreamersky 2018-03-09 20:37:00
就说出来是谁就好了啊……
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 20:42:00所以真的有一个A，记者也知道A是谁，那为何不干脆说咧因为没有实质证据怕被反告吗？
作者: bpeg2011 (Jumble) 2018-03-09 20:55:00
可悲自助餐 别歹戏拖棚了拜托
作者:
shih555 (茱)
2018-03-09 21:02:00如果是事实又已经爆料了那干嘛不直接指名是想干嘛啊
作者: yababi (柚子) 2018-03-09 21:11:00
拜托要讲就好好讲清楚 害其他无辜的人被影射根本另类加害者
作者:
shadowfan (shadowfan)
2018-03-09 21:12:00在那里A来B去的有够腻的，既然有证据为何不直接讲清楚……
熟人性侵被害者往往希望留余地 而且公布了就是要进行万人看戏的公开攻防战了 大众往往并不觉得自己也是应该被改变的一部分 只是想确定一个与己无关的靶 看这篇不指名也可以骂炒作、网友自己四处抓人又怪被害者的推文就能看出来
作者: pinkrrs (pinkkk) 2018-03-09 21:21:00
大家好厉害可以一直ABC来分析，我到现在都搞不懂哈哈，总之觉得最近韩国好乱
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 21:26:00韩国#metoo全面开战喔 法界、政坛、文化界、演艺界...
作者: shuunee 2018-03-09 21:26:00
为何不直接讲名字 最后还是会被公布啊
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-03-09 21:29:00没证据只会像朴所长一样无罪，还能反过来诬告被害人
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2018-03-09 21:35:00怕被告诬告就要一直害无辜的人被影射喔
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2018-03-09 21:37:00澄清不是我们灿多就好 但所属社A到底是谁为什么不说清楚
作者:
Blanche (Blanche)
2018-03-09 21:38:00感觉是不红的团阿 不然通常会说人气偶像 知名度高的偶像
作者:
prolix (QP4ever)
2018-03-09 21:39:00不是灿多就好...想说怎么可能==
一堆被影射的真的很无辜… 被指名后出来澄清也要被骂心虚?!
作者: swjung 2018-03-09 21:55:00
好像很多人搞不清楚被害关系 现在害无辜的人被影射的人是消息不明确就胡乱影射的网民 可以理解不希望自己的偶像被误会的心情 但是希望不要搞错责怪对象 至于受害者到底为什么就是不讲清楚的原因 如果也像那些网民一样胡乱猜测 就是一样没水准
作者: healthy 2018-03-09 22:04:00
有澄清不是灿多OK 可是就不知道有没有给相同程度的版面
楼主:
aceman (aceman)
2018-03-09 22:05:00不知道那个“2010年出道在音乐节目被承认唱功”的线索是出于什么样的心态公布的 不公布是谁又这样给线索的人还有随
作者: healthy 2018-03-09 22:05:00
其实还是可能很多人没看到啊!还是觉得被影射的人很衰吧~
楼主:
aceman (aceman)
2018-03-09 22:09:00给这线索的也可能是媒体啦毕竟知情人士 这样给范围又不明说是谁的新闻之前就很多了
作者: tjtsyhssy 2018-03-09 22:09:00
老实说给了一堆模棱两可的描述，然后叫人自制不要猜测根本不可能，后续补述再说不是大家猜的人，这样不是让人更猜下去嘛…
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 22:12:00可是2010年初代出道，去掉这四团又更少团了，虽然澄清了可是也有些团可能又要开始被猜了啊 而且这次还缩小范围了
作者: lyu63215 (月亮湾湾) 2018-03-09 22:30:00
不公开名字干脆不要爆
作者: AP6WU06 (06) 2018-03-09 22:36:00
拜托讲清楚....不要让无辜的人受罪
作者:
ngc7331 (零点零)
2018-03-09 22:45:00她确实该说清楚，但不该是强逼她立马说吧，如果真的是受害者，可能真的内心有什么难言之隐
作者:
ngc7331 (零点零)
2018-03-09 22:47:00就连被性骚扰，都会有很多人连过程都说不出口了@@
作者:
yougottt (hello)
2018-03-09 23:02:00说真的受害者有证据 又不甘心的话就直接公布证据+提告吧! 像这样ABC的让大家猜来猜去 让一堆无辜的人受牵连,被骂 那这个＂受害者＂不也变成另一种的＂加害者＂了吗…
作者: kaichou1003 (wet) 2018-03-09 23:03:00
给了一些暗示是想要当事人有点印象吧，但弄巧成拙，真的有做的人可能都忘记了，还泼了其他人满身屎
如果本意是需要一个道歉就不应该透漏部分信息 这样只会引来更多猜测模糊重点 但如果一开始就想公开就更不该只透漏部分信息 达不到目的甚至还让其他人被影射
作者:
ly0201 (LCH)
2018-03-09 23:49:00还好韩评都站在灿多这方 不然被影射成这样太伤人了
也是因为WM有即时出来澄清绝对不是灿多吧…如果沉默个几天可能就被说心虚默认之类的
作者:
NSlice (N片)
2018-03-10 00:10:00推cching1021大跟swjung大的推文不要因为形影单只比较好"要求改变"就(只)把砲火对准一个人"为什么不爆警?""为什么现在爆料?""为什么不公开名字?"...背后原因明明有很多，对"受害者"的要求也好多
作者:
ly0201 (LCH)
2018-03-10 00:18:00可是毕竟是已经很久远的事，被害者已经冷静下来了。为什么公开爆料前不思考一下怎样表达自己意见又不会伤害到人?
作者:
NSlice (N片)
2018-03-10 00:21:00因为不想指名导致后续被迫现身?不想害加害者真的身败名裂?因为没考虑周全?从他的回应看得出来他也还在思考啊
作者:
ly0201 (LCH)
2018-03-10 00:25:00可是这次是因为灿多平常给路人印象不错 所以评论温和也看到有些被影射的人 韩评已经说到很难听了 那些人怎么办
作者:
NSlice (N片)
2018-03-10 00:27:001.随意影射的是网友 2.他已否认补救 3.被网友影射的公司已回应要以强硬手法对付"谣言"(来自网友而非他本人)自清至少正常人并不会因为网友乱枪打鸟影射就断定有罪，中间这些自清或来往回应的过程都是办法就算今天他只给了一个说明是偶像，网友也会试图猜测影射甚至偏激留言，前例很多，所以不觉得韩评很难听的错在他身上
作者:
JannaChu (Janna)
2018-03-10 00:38:00不是受害者的错!
作者: piyodamari 2018-03-10 01:56:00
记者在公布特征的时候，可以不要地图炮吗？就是故意让网友去猜，让豪无关系的人受害
作者:
hamjji (仓鼠)
2018-03-10 01:59:00ABCDEFG
检讨受害者的人真莫名其妙 你怎么知道时间久远就冷静了?明明有问题的是乱起哄的群众再看前面一些推文真是太恶心了
作者: piyodamari 2018-03-10 02:07:00
受害者在声明中明明道歉了，因为牵扯无辜的人不是本意，检讨的就是公布的方式是不是正确的啊，媒体一向是双刃剑还恶心咧，跟本两件事在混为一谈，无端炒作
有错的是乱影射的网友和媒体，现在还要规定受害者要讲就通通讲清楚喔哈 没讲是谁就要被检讨勒哈
作者: piyodamari 2018-03-10 02:23:00
不管这位网友您认为谁是错的，受害者已经为牵连无关者这件事表达止血态度，那更重要的事不是该回归"正题"吗？
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-10 03:38:00真的有受害者吗？ 明明持有道歉的证据 却在那边玩猜谜游戏？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-03-10 04:08:00止血？ 要止血就直接呛名啊 在那边玩猜谜回归正题？是要继续猜是谁
一码归一码吧 不要检讨受害者是说不要将受害的原因推卸在受害者身上 现在也太无限上纲了吧 后续处理已经是另一个层面了 难道有问题也因为不要检讨受害者所以不让说了??
作者: lica22 (多多) 2018-03-10 17:56:00
MeToo立意是好的，但要讲就讲清楚！现在演变成大家猜测加害者是谁，对于无辜的人不也是受到舆论暴力？
也可以私下要求道歉 但加害者不承认 所以才又要靠群众压力“猜”出他来不是吗？ 又要说无辜受害的都是影射的人的错 不是受害者的错 但这不就是要靠影射的压力逼他出来吗... 不然何必出新闻？ 说出来的时候就该知道会这样
推楼上~~~ 要讲就连是谁都讲清楚，让大家猜是怎少打推推推推推了