楼主:
kisehand (听说很复杂)
2018-03-09 09:46:21原新闻：https://goo.gl/aQuQQb
https://i.imgur.com/DfkdCbP.jpg
据悉此前有人爆料曾遭受爱豆成员性侵，而被怀疑是加害对象的爱豆A某经纪公司否认了
所有的嫌疑，表示“与事实不符”。
早些时候自称是受害人的B某向媒体爆料，表示自己和爱豆A某来自同一个地方，2012年她
和朋友一起来首尔玩的时候，接到A某的联系，当时一起喝了酒，B某主张A某在B某一行人
的宿舍里对喝醉的B某进行了性侵，甚至对自己的好友C某也进行了性侵。
A某所在经纪公司表示“经过确认，B主张自己遭受性侵的当天，A和B之间并未发生过此类
事件”“第二天早上就把人送走了，之后几年来在首尔和故乡也都和熟人一起聚过会，对
方一直以来都没有提起过这个问题”，“之前好久没联系后，2016年对方发来短信，要求
A某针对虚假的传闻道歉，A某当时也表明过不是自己传出去的消息，最近之所以会联系也
是因为当时的传闻”“对于其间提到的另一位受害人C某的事也完全不属实”。
翻译cr凤凰天使
原新闻：https://goo.gl/QCaALr
https://i.imgur.com/Ds6LRm4.jpg
B1A4灿多方面“与MeToo相关爆料无关!虚假消息传播将采取强硬措施应对!”
9日根据某媒体报道，某女性爆料自己曾遭受2010年代初出道的现役偶像组合主唱成员A某
的性暴力，针对该报道部分网友推测该A某为B1A4成员灿多，对此所属社WM Ent.方面公
开回应表示“不是事实！将采取强硬措施应对!”
以下为官方立场全文：
绝对不是我社旗下艺人。
我社希望绝对不要再有像我们这样完全不相关的人再次成为受害者的事情发生。
为保护我社旗下艺人，将对没有根据的传播虚假消息的行为予以强硬的措施应对。
翻译cr.韩国me2day
作者:
are329 (阿勒)
2018-03-09 09:52:00呃毽毽
作者:
ily31 (31_12_10)
2018-03-09 09:52:00灿多又不是2010出道的
作者: minghui225 (ming) 2018-03-09 09:53:00
原文不是2010年出道、是2010年代初半出道
作者:
dbnkks 2018-03-09 09:56:00被影射的艺人真的...郭度沅、李昶旻到灿多，MeToo本来是立意良好的，但在韩国演艺圈有可能被anti拿来造谣乱影射
作者: newage 2018-03-09 09:56:00
因为在WM 会毁掉的感觉 这间公司连澄清和控评的能力都没有
作者: lailipen (licloud) 2018-03-09 09:57:00
这波真的很可怕啊～希望没做的人不要受到伤害
作者:
dbnkks 2018-03-09 09:57:00被影射形象受损的艺人有够无辜的，韩国MeToo不要变质了...
作者: fifiluv (不想动) 2018-03-09 09:59:00
实在是很不喜欢用影射，臆测的方式。如果是真的不能直接点名吗？
作者: bpeg2011 (Jumble) 2018-03-09 09:59:00
我们女权最重要呢 被影射到就算自己衰
主要还是看检察机关要不要实质介入调查~不然就会变质
作者: NC0516 2018-03-09 10:00:00
就直接点名吧，一直A来B去。
作者: newage 2018-03-09 10:01:00
更惨的是在无能力的公司 大公司可以大事化小 小事化无
作者:
sealee (深深深海里…)
2018-03-09 10:02:00真的觉得直接点名，不要影射
作者: newage 2018-03-09 10:02:00
没能力的公司只会发个反驳声明就默默什么都不做了
作者: yui30407 (yui30407) 2018-03-09 10:04:00
年代久远 直接点名若没证据恐反被告 但这样真的一堆人躺枪
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-03-09 10:05:00这种传闻有机会一辈子跟着啊 是冤枉的话真的很惨
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-09 10:05:00这种活动搞到后来就是一堆人莫名中枪 也不知道真假 可悲
作者: NC0516 2018-03-09 10:06:00
那些出来作证演员跟导演的受害者，她们也因为太久没证据阿。
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:06:00没有证据就只是在造谣而已
作者: NC0516 2018-03-09 10:07:00
无法认同楼上的话。
作者: yanyuuu 2018-03-09 10:08:00
比较不可取的是乱影射人的网友(anti)
作者: aa01081008tw 2018-03-09 10:09:00
其实美国版的最后也是变质啊..疯狂乱点名也没证据
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:09:00如果anti随便讲大家随便相信那艺人不就很衰
嗯认同没有任何证据或者直指的人承认，大家应该是谨言慎行，而不是用言论压死他人
作者: NC0516 2018-03-09 10:10:00
指控金基德的没有实质证据所以也是造谣吗？
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:10:00不是在护航 只是这种事情不确定清楚就很难判断是不是真的
一个是连大家都不知道的网络某人，一个是实体的人联合出来控诉，真的有这些人。某楼分不清楚差别吗？
作者: NC0516 2018-03-09 10:16:00
可以直接指名麻?某楼?我是在回alznno大大的那句:没有证据就只是在造谣而已。
作者:
b08297 2018-03-09 10:16:00很多也都是真的啊，应该是要一件件单独检视不是一竿子打翻整个运动吧
作者: heaven111255 (heaven111255) 2018-03-09 10:17:00
一直乱点名如果伤害到别人却又不用负责任，希望可以确认是谁再说QQ
作者: pinny2222000 2018-03-09 10:19:00
被影射也不会得到道歉有够衰
作者: mizys 2018-03-09 10:20:00
可是有的发生都在很久之前，证据都没了，直接指名道姓反而会被告
希望趁机造谣的可以用脑子想想自己的行为会害惨真正的受害者.....
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:21:00本来没有证据就很难确定了啊 不能确定的话不是在造谣吗如果受害人能明确的指认的话当然不算是造谣啊
作者: bachelorship (St_H) 2018-03-09 10:23:00
这跟现在kakao对话那个是同一件事吗？
作者: mizys 2018-03-09 10:23:00
可是有的人因为年代久远而无证据，难不成你就要叫他不要说出来吗
作者: ju83105 (malai) 2018-03-09 10:24:00
这个找媒体投书的算没指名吗… 媒体都知道去找谁求证…？
作者: bachelorship (St_H) 2018-03-09 10:25:00
喔喔 我点进去新闻看到了
推楼上m大 受害者很多都不敢伸张所以才没证据 现在好有可以说出来的管道 说是造谣我觉得很过分
作者: newage 2018-03-09 10:26:00
所以是B某跟媒体说A就是灿多?还是网友说是灿多?
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:27:00我不是在说受害者造谣好吗 我是说那些不讲清楚的人
作者: ju83105 (malai) 2018-03-09 10:28:00
若是造谣生事希望经纪公司强硬点告下去 乱Anti完全在伤害真正的被害者让他们处境更艰难
作者: mizys 2018-03-09 10:28:00
你的讲清楚是指讲明谁性侵吗？问题就是不见得还保留证据
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 10:29:00武林有第一时间反应，如果真是造谣，希望这次他们能够
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:29:00
本来就是因为这种案件很难追溯 所以这一波运动才是给受害者发声机会不是吗
作者:
yun0215 (阿酥)
2018-03-09 10:33:00用影射的真的蛮讨厌的囧
作者: graceSS (grace_inf) 2018-03-09 10:36:00
咦为什么突然讲到武林？！
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:36:00给受害者发声机会也给了anti造谣的机会
作者:
alznno (\裴珍映/)
2018-03-09 10:38:00这活动没有不好 只是有心的人能藉这个机会来伤害别人
作者: yooda (尤达) 2018-03-09 10:41:00
正常的回应，马上辟谣，宣称要提告。相反被隐射不回应的都容易令人怀疑
作者: Kyameron (金秃) 2018-03-09 10:42:00
女权自助餐好吃！
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 10:42:00我还一直以为是同一家公司耶！ 原来误会了 XD前述对那些导演跟前辈的指责，通常是因为他们在韩国的
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:44:00
最近这种文引来的仇女人士才让人心寒吧
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:44:00挖赛 乐团等级484比偶像低阿? 15年前大家还帮忙脑补
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 10:44:00环境下地位很高、也有话语权，而且都有接二连三的人出来指认，所以容易被信任
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:45:00这种人气高的又会跳舞的 马上开始怪公司耶
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:45:00
所以i9你最一开始的脑补文要不要给大家回应了呢 下面一串版友在等你呢
作者: theone 2018-03-09 10:45:00
pommpomm说同一家公司是谁?最近被扯到的都没有武林喔!
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 10:45:00但就像郭度沅否认并澄清后也说过，利用这波#metoo作错误
这种被瞎指的事情应该是要怪乱猜的网友，而不是出来控诉的被害者吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 10:46:00指认的是伤害运动的本质，所以对于影射性的指认还是需要谨慎吧th版友，没有指涉另一家公司的意思，是我记错了误会了WM跟武林是同一家公司的不同名称 没有要扯谁进来
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:47:00这篇一样没有讲名字阿 分明就是犯罪者心虚赶快出来解释
作者: mizys 2018-03-09 10:48:00
i9又来了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:49:00这种双重标准好夸张喔 FT是仇女 B1A4马上变成伤害运动
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:49:00
i现实生活是不是都没人陪你干话啊 从昨天荒唐到今天你来说谁双标啊欢迎来点名 你最爱的点名喔
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:50:00我知道B1A4比较年轻 也比FT受欢迎 但不能差别对待吧...
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 10:50:00仇女的是谁呢？！
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:51:00
来点名啊 啊不是喜欢点名 不要空干好吗
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 10:52:00楼上i9是有毛病吗?昨天就跟你讲Me too没问题了，是影射的
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:52:0015年前一堆人讲得好像身历其境 2010年马上变造谣抹黑?
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:54:00
所以你到底要不要点出哪个版友这样说 我不知道谁给你这样的印象 但是我知道你从一开始手机的事情就被大家堵住嘴巴只能在那边挥 484恼羞啊
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 10:54:00那也可以说你专挺FT 专扯B1A4双标啊! 有没有逻辑啊?
作者:
aceman (aceman)
2018-03-09 10:55:00现在觉得这个运动越来越可怕了
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 10:55:00现在才来扯别人遇到B1A4黄金切割???有毛病吧?
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:55:00我为什么要点名 不用给名字 给一些提示就好 跟MeToo一样
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:55:00
i9的绝招就是中离跟回避啊
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:56:00一个比一个还害怕 快笑死 484都血型的脑粉阿XD
作者: barihan 2018-03-09 10:56:00
身为宝岛跟血型的粉丝 最近真是倍感惊吓= =推WM处理事情的迅速
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:57:00你们只看到一个i9 在我看来MeToo里面好几个i9在拿着枪乱射
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:57:00
人家受害者可能还要再接受像你这样的人一次检视 啊你禁不起别人检讨？ 你又没有受到伤害 只有乱放砲
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:58:00只是他们不是叫i9 所以你们就相信他了
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:58:00
你说你受到什么伤害啊 ^^
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 10:58:00i9回去上一篇翻一下好吗?早就跟你说影射的不在PTT了
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 10:59:00你都不回 消失后又在这篇扯遇到B1A4双标?到底谁双标?
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 10:59:00
i9的确不能相信呢 两天下来一个问题都不能回答 有什么作用？
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 10:59:00你当然可以说 我专挺我根本不熟的FT 我也可以说你是血型粉这就是MeToo阿 你还不懂吗?
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 11:00:00
你定义的喔 笑死了
作者:
coooooo (CO2)
2018-03-09 11:01:00你也太好笑吧?昨天就跟你在上一篇讲过话了好吗?昨天我会
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 11:01:00
逻辑不好拜托不要上ptt 有其他版面给你
作者:
dayno (zero)
2018-03-09 11:01:00i9这款韩星版很常见，越理他他越HIGH，无视吧，不用跟他吵
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 11:03:00不要跟我讲 XXX跟我讲什么 根本没再看ID 我只看你们讲什么
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-09 11:04:00用部份发言否认整个活动，跟指责人家用影射诬陷他人我不觉得这中间有啥不同
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 11:04:00反正没有名字的指控一大堆 ID根本就不重要部分发言否认整个活动 部分校园血案就要枪械管制
作者: yanyuuu 2018-03-09 11:05:00
只嘘从中作乱影射人的酸酸
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 11:06:00不是每支枪都会被拿来乱杀人 也是有警察拿来射罪犯的所以枪械管制 就跟我批评MeToo一样可笑还有我又不是小朋友 老在那边人身攻击 我没兴趣参与= =请参与主题的讨论跟辩论吧 其他没意义的我根本没看阿..
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2018-03-09 11:10:00刚发生时不指认现在用影射的波及更多人…这种人是被害者也是加害者
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 11:13:00刚发生的时候不指认....讲的好像要指认很简单一样
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 11:14:00
对啦你只看你想要的 连大家对你的提问都视而不见 真的太侮辱小朋友了
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 11:14:00如果真的有这件事，要提起多大的勇气才会发声...
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 11:16:00
可惜有人已经把自己id弄脏了 唉
作者: jessicxx 2018-03-09 11:26:00
直接点名就好一直影射搞得人心惶惶的= =
作者: mizys 2018-03-09 11:38:00
啊 所以勒 没保留证据的都不能说吗？
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2018-03-09 11:39:00为何有照片啊? B1A4是2012出道的 这样造谣伤害很大气到打错 是2011/04/23出道啦
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2018-03-09 11:41:00明明有很多个承认错误的可以骂 未定之前在网络谩骂的都是对这项有意义的活动带来负面效应
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2018-03-09 11:41:00所以用影射的波及别人吗？自己不幸让更多人一起卷入？没说不能讲啊只是直接说是谁啊
啊所以咧，你想变成马幼兴一样，现在还有人怒骂他是性侵犯欸!没工作上门欸，而且他没有做错事！，你要不要跟马幼兴交换灵魂，去过那种日子。
作者: mizys 2018-03-09 11:44:00
问题是有的人真的配性侵，一辈子活在恐惧之中，那你也去交换看看。该谴责的是乱点名的人就说了，有的事年代久远不见得还保有证据，直接点名反而会被告，会被说在炒作。
法律上讲求证据，言论不讲求证据，所以直接指名，你不是当事人，你就可以对人做负面效应？
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 11:49:00那楼上去提告阿，去告那些指名的人囉既然你一直说法律，想办法让那些人受法律制裁阿
作者: mizys 2018-03-09 11:50:00
我对谁做了负面效应？我从来没有直接说谁是性侵犯，也不会把还未证实的人当性侵犯
作者: n99724 (hsun) 2018-03-09 11:50:00
可以直接点名吗
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 11:50:00是马幼兴的粉丝吗?你可以去路上举排让大家知道他是无辜的再说马幼兴那个例子本来就不适用，这篇是讲发文没点名马是直接被点名吧?他就是遇到恐怖情人阿对方劈腿诬告，这跟现在这件事完全不同
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 11:55:00你这么有知识可以去帮助他们，帮他们提告
作者:
v71082 (澈)
2018-03-09 11:55:00影射很可怜？韩国整个潜规则不知道多深多厚
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 11:56:00比在批踢踢上出一张嘴有用
作者: mizys 2018-03-09 11:56:00
所以是谁直接说他有罪了？我可没有，你不要自己扎个稻草人打
呵呵没有加害人就说有被害者还，你感觉起来无罪推定不知道，怎么言论那么奇怪？请问你怎么不去问有钱人怎么不帮助穷人？更好笑的是要我去告人？那你怎么不去呼吁你的受害者不知道加害者是谁的去告人，或者是你也可以去韩国帮他请律师去告人啊！回你一句你自己说的只会在网络上说有什么用，适用你自己吧！
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 12:05:00一直提法律的是你，推给别人也是你以后大家都不能提受害者喔，fly自己定了规定没有侦查过都不能说受害者喔
作者: mizys 2018-03-09 12:08:00
你也只是在网络上说而已，但me too这项运动已经迫使更多人愿意站出来了
所以都是真的你们确认过了还是你们都是当事人？法律这是小学的公民啊!台湾教育是义务教育啊不要跟我说你没有上过义务教育啊！那你如果真的没有，那你会讲出这种没有加害人却有受害者是台湾教育的错啊，天啊！
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-03-09 12:14:00很担心会有人自证清白而作出什么傻事 唉
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 12:14:00是是是，只会在批踢踢出一张嘴的你最有知识了给你拍拍手喔
作者: mizys 2018-03-09 12:16:00
你这样以偏概全，才是台湾教育的错
跟上篇一样啊，只要扯到人帅偶像的指控就要有证据讲法律不然就是造谣及说书，否定me too的立意，拿少数诬告当例子，如果这篇主角换成老演员或导演之流，推文一定变恶心人渣之类的，跟韩网一样猜测是谁，然后也不会承认双标，只会说没去那几篇老演员导演推文并不代表意见有所不同，科科
作者: j0912 2018-03-09 12:21:00
abcdefg
作者: omychoi 2018-03-09 12:22:00
韩国新闻用中文评论再套台湾法律耶...... 大开眼界
谁以偏概全？我没有全部盖掉啊面对任何事情本来不是当事者跟自己非亲身经历，就不该讲得自己好像经历过一样，随意挞伐他人，随意影射，随意讲得这件事情真的发生过，讨论的好像这件事你经历过所以你确切这些东西是真的。
#metoo 都有把对象直接讲出来吧 这样才是真正逼出加害者 而不会让别人受伤的方式 用影射的真的很不负责
无罪推定哪里是台湾法律....去查询一下你的言论不会这么好笑。
作者: mizys 2018-03-09 12:24:00
我有说的我好像经历过吗？推文中有人这样做吗？
阿我有说你吗？......为什么要自己找位置坐下然后说别人在讲你...
作者: mizys 2018-03-09 12:28:00
那推文中谁有这么做？
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 12:30:00韩国影射的韩国点名的，结果来台湾讨论区说没知识怎么不去韩国发表你的知识言论，这么有知识韩文难不倒你吧?你可以去韩国讨论区跟他们说马幼兴
作者: mizys 2018-03-09 12:37:00
你可不要说的很开心，结果查无此人
作者: omychoi 2018-03-09 12:40:00
我令人笑出来了很好啊 fly大就别激动了 多笑笑我想指出的是 即使大原则(例如无罪推定)适用 台湾法例与韩国法例肯定有别 举韩国发生的事件做反证及讨论比较好吧？ (然后其实我是香港人
作者:
pttnew (balabababa)
2018-03-09 12:43:00蛮莫名的，为什么外人能进宿舍喝酒@@
那你怎么去呢？只会指责别人不去，为什么自己不去@@很厉害喔用打字叫别人做事
作者: vini770803 2018-03-09 12:54:00
现在韩国做错事的那些加害人是从来都不用公开道歉 写写声明就像没事人一样啊 像曹 金是算什么韩国之光吗？
作者: yahihi2468 2018-03-09 12:56:00
WM处理消息的速度感觉都蛮快的，影射真的很糟糕...
作者: greta107 (green) 2018-03-09 12:59:00
METOO在韩国整个变质 这不是为了影射他人 是要说事实的弄个ABC 根本是...........扭曲了这活动
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 13:00:00只会出一张嘴，明明影射的就在韩国讨论区，结果你在台湾喊马又兴说别人没知识让你去韩国讨论区说，结果还推给别人XDDDD
因为你真的不懂无罪推定啊！你也真的一直出一张嘴叫别人告人叫别人去韩国讨论区啊。
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 13:01:00笑死人
作者: greta107 (green) 2018-03-09 13:02:00
弄个ABC根本是网民造谣 搞流言模式 不需METOO就一堆
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 13:02:00上面 m大不是问你问题吗？你回了?
韩国最近几起me too运动被爆出来的人 包括1位获诺贝尔提名的文学巨擘 爆料的女性都是实名不是匿名的 并非
你真的很棒啊@@因为讨论不出东西，不是当事人在某篇一直说有受害者，还说受害者不能发声吗？而且还是没有加害者的受害者，然后跟你说无罪推定你又不懂，你又要别人去告人又要去叫别人去韩国论坛。为什么自己看不见要叫别人找@@你提出反方不是你自己去找吗？完全跟肯老湿下的某些经典留言一样感觉欸。
都是隐身其后 也表示她们对自己负责 并非所有的都是
作者: greta107 (green) 2018-03-09 13:07:00
ne大 我知道...但有些却是很不负责任的影射
匿名爆料 虽这运动造成了被莫名影射人的伤害 但还是有他存在的价值...其实很多伤害是来自网友的臆测吧
作者: greta107 (green) 2018-03-09 13:08:00
其实如果真的涉及偶像团体成员 应该更该清楚说出是谁只是那边ABC 到底是想害谁呀?
所以我只是觉得 针对me too的风潮 或许媒体要能稍微筛选或判断一下 而不是照着网友臆测 弄个剪影就报导毕竟pann之类讨论区的文章 跟写成新闻放搜寻网站首页
作者: greta107 (green) 2018-03-09 13:11:00
这事件能救一个人 也能毁了一个人或著更多人 该谨慎的
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-03-09 13:17:00勇敢的记者?
作者: greta107 (green) 2018-03-09 13:17:00
METOO是受害者出来指控实质的谁 不是不知名网民影射他人是过去的事件 证据应很难有 完全看当事人及检调处理说到底就是 考验良心 人心的一种自我成长
作者:
tieneun (Tien)
2018-03-09 13:34:00快去下一篇讲马幼兴吧
Metoo跟女权是两回事吧 某楼是在讲什么.........？？？以为只有女生才可能成为性侵受害者吗...
作者:
ange09 (玖)
2018-03-09 14:19:00两年前台湾性侵通报人数当中 男性有1000多人 占全部的一成
p大贴的还是第一次知道...男性被害者加上没通报的 比例可能更多....
被害人不论何时有勇于讲出来都没有错; 若被点名的误会是伤害 被影射的猜测就不会是伤害吗; 依条件拼凑哪有分网络先后 选择先观望待有更多说法 就变成标准不一?!
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-03-09 15:37:00
2010年代初出道偶像，这范围很大欸，为啥被影射的是他？
作者: kaichou1003 (wet) 2018-03-09 15:43:00
都不怕等一下有人来骂说帮偶像护航吗？？
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-09 15:52:00马幼兴官司打了多久才厘清真相结果现在就有人完全相信这个新闻女方讲的是真的谁知道会不会最后官司打完 又是一个劈腿反告性侵的搞不好一出庭才发现根本是男生 不是女生现在就在那边 受害者受害者的讲 真的很可笑
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 16:35:00
i9欢迎到下一篇推文喔～
明明就很多人保持怀疑态度，硬是要讲大家都相信的言论也很好笑
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-03-09 16:38:00
他就一直幻想别人的想法啊 而且一堆推文替换概念
metoo是要正视性骚扰问题，不是要你用圣人角度去审查爆料内容是不是百分百正确，那是法律该做的事
作者:
yeloiciu (yhsuannw)
2018-03-09 16:42:00同意 comebuy大！
本来没有证据的事情媒体就不该报，拿马来揣测更是莫名其妙，现在都只是流言蜚语，吵这个比纸上谈兵还没有意义
作者:
yeloiciu (yhsuannw)
2018-03-09 16:50:00当我们受到伤害时，想和别人诉苦是很正常的，除了希望能受到帮助外、也能抒发情绪压力。但对于受到性侵害性骚扰的人来说，真的很难向人说出自己受到的伤害，就只能自己一直背着，很痛苦。因为 me too运动，让一些人可以试着说出来，真的很感谢发起并响应的人！
作者: kaichou1003 (wet) 2018-03-09 17:40:00
能理解metoo.的意义，但是很多人还是会去猜测甚至是攻击变成了公审
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-03-09 18:21:00metoo应该是要本人勇敢地出来指证 而不是路人在乱猜或是放谣言 看风向 会害到很多无辜的人
作者:
i92219 (DevilRanger)
2018-03-10 03:57:00说持有道歉的证据却弄那种线索波及一堆人，真的是受害者吗？ 你说他是记者自己在那边造谣我还比较相信