*去重看Netflix的翻译，润曙和惠调针对是否公开中道性侵的对话
润曙是说爸爸犯的错是“小污点”“小到根本无伤大雅的小污点”
不是我原本写的小失误，所以更正唷！
“失误”是中道对于他自己犯下性侵错误的说法，我搞混了！
本来想要推文，但写的落落长，就直接回文了！
命运交叉点，尽管我觉得结局安排的完美不真实 ，整体我还是觉得是好剧！
对于性犯罪的议题探讨得很深入，在剧中被害者、加害者；被害者家属、加害者家属立场不断对调，考验人心在不同的角色会做出什么样的抉择！
其实惠调本来也是想要隐瞒，让南宫率法先通过的，改变她的想法的，应该是秀彬的话和润曙的偏差的言论！
看看智薰因为误以为爸爸外遇而整个走偏！
可以看出，如果大人们（父母们）不做个好的示范，对于孩子们的人生会有什么毁灭性的影响！
如果惠调隐瞒了，对秀彬而言，唯一可以相信的阿姨，原来跟那些伪善的大人们一样，她以后要怎么相信人？
润曙其实已经价值观偏差了，说出性侵是小污点的话（真的很可怕），觉得对阿姨好一点
就
更别说智薰了，明明就是一个还不错的孩子，就这样被大人们牺牲，然后父母还闭着眼睛，让舆论根据他没有做过的事（明明没有性侵）来鞭尸他，智薰在乡下的亲舅舅和外公外婆又情何以堪！
惠调面对的电车难题，不只是公众的利益和丽真的公义，还有怎么让这些亲近的孩子们好好长大！
身为一个母亲做出这样的抉择，完全可以理解，虽然公开后，润曙面对霸凌也可能会走歪路（我觉得编剧这边的对于润曙心态的转正安排太简单了），但只要家长和老师引导的好，好好陪伴女儿，也有机会慢慢改变的！
但按照剧情的设定，润曙已经想法偏差了，说出爸爸又不是杀人，只是小污点这种话！
如果还顺着她而隐瞒真相，我觉得润曙只会越来越偏激和思想偏差，可怕的是，父母还没有立场管教了，小孩会说反正爸爸做了坏事都没有被惩罚，而妈妈也默许了，有什么资格管我！只要好好唸书，打出为公众好的大旗，做无数的坏事都可以被隐瞒的！
我也这也是润曙下定决心，一定要即时公开的主因！
（但说真的，润曙也很可怜，全家人都是猪队友，哥哥、妈妈、爸爸接二连三的负面新闻，对青少年而言，不想法偏差也很难）
以南宫率的法案角度而言，我在边看结局的时侯也在想，应该先让南宫率通过，再公开中道性侵的事！但后来想想那也不对呀，一旦通过中道在党内和国民的声量水涨船高，搞不好真的有机会问鼎青瓦台！那个时候惠调的阻碍更多了，中道和友材一定会不择手段让她不要公开，媒体也未必敢播报了，党代表基于党的利益也未必会帮她了！就像惠调问党代表的“如果我现在不离婚，我以后还有什么时机可以离婚”（隐喻的说法就是“我现在不公开，以后我有什么机会可以公开”）
选择一：惠调很勇敢，法案通过了，排除万难的公开了中道性侵的秘密！然后呢？舆论的反弹只会更激烈，一个有性侵前例的议员，通过了一个保护性犯罪受害者的法案，这无论对被害者和加害者这都是在讽刺不过，这法案根本站不住脚！也肯定让中道跌落神坛，对于润曙的伤害只会更大！
选择二：惠调闭着眼睛继续隐瞒，让中道拿着法案往上爬（应该也不能离婚了，离婚对政治明星杀伤力很大）！惠调蒙着眼不要去管丽真姊的忧郁症和委屈、秀彬的愤恨和眼泪、智薰的冤屈、以及润曙的价值观偏差！惠调持续抑郁寡欢，眼睁著全家人走向另外一出悲剧，只为了成全公众法案的利益，以及中道和友材的政治梦想！这样真的有比较好吗？！
而且这个选择，会造成非常吊诡的讽刺：南宫率法是说即使性犯罪者自杀了，还是要追究他的犯行给予论罪。意思是即使死了也不能逃脱罪责，还给受害者公道！但南中道是个性侵犯者，他不但能活得好好的，不用受到制裁，还藉著性侵害法案，爬上高位！那他只要继续推出为弱势谋福利的法案，是不是就可以不择手段，蒙蔽良心，踩着少数人和家人往上爬！政治不就是这样！
这样实在太讽刺太黑暗了，虽然很现实但我无法接受！
以结局而言，我觉得惠调在那个时机点开记者会，让中道受到惩罚，安排的不错！
我本来是希望，惠调听着广播说，大众没有忘记南宫率法，还持续走上街头争取法案！然后之后有另外一个有理想的政治人物，甚至是禹党代表本人能出来推动这个法案，让法案通过，这应该最好的结局了，既然要安排完美结局，就完美到底吗？法案没通过真的很遗憾！
可惜编剧没有这样写！
这部戏，虽然还是有小细节没有交代清楚，究竟为什么中道要性侵丽真啦，完全说不通！
但整体来说，我还蛮喜欢，大部分的伏笔都有收尾！
编剧勇敢对于这种有争议性又不讨好的议题，提出很深刻的想法！也看一些网络文章，编剧应该是有参考韩国的真实案例，韩国也是有政治人物性侵和性骚扰，被报案后自杀的新闻！