[新闻] 韩政府发布影视文创产业振兴五年规划

楼主: pf775 (pf775)   2022-12-29 00:48:47
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20221227002200881
韩政府发布影视文创产业振兴五年规划
2022年 12月 27日 15:40
韩联社首尔12月27日电 韩国政府27日发布影视文创产业振兴五年规划,为继续制作《鱿
鱼游戏》、《非常律师禹英佑》等世界瞩目的影视作品提供鼎力支援。
韩国文化体育观光部当天发布了包含上述内容的《第6次广播影像产业振兴中长期计划》
(2023年-2027年)。计划中包含到2027年把该产业销售额提高到30万亿韩元(约合人民
币1650亿元),以及创新影视产业、夯实文创内容制作基础、文创内容产业国际化、奠定
产业共同成长基础等战略和内容。
政府计划明年将对线上视频服务(OTT)特色内容的制作支援事业费扩增至454亿韩元。分
部门来看,电视剧从今年的94亿韩元(9部作品)增加到明年的390亿韩元(18部作品),
每部最高支援额从14亿韩元增至30亿韩元。对非电视剧的支援额从20亿韩元增加到60亿韩
元。
为应对行业日益增加的用人需求,政府明年将分别向OTT和文创专业的研究生院新技术文
创融复合学院投资19亿韩元和57亿韩元,用于培养专业人才。还将推进提供教育机会的“
全球文创内容孵化器”,培养智慧财产权(IP)策划和创作专业人才。
据悉,《鱿鱼游戏》第一季虽大获成功,但由于作品版权被奈飞(Netflix)买断,其收
益主要流向奈飞。而与此相反,《禹英佑》的智慧财产权全部归属韩国制作公司。据此,
政府决定在确保智慧财产权方面加大支援力度。
此外,政府明年还将推进规模100亿韩元的“中小制作公司全球跃进支援”项目,扩大“K
文创内容智慧财产权基金”规模至1500亿韩元,明年新设666亿韩元的“K并购”(M&A)
基金。为数字修复等OTT数据仓储构建的后期工作提供50亿韩元支援,为电脑绘图(CG)
、特殊视觉效果(VFX)、翻译和配音等后期工作提供300亿韩元资金,全力推动出口。
政府计划截至2025年建成“融合复合特殊影像内容集群”进一步加强制作基础,并把韩国
文创内容资讯的海外据点从目前的9个国家10处增加到明年的13个国家15处,宣传经费增
至80亿韩元。明年起在影像内容后期制作阶段提供无障碍字幕解说制作等支援,为残障人
士服务。
文体部计划通过上述政策将影视文化产业的销售额从2021年的22.8万亿韩元扩大到2027年
的29.8万亿韩元。同期将出口额从6.4亿美元增加到11.4亿美元,将销售额过百亿韩元的
制作者比率从9.7%提升到20.5%。(完)
作者: odddriver (odddriver)   2022-12-29 08:45:00
反观台湾 唉唉
作者: essendo (essendo)   2022-12-29 08:53:00
有资源有开放的心态就是百花齐放!
作者: bkebke (下次填)   2022-12-29 08:59:00
台湾政府又不是没补助过 拍出来的...
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-12-29 08:59:00
政府民间相辅相成
作者: bkebke (下次填)   2022-12-29 09:00:00
日本大制作的通常也都烂片
作者: earny (虾米丁)   2022-12-29 09:38:00
台湾的戏剧节目...8+9 、怀旧、霸气总裁 跳脱不出来而且大部份剧情都蛮沉重的。
作者: Richie1105 (Richie)   2022-12-29 09:51:00
编剧/演员/场地/导演/行销能力缺一不可
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-12-29 10:10:00
先改善烂尾
作者: miwako (我是米子)   2022-12-29 10:11:00
全面性有计画的支援真厉害啊 不是只有给钱了事
作者: momoflower (Q毛)   2022-12-29 10:45:00
台湾影视比较像扶不起的阿斗
作者: longsre (Longsre)   2022-12-29 10:48:00
韩剧的韩流效应大,也难怪政府愿意大力支持其实看到日剧圈,就觉得台湾不算最差w
作者: essendo (essendo)   2022-12-29 10:49:00
李安也想扶过(遥望...)但是国际行销这块很弱....韩国就死命打进国际市场平台!
作者: longsre (Longsre)   2022-12-29 10:50:00
日本是到现在还在锁IP,对海外版权也没有多积极
作者: bkebke (下次填)   2022-12-29 10:52:00
不过日本应该有便宜卖了 纬来现在片很多 KK Fri月费也便宜不过为时以晚 改变不了潮流就是了
作者: essendo (essendo)   2022-12-29 11:03:00
这几年应该是疫情的关系全世界都要抢著线上卖,不然还要参展还要宣传还要游说很花扣扣的!
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2022-12-29 11:04:00
pf:捧韩?pf:坚决反韩!
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-12-29 11:05:00
日本动画对卖海外版权比日剧积极太多==
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2022-12-29 11:05:00
现在是怎样不是间决反韩吗?
作者: bkebke (下次填)   2022-12-29 11:06:00
台湾考古其实不太有利 很多史观是近1-20年才发展还有中台新旧文化认同问题 没日本 镰仓战国幕末 这么保底
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2022-12-29 11:18:00
布影视文创产业振兴五年规划文创内容资讯的海外据点从目前的9个国
作者: essendo (essendo)   2022-12-29 11:35:00
亲爱的布莱德比特先生,这是一篇分享新闻,了解韩国影视文创产业的发展环境,知己知彼百战百胜哦!加油吧!
作者: izzylife (喔...)   2022-12-29 11:49:00
不过就一篇新闻…多了解其他国家 这样不好吗?
作者: pommpomm (澎大海)   2022-12-29 11:59:00
这个规划看着满不错的,主要是补助在产业面跟幕后制作上,基础工程跟人才库建立起来,接着源源不绝的产制就是水
作者: miwako (我是米子)   2022-12-29 12:00:00
翻译配音字幕都会提供支援 我觉得很好
作者: pommpomm (澎大海)   2022-12-29 12:01:00
台湾也有补助,除了有规定一定比例必须在台湾制作外,大多都还是针对单个作品作补助,或许是可以建立起名牌团队,但整体产业健全是比较容易忽略的
作者: lubu1010 (著马)   2022-12-29 12:23:00
台湾应该要先有好剧本好制作再来说 ,辅助拍出问号也是骂而已
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2022-12-29 12:46:00
台湾最大的问题不是资源
作者: jin062900 (jin)   2022-12-29 12:47:00
台湾捧红的艺人都会立刻跪舔中国 根本没有用人才培育好立刻被吸走
作者: akthebest (= =)   2022-12-29 13:18:00
韩国政府1994年就成了文化产业局,95年制定电影振兴法98年将文化产业明订为21世纪重要根干产业
作者: phenom42 (绝对★边缘)   2022-12-29 13:31:00
都够强了还要补助精进 太狠了吧
作者: donoh183 (Mad Clown)   2022-12-29 14:43:00
反观台湾一堆情勒几部曲
作者: shihho (winnies)   2022-12-29 15:21:00
唉 台湾黑道光电 。文化网军
作者: Richie1105 (Richie)   2022-12-29 15:22:00
韩国光是路人及童星都有训练栽培过,台湾连车尾灯都看不到
作者: cblade (cblade)   2022-12-29 15:48:00
韩国是每几年就出一批影视明星
作者: gninch (~笨蛋兔子~)   2022-12-29 16:39:00
台湾算了吧,花钱补助影视捧红出来的跑去舔共,那花这钱干嘛?能振兴什么东西?
作者: thomaschion (老汤)   2022-12-29 16:57:00
228白色恐怖外国人会想看?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-12-29 17:06:00
228当然是题材,怎么会没有人要看,
作者: sofa89 (sofa89)   2022-12-29 17:52:00
问228题材外国人想不想看,想想看韩国拍历史政治或社运题材时我们自己想不想看就知道了。但我个人觉得,若无特别对该国家有牴触情感,对这块题材本来就有浓厚兴趣的就会看,没有兴趣的,就算平时是看惯韩剧/台剧的客群,也是不看。另一个问题是,剧本和画面叙事是否够友善。我自己觉得,韩影在讲这些事件的时候,观众就算不怎么了解那块历史,也能知道故事在说什么、重点是什么,叙事满平易近人的,对外国人简略了解该事件有帮助。可是像前阵子看的流麻沟,我就觉得省略太多资讯,如果给外国人看可能会雾飒飒。
作者: bkebke (下次填)   2022-12-29 18:08:00
其实台湾人的资讯也没比较多简单说 要考古不能当观众很熟那段 或只想靠题材掩护
作者: bonin1413 (liang)   2022-12-29 21:59:00
台湾就算补助一样的钱 拍出来的画面就是呵呵
作者: snorkwen   2022-12-29 23:17:00
想到很久以前日剧盛行时,那时韩国政府立下目标向日本看齐,想打造他们的娱乐事业传到亚洲带动发展,原本听起来觉得很难想像,没想到他们真的做到了,事后每每回想当时都觉得、真的只要有心,没有什么不可能的事
作者: hjkkk123 (123)   2022-12-30 02:06:00
台湾补助台积电联发科比较有用吧
作者: rgo (十年的你)   2022-12-30 09:44:00
台湾只想振兴房地产和诈骗啦
作者: justkm0510 (比)   2022-12-30 10:31:00
支语
作者: kelly7408 (crisp)   2022-12-30 16:32:00
韩国用心扶植娱乐产业二十年,现在百花齐放是事实,嘘是什么意思?台湾影视不是没有强过,我也有迷过台港剧的时期,但问题现在就是不如人家,有什么不能说?韩国光编剧科系大学就有二十多个,是有意识的扶植,每隔一小段时间就出一批又年轻又有实力的演员,不像台湾主力一直都靠那些闯荡二十年的硬底子演员!这是政府要思考的问题!同时也不只是西进墙国的问题,题材单一化多久了?台湾以前很会拍武侠片好吗?现在呢,看来看去不是日治,就清领,前面十七世纪以前的反正都不算历史,不要说拍不出当年包青天、七侠五义这些好作品,我看连翻拍金庸都很难再等到,拿不到补助很难拍好古装剧啦!墙国这几年也有他们的问题,古装剩下甜宠剧为主流,现在要看一部正统的侠义大剧或是历史正剧,根本就是很困难。但最近台剧靠一些又热血的年轻导演很有起色,拍逆局那两位我就相当欣赏,他们就点出台湾剧种贫乏,有意多开发新剧种的理念,很让人欣赏,作品也的确有让人耳目一新之感。要发展影视产业,太需要政府有计划的培养人才,在补助上也不应该受个别史观影响,对题材大小眼!多少年我都没看过像样的台湾古装剧了?转发一则新闻在那边大小声,是什么意思?有自省才会有改进,韩流难道不值得好好反思台湾影视如何重回荣景?
作者: ting74942 (@w@)   2022-12-31 01:27:00
台湾都是要自立自强啦,没去看看“两兆双星”的DRAM和面板产业越补助越惨
作者: kenro   2022-12-31 09:19:00
两兆双星其实是很正确政策,只是面板整个被抄走取代但半导体则是正确的逐渐壮大,现在真的强大起来至于演艺界,现在被中国影响太大,只能走精品路线韩国的产业完整性和先进都是东亚最强的,值得我们大力学习
作者: BradPeter (布莱德彼特)   2022-12-31 12:16:00
嘘pf775: 捧韩?立场到底是什么 很不坚定耶嘘pf775: 坚决反韩好吗发什么吹捧韩国的文章 坚决反韩好吗不要立场摇摆不定 坚定说法不要乱走动
作者: tuaotuao (海底火山)   2022-12-31 23:26:00
台剧很爱政治正确,所以特定时代背景的剧就好像套公式一样,228时代、民国初年那些剧随便猜都知道后来剧情要怎么走,有够没创意,连黑道片歹路毋通行的套路也是无聊到有剩...
作者: n25 (n25)   2021-01-01 00:49:00
推楼上,台剧现在政治正确很重要,连舞台剧都一样,不正确再好的剧团也拿不到半毛补助,有够糟糕的
作者: snorkwen   2021-01-01 07:43:00
跑到这里来嘘的真的很无聊,无法认同检讨学习别人优点就算了,这么讨厌韩国就不要进这个版呀
作者: SHMPJ   2021-01-01 19:04:00
是根本不必要踩台剧好吗,台湾补助了一堆戏但红不红、有没有看过,跟戏的品质不一定相关我就不觉得国外拍得出客台的台北歌手所以拍什么背景不是问题韩国拍学运,一样都猜得到后续剧情会怎样补助就是看企划、剧组,韩剧会烂尾台剧当然也有文本写好,但执行结果不如预期政确这部分也不是坏事,韩国观念保守公视的人生、学生剧展,题材跟尺度广多了
作者: sofa89 (sofa89)   2021-01-01 20:28:00
猜不猜得到剧情,跟看片经验多寡、历史熟悉度等都有关,看得多、了解得多,自然能猜到的也多。不过,能不能被猜到走向,并不一定是一部作品绝对生死的关键。一样的事件、一样的历史,有些人就是能用不同的人物角度、不同的时序切入去讲故事,让人看到以前没有想过的面向,让人即使清楚知道最后的结果是好还是不好,也依旧能着迷不已。如何在让观众简易了解史观的同时,能对人物的行为模式从疑问、理解到甚至认同与共感、融入那个时代很重要(当然疏离有疏离的写法)。所以对我而言还是讲故事的角度与方法最为关键。至于尺度,对我个人而言,情节和意思要表达得好,尺度才有意义,不然也只是譁众取宠搏话题性而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com