[心得] W两个世界 - 关于看和不看

楼主: julie80211 (julie)   2016-09-18 02:39:58
这篇不讨论剧情(不想爆雷影响看剧乐趣),纯粹想分享给还没看过或犹豫该不该继续看的
人们。
先说我不是韩迷也不太认识韩国明星,会看W是因为看过电影<爱上变身情人>很喜欢韩孝
周的笑容和气质,听说她时隔多年又回归演韩剧,还是这么新鲜的题材,当然要看一下啦~
本身很喜欢看烧脑的剧情片或推理电影,也很享受看完电影后到movie板爬文,看看大家
不同的理解和心得分享,有趣也可以延长对喜爱的电影的回味时间,其实是W演到后期剧
情超展开才开始来韩剧板,很惊讶大家对于W的结局竟然大部分是负评XD
来分享一下我家四个人一起用MOD看完W后的情形:
家人A: 看剧不专心常常滑手机走来走去找东西吃,大概到第八集后就没看了,只有偶尔
经过的时候会关心一下剧情发展然后丢几个要解释很久的问题,但是不管回答什么都只会
说天啊这么乱演的剧你们也看得下去XD
家人B: 看过非常多韩剧接受类型算满广的,看剧是属于喜欢顺顺的被带不太理会不合理
点的类型,但是好像下班太累常会看到恍神睡着XD 后来没有跟我们进度,自己找时间补
完后表示虽然有些地方没看懂但觉得算好看。
我: 觉得10-16和1-9集比起来风格明显黑暗,反转很多,核心界线也越来越模糊,但反而
很享受那种仿佛和剧中人一起经历因变量太多而失控的后期,尤其喜欢完结篇的巧妙安排
和不完美的隽永感,喜欢编剧的任性,也非常喜欢这部戏带给我的惊艳感和思想冲击。
家人C:完全不是谁的粉纯粹看剧情,16集最后一幕拉远时整只手臂鸡皮疙瘩站起来不夸张
,然后转头跟我说这是他看过最好看的韩剧。(虽然样品数大概不到10部XD)
不过我和家人C的看剧方式比较变态,是属于那种剧情哪里字幕跳太快或是哪边逻辑没弄
懂,会立刻按暂停讨论到懂再继续看的人XD 所以整出剧看得很顺利不觉得有什么大到足以
影响看剧情绪的bug或是看完还有悬念的地方。
虽然我们都觉得W这题材其实比较适合拍成电影,编剧导演可以减少很多不必要的bug,观
众漏看或不懂的地方很容易可以重看,也更能清楚的向观众传达剧的核心价值,但还是很
感谢编导演的用心,还有厉害的后制团队!
遗憾的是对W这种类型的剧来说,要写批评的负评很简单,喜欢的人要写好评却是非常烧
脑的一件事啊XD (这里的负评是指不理性的推文而不是认真看完还是负评的心得文,
避免有人再误会所以解释一下~)
说了这么多其实只是觉得还没看的人如果直接被这么多负评和推文吓跑有点可惜,毕竟每
个人看剧的感受都不一样,你也有可能像我和家人C一样这么喜爱这部戏不是吗~~~
作者: kazuyuki (世风日下)   2016-09-18 02:43:00
写负评就很容易?
作者: akan1   2016-09-18 02:50:00
推原po的热心分享!我是属于家人C一类的XD,觉得W有瑕疵,但不失为一出好剧,还是值得一看的:)
作者: pppan (neko)   2016-09-18 02:57:00
提材是很电影,但电视埋太多梗,感觉应该要有20集
作者: shiowwen (滴滴滴)   2016-09-18 02:58:00
题材很电影+1,有瑕疵但在我心中是个好剧。原po应该是指就像人与人间找很多缺点比较容易,但要很多找很多优点需要思考的意思吧。
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 03:10:00
推原po真心分享~也觉得跟着剧中角色一起探险很刺激XD真的是踏入了wonder world啊~~不落入俗套的结局和整部戏传达出的意义,害我到现在还出不了坑XDD看缺点确实比较容易 人与人之间也是一样(叹
作者: roi1114 (八点的逆袭)   2016-09-18 03:30:00
我们家两枚看完,都觉得还不错,而且真的很难猜剧情(每一集都让人好惊呼),这样新颖的内容很特别耶!所以真的不是每个人都觉得烂尾!
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-09-18 04:11:00
w要写好评的确很难啊没有烂尾啊 跟中间比起来好很多了
作者: wu0910   2016-09-18 04:14:00
只有我觉得其实收尾不错但就是处理真凶太快已经赶着完结吗...(该说剪辑问题还是...
作者: kevinjodan (Kevin)   2016-09-18 04:43:00
是不烂尾 只是后期太乱了 一直打脸自己的设定XD前半段是真的很好看,还是推啦!今年我心目中还没剧超越信号 哈哈
作者: im1ll (picapica)   2016-09-18 04:47:00
其实我也觉得没有太大bug 可能是因为剧情脉络都随编剧写吧但我看得很顺觉得很好看 但结局真的收得蛮突然
作者: b605152000 (~"~)   2016-09-18 04:58:00
不知为何十集之后每集前情提要都多一大段
作者: tsandko (小柑)   2016-09-18 06:13:00
推原po~W里面有很多议题可以讨论,关于平行世界、人定胜天、人生的变量等等,每一个主题都不好谈,但是编剧还是借由姜哲来讨论这些,我觉得看的很过瘾。
作者: ahujean (jean)   2016-09-18 07:01:00
我也觉得W有瑕疵, 但不失为一出好剧,还是值得一看的+1…而且很喜欢前面跟着萌珠掉入漫画世界了…哈哈
作者: kevinpc   2016-09-18 07:15:00
个人真的认为不是烧脑 太多BUG 被吹捧过头了
作者: jissel (jissel)   2016-09-18 07:35:00
我觉得好看,后期黑暗可接受,回一楼,我觉得写负评比写心得容易多了( ̄▽ ̄),w心得文是我看过所有剧里面写最多的,有图解,脉络时间轴,这些都是要很大心力整理出来,谢谢原po和其他分享心得的版友们。
作者: kevinpc   2016-09-18 08:07:00
我觉得吹捧W的粉丝对于负评者太过在意,教授崩溃画面的直视感。
作者: jissel (jissel)   2016-09-18 08:21:00
K大,也没吹捧吧,我也有批阿,只是认真觉得整理时间轴,和心得文分析的版友,认真感谢而已。觉得你也辛苦,每篇也看到你踪影,也是和教授一样吧。辛苦了。
作者: kevinpc   2016-09-18 08:24:00
J大我不是说你哦 我是说其他崩溃到嘲笑别人没深度没层次吃完整颗西瓜只适合看婆妈剧的
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 08:32:00
不好意思回k大~其实我个人是真心喜欢W,说它好看并没有故意或是夸大。坦白说一开始会在意,因为在看的过程版上讨论度很高、也有很多交流热烈讨论,所以我自以为这部是大家跟我一样也喜欢的剧,直到结局隔天才突然冒出很多负评,心中当然会有冲击。但后来想想其实同一部戏剧对于每个个体而言,所感受和接收的东西都不尽相同,所以现在对于负评也都不在意了,但是就像你会推荐你喜欢的剧一样,我们也只是那样单纯的推荐给别人,真的没有故意吹捧~
作者: kevinpc   2016-09-18 08:38:00
不会认为你们故意或是夸大,只是认为不应该嘲笑别人来表
作者: sogua (加油囉!!)   2016-09-18 08:38:00
W是我第一部从头看到尾看完的on档,我觉得这步好看,可以吸引我有耐心的看下去,但不否认,剧情有些太不合理的地方
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 08:54:00
其实也很好奇给负评的人是不是也很在意好评,还是就只是在意那些有点不当的言论?或许真的像我前面提到的有些冲击所以失言了,我想隔这几天大家沉淀应该会比较好一点,毕竟遇到跟自己认知冲突的想法,一开始会先反驳,然后再花一点时间去接受
作者: kevinpc   2016-09-18 08:59:00
你们认为内部意义与自省大于BUG瑕疵的戏,看完还能用自身的"文学素养""深度""层次"来打批评负评者,我也是觉得满有趣的。
作者: rokuya (非基因改造)   2016-09-18 09:01:00
缺点和优点,如果都是显而易见的,思考程度理应是相同的,只要不是谩骂或无脑捧,都需要思考,并不认为负评就是比较容易,相对的一部戏还要靠编剧没呈现的情节脑补编剧用意与戏剧的优点,确定是真正的优点?
作者: winnyeyekab (我好想念大家)   2016-09-18 09:02:00
我跟家人都觉得W很棒而且深陷其中!结局虽然有点匆促可是对我而言是在这样的集数下最好又余韵很强的结局!可是就像po说的我实在写不出什么厉害的心得文,所以只能空洞的躲在这里推文……并不觉得这个制作团队有任何一个人是抱着潦草的态度在完成这出难以驾驭的戏,包含编剧导演跟演员!感谢他们的用心!(看完变成孝周粉丝了)
作者: rokuya (非基因改造)   2016-09-18 09:05:00
文本分析与评论在针对作者与编剧用意这一块,必须要呈现足够的证据、情节、台词才能说服人这确实是编剧用意,以电视剧来说,运镜的镜头如何带、停留多久、台词,要以整个文本分析才能证明是作者与编剧用意,而不是捕风捉影
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 09:10:00
推winny大 写不出厉害的心得文+1 一切无法用言语表达只能默默推文XDD 而且看完特辑真心觉得制作团队超猛~变孝周粉也+1(撒花
作者: manbest (好man)   2016-09-18 09:16:00
我觉得w不会烂尾 而且每集的剧情都猜不到看了很过瘾
作者: rq0922 (小影)   2016-09-18 09:39:00
编剧到最后都坚持他的任性应该给推,坚持完成自己的想法!虽然最后他究竟有没有因为W的收视率被反噬是我好奇的梗XD
作者: k1685   2016-09-18 09:44:00
无聊
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2016-09-18 09:46:00
题材很吸引人,但整出的立足点和设定无法让人信服,天马行空的很有创意,但无法让人找到真实感,看完w我只觉得创作者以后别乱设定主角,免得意志过强跑出来杀了你
作者: tsgd   2016-09-18 09:52:00
不要忘了,写负评的人不少也是跟完整出W啊
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-18 09:54:00
收视是今年水木三大台收视第二,只输太阳。收视算好了,但后半的收视是靠前期惯性。我觉得双方还是要互相尊重吧。后面混乱这件事要认,前期新颖这事也不要忘记啊
作者: tsgd   2016-09-18 09:59:00
看完全剧然后发表不同意见算是很厚道的行为了,毕竟它不算差是好剧,
作者: cupG (CupG)   2016-09-18 10:06:00
看来我是属于c
作者: arol (arol)   2016-09-18 10:07:00
是好剧,但看完却有种“我到底看了什么啊?”之感。第一次完整追完一出戏产生这种感觉(以前不太吸引我的看到一半就弃追了)
作者: birdruei   2016-09-18 10:15:00
同楼上
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-09-18 10:16:00
呃 你们家唯一觉得难看的是家人A 可他不专心欸 好明显
作者: Eikachin (Eika)   2016-09-18 10:20:00
看过的韩剧也不算少 觉得后期虽然bug比较多 但整体而言瑕不掩瑜 是我近年来非常喜欢的韩剧!
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-09-18 10:22:00
为了完结而完结 为了消失而消失 这是最后一集的感觉~不过ㄧ部剧本来就会有人喜欢有人不爱 互相尊重就好~
作者: chipe7424 (茉莉)   2016-09-18 11:00:00
我将15留着与16一起看 很顺的看完 也不觉得烂尾 W是少数每一集都让我惊讶、惊喜、佩服 从题材、编剧、演员和导演对于画面的呈现 是部直到最后一集都让我感受非常深刻用心的韩剧 ps我弃剧的标准是食之无味(到底在演啥,像KMHM)或套有公式(太有脉络,像她很漂亮) 综合以上我个人真心喜爱W 也非常推荐它
作者: orange0726 (韩剧小三不嫌多)   2016-09-18 11:05:00
很多人认为是烂尾仓促,我个人觉得不完全是。结尾太过冷静,没有给予韩剧以往的悲喜的特定结局,它只是符合W这部剧的脉络特质,符合因果、命运的框框。细节也许不完整,但观众所感受到编剧想传达意境是什么就是“因果”。主人公的选择决定自己的命运只有爱可以赶走黑暗,改变自己的命运,我解读是这样别人的心得不管正负都只是心得,只有自己看了才知与否版主群很感谢大家发心得,不管好坏都是好心得,也是自
作者: manchunLiao (mango330)   2016-09-18 11:14:00
我觉得W的结尾也没有故意想要让阿爸跟姜哲能够he而变得不符合两人的设定 对我来说结尾可以接受
作者: p300 (pp)   2016-09-18 11:14:00
楼上狂洗推数 平衡一下
作者: orange0726 (韩剧小三不嫌多)   2016-09-18 11:14:00
己看戏最直接的感受,看的人可以接受可以不接受,但要尊重喜爱这部剧的人,不接受的就去看自己爱的文或闪过
作者: DialUp (林点五)   2016-09-18 11:24:00
推~ W正负的心得文很有意思,跟人生一样
作者: mysummer081 (阿萱呀)   2016-09-18 11:40:00
觉得w剧本有瑕疵和满多bug,但还是值得一看的好剧+1
作者: winnyeyekab (我好想念大家)   2016-09-18 11:46:00
我跟Justin大有一样的心情(拍拍)~不过现在已经可以笑看正负评~觉得能够引起这样两极化的讨论这出戏确实很厉害阿!
作者: F1KIMI (somewhere in time)   2016-09-18 11:49:00
我觉得榴莲很臭,旁边的好朋友们说很好吃,跟闻起来不一样,我再吃了一口,还是不能接受,我也很用心品尝呀
作者: orange0726 (韩剧小三不嫌多)   2016-09-18 11:53:00
楼上那就表示榴莲真的不适合妳啊!谁说一定要一样XD
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-09-18 11:54:00
我的意思是 喜欢的也要尊重会有认真看完还觉得难看的人啦不用讶异 也不用认为别人就是不专心看
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-09-18 11:56:00
推这篇也推橘大~
作者: yuabcd ( Liv )   2016-09-18 11:57:00
我只推要尊重看完剧的人的心得不管他是好是坏都是一种评价
作者: F1KIMI (somewhere in time)   2016-09-18 12:05:00
橘大说的对,水果没错就跟戏一样,有人爱有人不爱,喜欢就多看,不喜欢就别强迫自己跟别人了
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-18 12:15:00
请不要滥用嘘我觉得大家都互相尊重吧,喜欢与不喜欢的人都一样,不要硬把大家分成两派嘛!说真的这三天下来大家不累吗XD我都累了,最后一天假期大家放轻松点吧!互呛互酸实在没必要,就回归讨论戏吧!
作者: kazuyuki (世风日下)   2016-09-18 12:21:00
要写推荐正文我没意见,但我不觉得写负评文就很容易,这论点哪里来的?是看到负评就不爽所以扣别人帽子?正评跟负评都该一样用心我可以理解有些人喜欢W但有人不喜欢W,但你硬要说喜欢W的人文章写出来都很难,不喜欢的人写出来就很容易,恕我说一句,你只是假中立而已。表面上说两种意见都可,实际上就是在暗讽负评者没用心
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-18 12:29:00
我蛮同意楼上k大,每篇心得文都是大家花时间和心思写的,我也不认为应该用正负来区分所谓的心得文,我的一点想法供大家参考。
作者: hz24 (赫丝)   2016-09-18 12:31:00
插个题 为什么两位版主都有办法连续推文(只是好奇无恶意)
作者: rokuya (非基因改造)   2016-09-18 12:31:00
推kazu大
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2016-09-18 12:32:00
推楼上kaz大,不过这篇在写时立场本来就偏袒,所以也没什么好争论的
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-18 12:33:00
就我自己的感觉,负评心得还好,下面的推文比较讨厌。什么史上最烂、我早弃了...烂在哪讲清处,能排到史上第ㄧ这种事ㄧ定要讲明白。
作者: beibei13 (珺珺)   2016-09-18 12:36:00
有什么好嘘的 我觉得W很好看啊
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-18 12:36:00
我来解释一下,这是ptt的设定,版主的推文都被默认连推,所以像我现在用app推文全部打好,按一次确定,推文出去直接就都是推,而如果一般版友是推+箭头。大家可以看我们过去推文可以发现,刚接任时我也吓到。(题外话)
作者: holameng (I need a big hug)   2016-09-18 12:37:00
身为一个喜欢W的观众,看到讨厌的推文真的很伤心QQ
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-18 12:38:00
仅限于自己的版,但是去别版就恢复一样。
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-09-18 12:39:00
心得都是花时间打出来的,但个人觉得提出质疑或是喜爱都要点凭据,而非无的放矢说史上最烂最好之类,非正评的讨论,这篇我就欣赏 #1Nmlkvr- (KoreaDrama)#1Nsu8Ohr (KoreaDrama) 这篇个人就比较不以为然,如果直接提文章代码有冒犯到那原po先说声抱歉
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-09-18 12:42:00
推cherryq大!昨晚手贱又打了长长长一篇...但还在犹豫发不发>< 这氛围......很挫@@
作者: kevinpc   2016-09-18 12:47:00
要发就发啊 难道要众星拱月 大家联署....跟原po抱歉一下
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 12:47:00
这几天下来真的很累XD已经从看到负评会难过到现在已经麻木了... 还是想看ilove大的文XDD阿补充 不能说麻木,应该说也有想过部分人不喜欢的原因,所以比较能释怀了
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-09-18 12:51:00
我就说推文好让人害怕啊~真凶@@ 呜呜~~
作者: tsandko (小柑)   2016-09-18 12:52:00
想看ilove大的文~不过底下推文可能会很可怕(先打针)
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-09-18 12:52:00
前两天就是被类似推文给激怒,我休养不够,发推文时也用了不太好的形容,先跟大家抱歉!
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-09-18 12:52:00
烂在哪都开好几篇了...选择性忽视吗
作者: kevinpc   2016-09-18 12:52:00
又不是选党主席还是选总统,为何要等人家拱你才发文,你有发文的自由啊。
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-09-18 12:54:00
balagodie大的文和cherryq大散在各篇的推文,我看了也有不同反思!太喜欢某样东西,一定会有盲点,感谢大家的正反意见^^
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-18 12:54:00
我自己也攻击著编剧的任性,但不会丢ㄧ句w超烂就跑。好在哪烂在哪只要好好说,都可以被接受吧
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-09-18 12:56:00
所以谁都没有无的放矢 然后说史上最烂好吗
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-18 12:58:00
楼上i大客气了,抱抱推文有啊,负评心得没有这么大的恶意
作者: kevinpc   2016-09-18 12:59:00
ilovechanel发啊 支持你 心情不好发文可以获得粉丝温暖大家赶快帮忙众星拱月~
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-18 13:01:00
两个主演都有anti的,你怎么知道anti不会在推文里作祟?
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-09-18 13:08:00
版上很少anti吧 大家的负评都是有评有据
作者: tffc (真的爱)   2016-09-18 13:09:00
我觉得讨论度高的剧,就代表大家其实很认真的在追剧,所以不论负评或好评,都是好事!:)
作者: kevinpc   2016-09-18 13:11:00
虽然对剧的评价可能相佐,但还是捍卫发文的权力。加油...*左
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-18 13:14:00
Anti的心思你猜不到的。都有推文说女主挑逗男主,还要附合的
作者: orange0726 (韩剧小三不嫌多)   2016-09-18 13:18:00
撇开版主身份,真的好想大声说:大多版友都是理性讨论的,别把韩剧版套上“一言堂”这帽子。
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-09-18 13:19:00
不是要众星拱月,有k大在啊~怎么拱的起来!只是现在大家看起来没有想要针对剧的内容来讨论,我干嘛把心血拿来这被嘘>< 我很玻璃心的(认真脸)!好歹我想了ㄧ晚,删删减减的斟酌用字打了四五个小时,就怕又引战啊!
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-09-18 13:21:00
一开始针对剧的负评还被酸不仔细看 不爬文怕的是谁啊 傻眼
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-18 13:22:00
我是觉得i大多虑了,何以一说“大家”,韩剧版人来来往往,一定有人想讨论和找寻共鸣。发文是你的权利,你可以自己决定。
作者: yuabcd ( Liv )   2016-09-18 13:22:00
...........我现在真的不懂I大到底要怎样了
作者: brightcharm (未来)   2016-09-18 13:23:00
既然都写了就发吧??
作者: kevinpc   2016-09-18 13:23:00
我只是鼓励你发文 真心被糟蹋了=.=
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-09-18 13:23:00
写好就发上来啊你都可以在负评在酸人了 为什么还要怕发正评被酸呢
作者: yuabcd ( Liv )   2016-09-18 13:25:00
我个人真的很不喜这种文字扭捏的态度!我不认同你的说法 但我誓死捍卫你说话的权利 这就是我对
作者: peggy9 (Peggy)   2016-09-18 13:27:00
为什么家里mod只到15集?
作者: yuabcd ( Liv )   2016-09-18 13:27:00
所以文章不管好坏的态度!我想也是大部份乡民的观念
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-18 13:28:00
不可能每个人都有和你一样的想法,但是韩剧版的存在不就是找和你有共鸣的人吗?为什么要把这里想得这么恐怖啊?而且你也不是版主XD,你可以选择性看文章和看推文耶,多好。大家自己喜欢的文章坐下泡茶讨论吧!
作者: alice272420 (alicelin)   2016-09-18 13:30:00
回p大,mod进度晚一礼拜,16集星期三才会上架喔
作者: juanke (jk)   2016-09-18 13:31:00
我昨天下午也有打一篇心得文,打完自己看一遍觉得内容大
作者: orange0726 (韩剧小三不嫌多)   2016-09-18 13:31:00
版友发心得本来就要接受有“正反推”的准备不是吗?
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 14:13:00
虽然觉得现在的氛围发文不容易,但i大别怕~~
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-09-18 14:18:00
我是对什么吃一堆西瓜的言论很不认同啦 没的话就各抒己见没啥不好的正负评都是针对剧的内容来讨论 能不能有共鸣而已~
作者: davinc (达芬)   2016-09-18 14:20:00
推推 可能平常我也看奇幻作品 这部完全不觉得有不合逻辑的地方XD 每个人认定的逻辑也只是真实世界的子集不过可以看到很多人的想法很有趣
作者: jur1512 (jun)   2016-09-18 14:35:00
推推,每个人看戏的感觉都不同
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2016-09-18 14:53:00
最可怕是没看剧假装有看剧,被质疑就推给我忘记,这种故意进来滋事的路人最恐怖了
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2016-09-18 14:58:00
楼上凭什么质疑人家没看戏?就真的只看过一次印象不深 提出一下疑问也要被说是滋事 你这种行为就不算是滋事了?
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2016-09-18 15:04:00
jo大是在激动什么啊
作者: esfaung (esfaung)   2016-09-18 15:08:00
韩剧版正常能量释放 上一次这样大概是太阳XD
作者: k7579   2016-09-18 15:09:00
每集都看得目不转睛,真心觉得太好看了,结局完全合理
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2016-09-18 15:11:00
只是觉得被质疑的人很冤枉啊 看戏的人各种型态都有 光这篇原PO就举出四种型态了 相信应该还有其他种型态 所以我的随便质疑人不太好而已 每件事情又不是非黑即白^我觉得 (漏字)
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2016-09-18 15:14:00
我还以为jo大也受了什么委屈准备给妳拍拍
作者: kevinpc   2016-09-18 15:17:00
jo大说的没错啊每件事又不是非黑即白想到六龙飞天很好看
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2016-09-18 15:17:00
大家心知肚明囉
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2016-09-18 15:18:00
路人之心路人知囉
作者: hopeygal (hopeygal)   2016-09-18 15:19:00
其实看了一堆文跟访谈,感觉编剧是想写成像英国版福尔摩斯那样的感觉,可是英福一次一小时,一年才三集,w 16集说太长又太短,编剧后来是受到压力还是怎样,剧情改得有点乱叫人跟不上,但是我还是觉得整部有80分吧!
作者: tsgd   2016-09-18 15:20:00
你们这样拌嘴是想讲到被锁文哦XD
作者: wasfish (快进来看帅老虎)   2016-09-18 15:21:00
jo大蛮有趣的 ,好激动喔 XDD
作者: aggress5566 (哩贺)   2016-09-18 15:22:00
那种路过嘴个一两句的很多啦 像任意不就是这样只是大家好像玩得很开心就是了 这部就不一样了
作者: akan1   2016-09-18 15:24:00
支持i大po文,妳的文章是我每天最真心的期待耶!!别让喜爱W和妳的文章的版友望眼欲穿啊~正反意见可以增加对剧的思考,就放轻松认真看吧!:)
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2016-09-18 15:25:00
任意没时间参观盛况,听说热烈讨论不输给海德XD
作者: tsgd   2016-09-18 15:26:00
任意"精采程度"连没追此剧的路人我都有耳闻编剧很乱来而且是从一开始就乱来XD
作者: wasfish (快进来看帅老虎)   2016-09-18 15:28:00
任意的盛况没跟到我也觉得相当扼腕 XD
作者: tsgd   2016-09-18 15:29:00
当连黑特文都能讲得很欢乐的同时 表示剧情真的很悲剧>"<不得不苦中作乐Orz W算好了还有两方意见 没神到最后~可惜
作者: newef (\新衣服/)   2016-09-18 15:32:00
任意最好笑就是推文阿XDDDDD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-18 15:33:00
其实以我有看任意、虽然也对任意剧情不是很满意,但也觉
作者: newef (\新衣服/)   2016-09-18 15:33:00
我永远记得"你任意我随意大家都不满意" 完全大爆笑
作者: newef (\新衣服/)   2016-09-18 15:37:00
pomm拍拍! 可是live文勾起我看完动力诶
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-18 15:38:00
是阿 任意LIVE文是真的很欢乐没错 整个任意成一片 XD
作者: saapf222 (天真)   2016-09-18 16:38:00
虽然结局我觉得失望,不过还是觉得满好看的,题材跟结束后的讨论都蛮有趣的
作者: A890511 (890511)   2016-09-18 18:01:00
我觉得超好看 网络看一次 kktv看一次 mod再看一次XD我不看韩剧 比较常看美剧 也不觉得剧情哪不合理 不过每个人的看法不同 互相尊重就好w蛮圈粉的 我本身不是粉 都看到被圈粉了 XDDD
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-18 18:20:00
说真的这篇看到负评很容易写就知道不是很客观了dian大不认同那篇就只是把她自己看剧的想法很直接地写出来 我不认为有什么不对 心得文不一定都是要分析才是很棒的心得文把自己的想法直接写出来也很棒啊
作者: raylock1216 (阿贤)   2016-09-18 18:35:00
看的当下觉得不好看 真要动手打文章其实也要花时间整理自己觉得不好看的原因 也担心自己被贴上乱给负评的标签 写负评到底哪里容易了...我反而觉得喜欢的人要写心得怎么写都可以 因为喜欢所以看在别人眼里觉得编剧乱搞的人你可能觉得很“反转”很“神” 有些正面心得文的点我都想去吐槽了“这也是为什么我对于看完的人给负评感到惊讶 有趣”假中立却在那边暗酸别人没认真看 以为没被看出来
作者: everoh99   2016-09-18 19:20:00
推楼上。因为特殊题材跟韩孝珠而看,看完让我改变了对钟硕的印象,觉得他演技很好,也变得喜欢他。不觉得有烂尾是合理的结局,但是非常空虚虎头蛇尾,前半好看,到了后期真的觉得导演处理对话画面的手法跟剪接很差,有些画面令人尴尬且不耐。要说W好看吗?好看,但我不会特别推荐朋友看。
作者: panda0606 (SHAN)   2016-09-18 19:28:00
原本19集硬是缩成16,想必编剧也很苦恼吧~不过还是好看!
作者: cupG (CupG)   2016-09-18 19:30:00
是17,19是错误消息,不过w情感铺陈真的很少
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-18 19:52:00
不理智的推文可以定义一下吗
作者: kevinpc   2016-09-18 19:55:00
作者: cupG (CupG)   2016-09-18 19:59:00
只是那样结尾的点会有差别 所以最后才改成这样吧
作者: wallis216 (感受生命的模糊)   2016-09-18 20:07:00
个人觉得不理智的推文就是那种“见到写W好评就要酸”或把喜欢的人一律归类为“狂粉自high”那种
作者: kevinpc   2016-09-18 20:08:00
http://i.imgur.com/undefined.jpg* http://i.imgur.com/TvKZDOB.jpg就字面上来说负评应该是负面评论的意思啦,只是原po有别的意思XD不过为何要重新定义负评两个字就单单两个字的定义就差这么多,我想W真的是两个世界XD
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 20:17:00
推wallis大,看到狂粉自嗨真的会不太高兴
作者: kevinpc   2016-09-18 20:23:00
给正评才是理智的推文吗?我是不是不小心又吐几颗西瓜籽了
作者: wallis216 (感受生命的模糊)   2016-09-18 20:28:00
纯指“见到正评就要酸”,这种绝对是不理智推文
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-18 20:29:00
也是满多看到写w负评的就酸人没认真看不然就是看不懂就是没深度
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 20:31:00
原po的意思应该是不理智的、或是见不得有好评的那种推文吧!
作者: skysnow0329   2016-09-18 20:32:00
同w大说的,但不理智的推文应该也包含“见到写w负评看不懂、没层次、没深度”或是把不喜欢W的人归类成“
作者: Justina777 (跳企鹅)   2016-09-18 20:33:00
正负评的心得文都很有深度 就只是站的立场不一样、看剧的感觉不一样而已 语病就算了吧 到底要吵多久XD
作者: skysnow0329   2016-09-18 20:34:00
不爱思考只爱看婆妈剧”,无论觉得W好或坏,这种带偏见的推文还是少发点吧……
作者: kevinpc   2016-09-18 20:46:00
修正推文*就字面上来说负评应该是负面评价
作者: everoh99   2016-09-18 21:33:00
你的用词会让人误解,一般人觉得的负评就是负面评论,你却解释成不理智推文,这认知实在是有落差认真追完还是有可能不喜欢,或是就是认真追完了才被后期剧情气到给负评,有什么好觉得惊讶或是有趣的…总之看剧就是很主观的不是吗
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-09-18 21:51:00
负评就负面评论 为什么要自己定义啊
作者: raylock1216 (阿贤)   2016-09-18 23:26:00
因为推文长度关系我简短你的句子但不觉得断章取义不就在暗酸给负评的人没人真看吗 然后自己重新定义负评去装客观装理智*认真
作者: rokuya (非基因改造)   2016-09-18 23:38:00
嘘原po装中立不承认还自己定义负评
作者: kiwi19972013 (风雨飘飘)   2016-09-18 23:53:00
楼上2位 真奇怪为什么那么在意定义负评这件事这又不是重点 人家是说不理性推文又不是说不能有负评还有到底哪里装中立了她是喜欢W没错然后只是说没想到有负评表示惊讶 为什么要过度解释? 回归讨论我觉得你的家人的反应超有趣的XDD还有这是韩剧版请回归讨论剧本身不要引起纷争
作者: wallis216 (感受生命的模糊)   2016-09-19 00:05:00
原po很明确表示自己喜欢W,哪里装中立了?
作者: kevinpc   2016-09-19 00:10:00
比较有争议的就是倒数第二段,但是原po自己修文重新定义负评两个字。所以才会觉得重新定义很重要。基本上要能沟通,彼此使用的字,定义是要一样的吧。怎么能够自己重新一个与大家认知落差很大的东西。这就是标准的两个世界*补漏字 重新定义
作者: raylock1216 (阿贤)   2016-09-19 00:17:00
那我也来重新定义一下装中立 我说的假中立是指原po一副尊重负评存在 却玩文字游戏酸负评者啊
作者: kazuyuki (世风日下)   2016-09-19 01:38:00
假中立这么难懂啊?假中立就是自称PO了四个看过W的观众反应,但其实选择样本透露出“认真”看的人都是喜欢的,没看完的人是给负评的。表面上PO了四个观众,但已经给他们贴标签,这叫假中立。假中立就是全文好像很尊重各种看法,只是想讨论要不要去看W,但实则暗示要写出W的好都是绞尽脑汁的用心看,负评都是不负责任,不用心看就发出的,这叫假中立。假中立就是你假装问大家要不要看W,其实结论是不看会错过W这部“好”戏,这样很难懂吗?你不如写一下你为什么喜欢W,好看在哪里,佐证一下好评比负评难写又用心的论点,会比你写这篇通篇只是叙述“讨厌很容易”,“大家为什么给负评”,“我家人认真看的都喜欢耶”,来得更有难度些。
作者: mibeeq (-_-)   2016-09-19 14:48:00
文字的斟酌拿捏本来就不是件容易的事,有争议性的言论不如不说,动不动把负评挂嘴边有何根据?完结都多久了讨论度居高不下W可见有其魅力,再不堪也是收视率第一,没有必要到处anti,浑身担心迷途羔羊误入烂坑的使命感?
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-19 15:39:00
难道就只能讲好评吗 什么时候韩剧版有规定不能说负评乐了
作者: mibeeq (-_-)   2016-09-19 15:50:00
有人对负评持不同看法,就开大绝说板规有说不能负评吗?那板规有说看到负评不能有反对意见吗?有负评不是坏事啊,重点是到处在别人文章下anti不觉很引战吗?看戏本就主观,心得文也不是人人都专业,不需要浪费时间对自己没兴趣的戏这样积极参与讨论吧
作者: kevinpc   2016-09-19 15:59:00
已经问过XD版主然后寄信请原po帮忙删除我的评论了,很抱
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-19 16:00:00
我没说不能对负评有意见阿 这么会脑补
作者: kevinpc   2016-09-19 16:00:00
歉啦XD
作者: vannysa (无嘴无是非)   2016-09-20 14:42:00
老实说, 这几天这样看下来, 一直保持沉默的我是很想说,就算只是讨论剧情, 也是尽量保持网络礼仪(有这种礼仪?XD)比较好, 就是彼此尊重, 尤其是口气上, 引发这次事件的的确是因为口气的问题(<--喂!!你哪位?自行总结?!), 毕竟都是不认识的网友,最后流为意气之争, 反而失了讨论剧情的原意, 一部戏本来就可能给人不同的感觉,立场或者想法不同得出来的结论不同是很正常的事, 如果可以试着去理解彼此的想法, 而不是各自争个高下与对错, 真的会是比较成熟的作法, 毕竟大家都是成年人嘛, 为戏伤心情多可惜...不过我知道我不是版大, 但还是想厚著脸皮打出我的心声,转念一瞬啊~退一步海阔天空(逃)XDDD
作者: jamieyua (yua)   2016-09-20 20:52:00
推V大,希望大家可以理性讨论啊
作者: jeffrank   2016-09-22 15:12:00
烂尾不至于. 但漫画最后一回和戏剧最后一集给我的感觉戏剧张力不是很能让我融入, 有点只是为了看结局而看没有享受到看戏剧的感觉.应该说 最后主角和议员的对决...过程很平凡甚至最后可以说 依然是吴作家 结束了W. W并不是被男女主角决定了结局 =.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com