https://www.facebook.com/linshoher/posts/312085305792696
以下文章有雷，请斟酌阅读。
-
去年，2015年6月我的小说〈Daymoon Kitchen〉改编为电影剧本大纲，交由岛屿视觉公司
参加2015年釜山国际电影节的创投项目（APM），但并未入选获得名次。
没想到今年我在朋友的推荐下，偶然看了韩剧〈又是吴海英〉，发现这部今年4月开拍、5
月播出的韩剧，在人物设定与情节设定上，都与我去年参加釜山APM的剧本大纲有许多相
似的地方。
我不知道怎么形容这震惊的感觉，原本打算坐下来好好看一部韩剧，却在看了几分钟之后
，发现这好像是我在电脑前写过的故事。我耐心看完这部戏，一集一集比对，从第一集男
主角启动预知能力、女主角逃婚开始，接着出现越来越多雷同的桥段。
譬如人物设定，〈Daymoon Kitchen〉的女1拥有预知能力，〈又是吴海英〉则是男1拥有
预知能力，另外看见未来的方式有很多种，偏偏〈又是吴海英〉看见未来的方式也和我〈
Daymoon Kitchen〉采用的flash back手法一模一样。我安排女1在美食杂志社上班，韩剧
女1则在餐饮集团上班；两出戏的女1都有位个性强势且曾至法国研修的女上司，也都有对
擅长做料理的爸妈。
另外在场景设定，我写的男1拥有一个设备先进的厨房，韩剧则是男1的前未婚妻（女2）
拥有一个设备先进的厨房；我让女1逃婚后离职躲了起来（韩剧则是女2），不让男1找到
她，并前往欧洲旅游；最后两出戏的高潮都安排男女主角在桥上相会。
在比对〈Daymoon Kitchen〉与韩剧〈又是吴海英〉之后，总共找出包括：预知能力、逃
婚、美食行业、男1车祸、厕所坏掉、经历绑架后过夜、最终在桥上相会等三十个相似的
设定（详见底下的对照表）。
这一切会是巧合吗？
为了厘清这件事，我请在韩国的师长即知名翻译家金泰成教授帮忙，代为询问tvN电视台
，7/13得到〈又是吴海英〉制作人（李相熹）的回应：
＝＝＝＝＝
〈又是吴海英〉是2014年开始计划2015年初剧本完成。
您所提到的〈Daymoon Kitchen〉是未曾看过的作品。
若对相关事项有其他询问，先请确认明确的事实后再联络。
李相熹 敬上
＝＝＝＝＝
李相熹先生声称该剧2014年开始计划，2015年初剧本完成，意在强调〈又是吴海英〉创作
的时间点在我2015年6月投稿釜山国际电影节之前。
但这只是剧组单方面的说法，实际情况究竟为何，外人并不知晓，也不代表之后他们的剧
本没有参考我的作品。何况〈又是吴海英〉直到2016年4月才开拍，5月2日首播。今年4月
才开拍的连续剧，真的在去年初就完成剧本了？
而且2015年初完成的剧本就是日后拍摄的那份剧本？都没更动？实际上电视台的剧本是随
时在改动的，途中有好的创意，都可能加进来。〈又是吴海英〉剧组并未拿出明确的证据
，比如制作其间Email往来所夹带的剧本中，2014年开始计画时已具有哪些故事设定？又
2015年初完成的那份剧本是什么样的内容？因此，tvN的回复仍旧无法排除他们参考了我
作品的可能。
同时我也致信向釜山国际电影节的主办单位询问，请他们了解创投项目（APM）的参赛作
品是否有可能外流？在7/25获得釜山影展回复：
＝＝＝＝＝
致函林秀赫先生
您好。
我是负责总括釜山影展APM的(KIM Ji Seok)首先道歉，
因确认关于您所传送的电邮相关内容与情况而无法即刻回信，即请见谅。
１、我们确认该计画〈Daymoon Kitchen〉曾经在2015年APM应招接收，没有被选为正式计
画30篇之一。关于您所提及的申请书内容流失，我们进行了内部调查。结果，我们确认了
没有任何流失或类似事情。
２、APM选定委员会是只以釜山影展组织委员会内部人士四名组成，申请人所提出的资料
是除了如上的选定委员会及APM负责人１名以外，甚至内部的其他员工也严禁共有。去年
您所交出的〈Daymoon Kitchen〉与相关资料只为审查阅览检讨而已，没有任何外泄。
３、关于〈又是吴海英〉与〈Daymoon Kitchen〉之间的类似事项，因为我们与〈又是吴
海英〉的原作者及电视剧制作公司毫无相关，我们无法确认。
４、但是，关于您所提及的问题，倘若以后您需要确认“应招2015APM计画的事实”，我
们可以发给证明书。若您需要，随时都可以洽询我们。
我们APM承续19届的传统作为创作人投资与共同制作的一个有益平台，并致力保护所有参
加人士的权益。
关于有关事项还有疑问，随时都欢迎联络。
谢谢。
釜山国际影展首席策划
(KIM Ji Seok)敬上
＝＝＝＝＝
主办单位表示，参加釜山APM的剧本大纲没有外流的疑虑，剧本大纲只在四位委员以及1位
APM负责人手上，其他工作人员严禁共有。这几点答复，显然以保护影展的声誉为主，并
未就我的权益给予认真的调查。如同tvN的回应，没有提及任何实质的证据。他们唯一为
参赛者做的，就是确定我有报名参加。
釜山国际电影节否认作品是从他们处外流，也是预料中事，毕竟这对影展是很大的污点，
参赛的电影剧本不仅没有得奖，还可能会被韩剧抄袭。
对于釜山影展的回复，我有几点质疑：
1.釜山国际电影节是否有要求创投项目的评审与工作人员，签署不得外流、剽窃参赛者作
品此类具法律效益的保密文件？
2.参加创投项目的参赛作品，所经历的审查流程为何？并未公布。
3.这四名由内部人士所组成的委员是谁？釜山APM网页上并未公布评审委员名单，然而许
多国际影展的创投项目不仅公布评审委员名单，评审委员更会对入围的创投作品公开给予
建议。
4.所有创投的参赛作品只经由这四名委员审查？没有初审委员吗？据新闻公布，2015年有
上百部电影提案报名该创投计划。那么，即是由这4名委员负责从上百部作品中筛选出最
后的30部入围，并决定最终奖项吗？还是这4名委员仅负责在30部中选出最终奖项，先前
上百部作品的筛选是交由其他评审或工作人员处理？
5.未入围前三十名的参赛作品稿件，最后流向何方？
经过以上的交涉和申诉，不管是韩国tvN电视台、釜山国际电影节，都是站在保护自身的
立场发言，却留下了更多疑问。〈Daymoon Kitchen〉与〈又是吴海英〉，两部作品之间
存在的众多巧合，依旧没有解决。
一部戏剧作品的完成，是许多人花费时间和心血所换来的，已播出的〈又是吴海英〉与正
在筹备的〈Daymoon Kitchen〉皆是如此。然而个人的行为，却可能使一个认真的团队蒙
上污点，抹煞了众人的努力。
如果〈Daymoon Kitchen〉真的遭到〈又是吴海英〉剽窃，我相信剽窃仅止于个人的行为
，大部分〈又是吴海英〉的剧组人员都蒙在鼓里，努力做好自己份内的工作，为这出戏尽
心尽力。甚至那位剽窃者也未必是编剧、导演等核心人物，只要是某个曾看过〈Daymoon
Kitchen〉的人向剧组提出建议，导演、编剧就可能在不知情的情况下，套用了〈
Daymoon Kitchen〉的一些设定。
剽窃就是这样一个如此容易，建立在隐瞒与利益之上的恶意的侵犯，擅自占用别人的创作
成果，让人误以为作品中的创意来自于他，以最轻巧的方式，从中获得利益及名声。这种
智慧产权上的偷窃行为，所有被隐瞒的人，包括原作者、剧组、演员、电视台、国际影展
、版权购买者、观众、消费者等，全部都是受害者。
当我们正开心地观赏一部韩剧，但剧中的创意却可能来自台湾，来自世界各地，甚至剽窃
自观众本身，而这些都是一般消费大众所不知道的被隐瞒的真相。假使一出受欢迎的韩剧
，打着韩国流行创意产业的招牌，内容却是从国外抄袭来的，这样只是伤害了观众对韩国
戏剧作品的信任，获利的仅有这位剽窃者。
原本我希望韩国方面也能一起追究这件事的真相，可惜事与愿违。
两个多月来，以我的韩文程度委实无法应付这样的跨国疑似侵权案件。多亏金泰成教授教
授和其他韩国朋友的帮忙，给予我建议，帮助我了解韩国国情，主动代为交涉以及翻译文
件。我由衷感激他们的协助，相较于目前尚未被揭发的剽窃者，你个人的行为是多么令人
蒙羞。
当作品被抄袭，对每位原创作者来说都是很大的伤害。之所以撰写长文，就是为了将这件
事的来龙去脉说明清楚，基于维护我个人的著作权，提出合理的质疑。
至今我仍有太多的疑问，也会持续向著作权相关单位提出申请，期待能得到一个公正客观
的结果。在被动等待调查结果的同时，韩剧〈又是吴海英〉持续在海外播出，釜山国际电
影节又开始新一年度的影展活动。
我希望大家能够协助转发，让更多人知道这项消息，给予韩国tvN电视台、釜山国际电影
节压力，确保每位影展参赛者的公平权益，以免遭受到和我一样的情况。
请给华文创作者一份尊重。
希望每天观赏的戏剧都是具有原创性并对观众诚实的戏剧。
请大家尽一份心，共同维护一个优质的演艺生态、创作环境。
＝＝＝＝＝
【林秀赫〈Daymoon Kitchen〉与韩剧〈又是吴海英〉相似剧情比对】
1）
林秀赫：女1拥有看见未来的能力，看见未来的方式为眼前突然闪过短暂的Flash back画
面
吴海英：男1拥有看见未来的能力，看见未来的方式为眼前突然闪过短暂的Flash back画
面【第1集】
2）
林秀赫：女1开始有预知能力的那阵子，遇见了男1
吴海英：男1开始有预知能力的那阵子，遇见了女1【第1集】
3）
林秀赫：女1第一次利用预知能力救人，就是拉住男1，解救男1避开车祸
吴海英：男1第一次利用预知能力救人，就是拉住好友，解救好友避开被掉落招牌砸到的
车子【第1集】
4）
林秀赫：女1初次见到男1就觉得这名陌生人很熟悉（原来曾用预知能力救了他）
吴海英：男1初次在预知画面见到女1就觉得“明明是个陌生女人，但就像是很久之前就认
识了似的”【第1集】
5）
林秀赫：女1在美食杂志社工作
吴海英：女1在餐饮公司工作
6）
林秀赫：女1有一位精明干练的女上司，让女1感到压力，也比女1更早认识/喜欢男主角
吴海英：女1有一位精明干练的女上司是男1姊姊，让女1感到压力；另一位美丽的女上司
是女2，为男1前女友，还爱着男1，两位女上司都比女1先认识男1
7）
林秀赫：女上司曾到巴黎的蓝带厨艺学院进修
吴海英：女上司为餐饮公司理事，曾到巴黎研修【第8集】
8）
林秀赫：女1在男1家过夜，男1睡主卧室，女1睡在客房。
吴海英：女1搬进男1家，男1住在大房间，女1住在相连的隔壁小房间。
9）
林秀赫：女1爸妈在百货公司的美食街开一家韩式料理店
吴海英：女1的爸妈很会做菜，被同事问“爸妈是开饭馆的吗？”【第7集】，且女1喜欢
吃韩式料理，在餐饮公司也坚持开发韩式料理【第8集】
10）
林秀赫：男1家布置了一个设备先进且干净明亮的厨房
吴海英：女2家布置了一个设备先进且干净明亮的厨房【第4集】【第13集】
11）
林秀赫：女1逃婚，抛弃了男2
吴海英：男2逃婚，抛弃了女1；女2逃婚，抛弃了男1
12）
林秀赫：女1逃婚后离职并躲起来，完全不让男1找到她，最后去了欧洲
吴海英：女2逃婚后离职并躲起来，完全不让男1找到她，同样去了欧洲【第2集】【第4集
】
13）
林秀赫：女1逃婚后一个人前往早已预定的欧洲蜜月旅行
吴海英：女1被逃婚后一个人前往早已跟未婚夫预定的咖啡店【第3集】
14）
林秀赫：男1每次见面都为女1做菜，是位型男主厨，并博得女1好评。
吴海英：男1告诉女1他很会做菜，特别为女1做了一餐，并博得女1好评。【第15集】
15）
林秀赫：男1喜欢和女1吃饭，和她用餐非常地自在。
吴海英：男2曾说讨厌女1吃饭的样子，男1则称赞女1吃饭很好看【第4集】
16）
林秀赫：男1观察女1喜欢吃什么，按女1饮食的喜好做菜
吴海英：女1妈妈观察男1喜欢吃什么，于是按男1的饮食喜好做菜【第18集】
17）
林秀赫：女1对男1告白失败后，重新回到未婚夫男2怀抱
吴海英：女1对男1告白失败后，重新回到前未婚夫男2怀抱【第9集】
18）
林秀赫：女1预知男1车祸，并设法救了男1
吴海英：男1预知自己车祸，并设法让自己避开车祸
19）
林秀赫：女1预知男1受伤倒在地上的画面（因被歹徒袭击）
吴海英：男1一直预知自己受伤倒在地上的画面（因车祸）
20）
林秀赫：女1预知男1被歹徒弄昏倒地而前去解围，感情因此加温
吴海英：男1预知女1被歹徒尾随，而前去解围，感情因此加温【第3集】
21）
林秀赫：男1遭诈骗集团盯上，女1解围逮捕了诈骗集团
吴海英：男2遭男1陷害，被误以为是诈骗嫌犯遭扣押入狱
22）
林秀赫：女1预知男1将被假扮成水电工的歹徒带走，女1报警帮男1解围，当晚两人躺在男
1家床上拥抱过夜
吴海英：男1为了和女1见面，找公司部下假扮警察带走女1，当晚两人躺在大麦田中拥抱
过夜，女方同事报警，两人才被警方找到【第14集】
23）
林秀赫：女1不确定自己脑中闪过的画面是预知未来，还是自己爱上男1的想像
吴海英：男1不确定自己脑中闪过的画面是否真的预知未来，却在逐一验证后爱上女1
24）
林秀赫：男1差点被进来家里的维修工人伤害，多亏有女1解围，但女1仍担心有人会进到
男1家对男1不利，于是说要留在男1家过夜
吴海英：女1差点被进到家里的炸酱面外卖侵犯，多亏有男1解围，但男1仍担心有人会进
到女1家对女1不利，于是说自己会住下来 【第3集】
25）
林秀赫：歹徒刻意事先破坏浴室水管，让男1找人来修理浴室
吴海英：男1姊姊使得马桶阻塞，男1弟弟找未来姊夫修理马桶【第18集】
26）
林秀赫：男2去男1的专用厨房（工作室）找男1谈判
吴海英：男2去男1的音效公司（工作室）找男1谈判【第13集】
27）
林秀赫：以桥上相见作为故事结尾的高潮
吴海英：以桥上相见作为故事结尾的高潮【第17集】
28）
林秀赫：女1前往婚纱店，迎来的却是难过的事情（男2擅自为女1决定婚纱）
吴海英：女1前往求婚的咖啡店，迎来的却是难过的事情（男2的朋友开车差点撞死男1）
【第18集】
29）
林秀赫：男1车祸时，女1拉住她的手避开车子，男1虽受伤了但没有死
吴海英：男1车祸后，女1赶来握住男1的手给予心灵上的力量，男1虽受伤了但没有死【第
18集】
30）
林秀赫：男1过去差点在晚上出车祸，平时男1喜欢看向窗外的蓝色天空，剧末与女1在桥
上重逢，大雾突然散去，出现蓝色的天空
吴海英：男1剧末被车撞到在地，原本他预知自己在晚上出车祸，却变成白天，换成蓝色
的天空【第18集】
至底防雷页