其实反复思考学长这样的人
让我突然浮现"霍尔的移动城堡"中的霍尔
看似完美，但通常冷静寡言，有些隐晦性的高傲
却是他隐藏黑暗一面的伪装
也是他面对外界强者、非善者时胆怯又缺少自信的保护色
因为无心，所以他在正义上站不住脚，也很可能成为魔王
但因为有真诚的心意滋润，他选择相信
方能卸下光鲜亮丽的武装，正视原本不肯面对的另一部分自己
这是我突如其来的想法…
因为觉得他们都是防护墙筑的很高，却反而任其内心生尘埃的人
单从剧中的事件看学长吧～
和仁浩的误会、恩怨
见到仁浩被殴打，却没出手相救
一个可能是，因为误会，所以已经觉得是不相干的人，甚至是自己认为该警戒的人
但是没有明说或暗示自己的态度
"我视他为敌人，他未知故仍视我为朋友"
然而对于一个该警戒的人，真的会向对方说出自己的敌意吗?还是选择自己疏远?
另一个可能，因为误会，但没有明说只是疏远观察
但是还是朋友，朋友有难未试着出手相救，反而掉头就走
然而，即使是朋友，很要好的朋友
"救"真的是义务吗? 如果一定会让自己受伤?
在普遍价值观和所得到的教育，都说"朋友有难要相救，要抱不平"
我是旁观者，当然也不太认同学长的做法
但如果是自己遇上，真的会有勇气或愿意出手吗?
其实我也对自己怀疑
硬要说学长的罪就是没义气、事后不懂沟通
所以他的罚，他付出的代价，就是失去这段友情，就是把自己推向对他人更有戒心、更难
对他人信任的境地
Question.有人或朋友落难，救的话会让自己受伤，那救or不救?
所以他后来对于目睹小雪对他的偏见，产生防备心
对方看穿他有意的行为，更重要的是对方注意到"自己看见她的敏感"
等于是爬进自己筑起来的墙，比过去更无法信任人的学长，害怕而将之驱逐是理所当然
小雪是一无所知，倒楣
但她无意间踩了学长的底线
现实中无意间踩到别人底线而被厌恶甚至对付的人，其实非常多
至少我就碰到很多…双向情况都有
所以学长行事范畴就是"让你自己远离"而有的精神折磨
在我眼中是满正常而互相的…
Question.看到不熟的人对自己有非善意眼光，又看见他知道你了解一切，会放著or有防
备手段?
如果拿比较严重的吴英坤事件来说吧
造成疯狂跟踪的情况很严重
但目前单看剧看到12集，我还是没觉得他此事主要敌人是小雪，虽然也还是讨厌她
充其量只是抓到机会把她当成棋子利用
发了一封"可能喜欢"的短信，然后剩下放任仁荷
最大问题还是不识相的吴英坤，仁荷短信怎么怂恿，当事人反弹了就该收手
虽然小雪提出她不想听到"不知道"这种答案
然而学长也只是回"为什么妳想听这种答案"
也许是真的在回避
但我想起第七集小雪的回忆，"质问学长后吴英坤就消失了"
如果真心想对付她，他大可不必受质问就收手，反正讨厌她，反正用话术回避也没证据能
让小雪证实
对当年的仁浩都能冷漠，那何必帮完全没好感的小雪?
但不认同的是他利用无辜的人达成自己目的的行为
只是他利用的是"讨厌的人"
Question. 为达成消灭主要目标的目的，利用另一个自己讨厌的人，能成功让两人远离，
做or不做?
至于威胁占便宜的助教
也许会说没考虑助教或许有苦衷
然后利用此事作为给小雪的善意，却让她间接成为杀助教的刀
但如果助教没有做出亏心事，应该不会被抓到把柄吧?
可怜，真的可以作为行恶的借口吗?
我只是这次有苦衷，下次就不会了，怎么保证?
学长以非黑即白的极端角度看事，我想或许也是延伸自以前的告密事件
回揍一拳你不怕，我只能把你打趴起不来
Question.行为立场虽正，但完全无心、无情的正义，还能容易站的住脚吗?
也许会说，因为演学长角色的外型和主角设定、演技等都有魅力，才会选择去试着思考去
理解他
放到非主角或选个长的比较抱歉、演技不好的，应该没多少人想理他
但正是编剧设定+演员外型与演技的加成优势，才让人能观剧时有这样一次机会去思考这
个特别的、不尽完美甚至有些黑暗的角色
至于现实中，想想这种人其实不少
只是放在大学青春校园，少见多怪
(但我从国小一路到现在，学生时代就遇到一堆就是…)
现在其实因为大家是全知的角度(包括我)
所以会说现实不会和这样的人来往
但真正城府深的人，理论上应该不会让这一面展现给别人看?
就像学长对其他同学一般
假如真看见了，或是发现恶意了，也是像仁荷说的无法承受会离开，或者像小雪最初避开
一样
我想说的是，也许自己身边这样的人占大多数，只是自己根本不知道
就像过去的学长和仁浩
但也是相安无事交心成为朋友
而了解了，有沟通寻得平衡的契机
要和这样的人相处也不是不可能
就像沟通后互相妥协的小雪和学长
冷眼旁观、过度理性、暗中使极端手段…等等
这样的行为，因人而异会有认同和不认同
但不能说是病态!
有感而发，打完发现或许我自己也是无情的人XD
然后拜托后四集多说点学长吧.............