[公告] pttbechia水桶一周及#1M5ygIWR违规说明

楼主: XDDDD555 (happy summer)   2015-10-10 23:48:12
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1M5uWnCg (KoreaDrama) [ptt.cc] [LIVE] 2015 KOREA DRAMA A │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1444382769.A.32A.html │
│ 这一篇文章值 18 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●27212 爆10/09 jiyni □ [LIVE] 2015 KOREA DRAMA AWARDS (结束)
嘘 pttbechia: 金秀贤zzzzzz10/10 15:11
经判定为恶意嘘文,
依照板规前言9. 恶意嘘文(无原由任意嘘文或反韩)或闹版者,一律水桶一周。
水桶一周
违规推文之文章备份至精华区z-2-2-1-2-4-10
●27218 !爆10/09 makihara □ [新闻] 金泰希获得最优秀演技奖 却遭韩国网友质

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1M5ygIWR (KoreaDrama) [ptt.cc] [新闻] 金泰希获得最优秀演 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1444399762.A.81B.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1.
→ iviola: 池城得才奇怪 收视率那么低 要真不论收视只看演技前面还10/10 10:45
→ iviola: 有柳东根汉车胜元挡着 也轮不到他 大赏本来就是综合性的10/10 10:47
→ iviola: 评奖 金泰希能得奖不就是有收视率加持10/10 10:49
2.
→ iviola: 从百想到现在KMHM一个奖都没拿到 所有评审都眼瞎?10/10 16:50
→ iviola: 不去检讨自身作品行有什么问题却在攻击其他得奖者真是无言10/10 16:50
3.
→ iviola: 同年纪的都得奖无数了 还在这边跟后辈争个面红耳刺10/10 18:14
→ iviola: 更何况这个小生在你说的那些奖项上早就都得过肯定10/10 18:15
→ iviola: 还是到金这边又要双标说这些奖都没有公信力10/10 18:17
根据版规2.3.2
2.3.2 针对推文:对某演员每篇相关文章底下批评攻击,三篇为限。
虽然是在同一篇,但是已达三次针对演员进行批评攻击,故判违反此版规。
推 skyringcha: 看到池城粉的反应真的感觉很幼稚哈哈10/10 15:51
根据版规2.3.3
2.3.3 攻击推文:内容与韩剧演员角色讨论无关,涉及人身攻击、言语挑衅,
    并且语意明显针对某位或多位版友谩骂、恶意批评
判断为针对版友们进行言语挑衅和恶意批评
以上推文违规:时限内请求原PO修文,超过时限则警告一次
其他没有要求修的推文不代表没有错,请勿针对演员,三次即同样犯2.3.2
请大家尊重演员,当然每个人在自己心中都有得奖名单,
但是我想大家都不喜欢自己喜欢的演员被批评,
你可以表达你的意见,但是请你推文时不要使用容易引战和批评演员的表达方式。
演员得奖的原因非常多,而我们一辈子都不会知道最完整确切的原因,
因为都是评审决定的,你可以为你喜欢的演员抱不平,
无论他有没有得奖,但是请你不要抱不平的同时去踩别人喜欢的演员。
或许你可以理性表达的是,你觉得哪里可以有更多进步,
而非使用点点点或是恶意批评,换言之你喜欢的演员被这样推文对待,
你一定也会觉得不舒服吧,请大家将心比心。
韩国戏剧的颁奖典礼非常多,往后请大家务必和平讨论,
尊重得奖者也尊重没有得奖的演员们。
另外#1M5ygIWR将继续锁文,因为经由版主们的提醒,
后续推文仍继续,影响版内秩序及理性讨论。
                     版主群orange0726/XDDDD555
作者: Grecie (容)   2015-10-11 00:25:00
板主辛苦了
作者: laurafish (萝拉鱼)   2015-10-11 00:30:00
板主辛苦了
作者: huiyuan (啦啦啦)   2015-10-11 00:41:00
尊重他人,理性讨论,版主辛苦了!
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 00:56:00
感觉这里就是只能称赞 不能批评阿i大我认为只有第二个比较有争议 其他两个还好
作者: agoodnight (美好夜晚)   2015-10-11 01:04:00
感谢版主辛劳,不过我也略觉得有点严苛,演技讨论有点火花我觉得还可以接受 毕竟不是针对长相等人身攻击
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 01:05:00
所以我想问版主恶意的标准在哪
作者: wasfish (快进来看帅老虎)   2015-10-11 01:07:00
版主辛苦了 !
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 01:07:00
1跟3虽然是就收视跟韩国的生态去讨论 并没有直接攻击演员的演技或外貌 所以不懂恶意的标准到底是什么?
作者: greenlife   2015-10-11 01:15:00
同意楼上a大
作者: a85316 (No More Pain)   2015-10-11 01:25:00
比较好奇请原PO修文是指把推文修掉吗?为何原PO还要为了不是自己推的文担责任?即使是犯规的言论依然有发言权 应该就其发言内容使其负责除非牵涉版权或过度的人身攻击 否则直接修掉我认为不妥
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 01:36:00
我还是认为应该对恶意做明确的规范
楼主: XDDDD555 (happy summer)   2015-10-11 01:45:00
谢谢a大提醒,这的确是版规遗漏的地方,我们之前有邀请版友参与版规讨论,有提出是否要对攻击做出定义,或是有没有哪里版规需要调整,但是没有这方面的具体意见,所以是延续原有版规。我们目前也只能依照现有版规做出决议,如有不够完善请见谅,也请大家下次讨论版规踊跃提出。
作者: greenlife   2015-10-11 01:47:00
明文规定三篇为限 一篇三次推文就判违规是否不太恰当?
作者: greenfanny (绿)   2015-10-11 02:21:00
板主辛苦了 如果想理性讨论 推文前斟酌用词是必须的
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2015-10-11 02:23:00
推XD版主的判决!辛苦你了!
作者: skyringcha   2015-10-11 03:06:00
针对始作俑批评金秀贤的人视而不见 反而去处罚看不惯的人 我觉得是非常不对的做法就因为某粉人比较多就处罚令其不快的人以息众怒这样?另iviola讲的是实话为什么要被警告?若要用言语挑衅来入罪那就该一视同仁 怎么会有单方面的处罚 还有指着我ID攻击的哩 怎么反而没处理?
作者: chen696 (郝星晴)   2015-10-11 04:08:00
版主辛苦了!判定很公正客观!
作者: miyuuhyde (永远的大吉控)   2015-10-11 04:41:00
版主辛苦了判决很公正!iviola的推文内容确实比其他人更有攻击性,请理性回文会比较妥当!
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2015-10-11 06:06:00
指著ID攻击是指我吗?我不过是要表达“ID正确”罢了,要桶我,我无所谓
作者: wasfish (快进来看帅老虎)   2015-10-11 07:38:00
在我看来i大的推文的确具有"攻击"性,而且版主们已几次提醒仍不见其收敛,反唇相激高达三次,或许诚如他所言若不是其他版友先"酸"得奖演员他也不会吃饱太闲跟着"酸"其他演员, 这不正说明i大本身也觉得这种言论的确不太理智,版友违规版主自会定夺,本就不该跟着起哄 (违规) ,推版主判决很公正,还有版主辛苦了 !
作者: skyringcha   2015-10-11 09:57:00
这根本不是尽力维持公平而无法让100%的人满意的问题,这是完全讨好某粉的判决,其实这根本是小事,我觉得版主这样做对不起的是自己而已!言尽于此,按a搜寻一下那些拍手叫好的人,大根大根当然觉得很痛快囉,只能说有够无聊的粉丝文化,搞得自己人性的丑陋面都出来了,不再回了,只是觉得某人没得奖就对得奖的艺人闲言闲语,然后竟然还有人护着,实在有够瞎啊哈哈
作者: jumosi38   2015-10-11 10:04:00
版主辛苦囉!
作者: irenehuang15 (登愣……)   2015-10-11 10:16:00
板主辛苦,大根也辛苦了欸。。。
作者: augusta68 (中年猫)   2015-10-11 10:19:00
推!
作者: marrine (玛琳)   2015-10-11 10:20:00
版大辛苦了,版大的解释好有逻辑!
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2015-10-11 10:20:00
单就第一个ptt大的嘘文内容来看 看不出"恶意"在哪里? @@a
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2015-10-11 10:21:00
版主对跳针言论还能理出逻辑,真的很强,版主辛苦了恶意界定本来就不容易,想请教jo版友对于 #1LlZT5ZM 这篇看法如何呢?那位m版友有可能是按错个符号,也是桶一周啊,很公平
作者: adzukijia (我是爱迪达。小豆。)   2015-10-11 10:29:00
觉得i板友攻击性言论并没有到达三次 感觉判的很勉强...
作者: irenehuang15 (登愣……)   2015-10-11 10:35:00
i版友还有一句攻击性也挺强的啊 iviola: 这么会吹可以请他去拿个真正的影帝吗 至少入个围也好除了第一项中肯外,2、3加这句都不是攻击性的吗
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2015-10-11 10:49:00
zzz不是代表睡觉的符号吗? @@a 还是有什么我不知道的含意
作者: irenehuang15 (登愣……)   2015-10-11 10:49:00
^不都是= =
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2015-10-11 11:07:00
g大你提的那篇 也是你提我才看到的 那篇我也觉得不妥 但
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 11:11:00
所以说攻击性到底怎么判的 i大那个水桶也很多人不满
作者: Grecie (容)   2015-10-11 11:12:00
那个嘘文看了就皱眉= =另外觉得在公开且不固定对象在的版面阐述意见别刻意用他人看了会不舒服的叙述为佳,说一件事可以有很多方式,换个角度想其他观者感受或许比较不引起纷争。我为秀贤得奖开心,也很爱池城这部的表现~能欣赏众多演员精采表现,观众该庆幸啊XD
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 11:12:00
我觉得根本把尊重无限上纲到不能批评了你们的自由心证实在很让人不敢恭维还有谁不知道XD大跟橘大是跟鱼大是一伙的
作者: irenehuang15 (登愣……)   2015-10-11 11:17:00
一伙?? XDDDDDD
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 11:17:00
鱼大跳出来说判决很公正没人会信服拉之前的300事件 虽然300错在先 但鱼大还不是一直反唇相讥 好像也没事啊讲一句难听点的韩剧版就是没办法接受批评 只要稍有批评马上会有护航的跳进来战 然后每次修板规都只有批评的出事 韩剧版会偏袒某些族群难道不是事实吗金秀贤那个判决我倒没意见 因为的确是针对演员来恶意嘘
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2015-10-11 11:41:00
管版真的很困难..总之大家都辛苦了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2015-10-11 11:58:00
管版辛苦了,版有人管已经很好了
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2015-10-11 12:13:00
之前的事鱼大有被判违规,哪里叫没事?还有说人家是一伙的,有证据吗?
作者: isly36 (INFINITE的那年夏天)   2015-10-11 12:17:00
板主辛苦了 我在这个板很常看到批评文也没被怎样啊…主要
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 12:17:00
这是我的主观感觉 还有如果鱼大有被判违规的话 那我道歉
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2015-10-11 12:18:00
那a大你就道歉吧,违规有公告,可爬文
作者: lolo12379 (Sundays)   2015-10-11 12:31:00
版主辛苦了~管版不容易
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 12:36:00
爬文了 抱歉我资讯没更新到
作者: greenfanny (绿)   2015-10-11 12:41:00
认为板规有不够完善之处,在先前做板规修正讨论时,是否应该更积极参与或反应?就板主所述,当时在针对演员推文这块,没有另外提出意见的板友,所以最后还是依循现在板规判决。另外,300事件发生当时还不是现在的板主群...不同板主有不同判决方式,都该尊重,不太适合一起下定论
作者: auikeey (淡蓝色的天空)   2015-10-11 12:45:00
版主辛苦了!
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2015-10-11 12:47:00
赞成楼上G大说法 不同版主有不同判决方式 都该尊重 所以不需要遇到争议的时候就提到前版主如何如何
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2015-10-11 12:57:00
所以尊重现任版主的判决很难吗?
作者: wasfish (快进来看帅老虎)   2015-10-11 13:02:00
所以a大是为自己眼盲跟"大众"道歉,还是误会我跟"我"道歉? 如果是,那我想你是不是也该一并为觉得我跟版主们是"一伙"的也一起道歉呢? 这种毫无根据对我忆测已不是第一次,这对我很伤,对版主们更是 = =
作者: eriangel (eri)   2015-10-11 13:03:00
板主辛苦了
作者: iviola (vio)   2014-10-10 10:45:00
池城得才奇怪 收视率那么低 要真不论收视只看演技前面还有柳东根汉车胜元挡着 也轮不到他 大赏本来就是综合性的评奖 金泰希能得奖不就是有收视率加持从百想到现在KMHM一个奖都没拿到 所有评审都眼瞎?不去检讨自身作品行有什么问题却在攻击其他得奖者真是无言同年纪的都得奖无数了 还在这边跟后辈争个面红耳刺更何况这个小生在你说的那些奖项上早就都得过肯定还是到金这边又要双标说这些奖都没有公信力
作者: pttbechia   2014-10-10 15:11:00
金秀贤zzzzzz
作者: skyringcha   2014-10-10 15:51:00
看到池城粉的反应真的感觉很幼稚哈哈
作者: holetank (Vamcat)   2015-10-11 13:05:00
都尊重别人喜欢的演员不就好了 吵这么多 多点换位思考吧
作者: irenehuang15 (登愣……)   2015-10-11 13:05:00
"以前板主"判决的例子遵循跟"前板主"有什么关系呢,有些人也真是奇怪XDD
作者: blackjan (黑盼盼)   2015-10-11 13:08:00
支持版主!辛苦裁决了~
作者: holetank (Vamcat)   2015-10-11 13:10:00
板规再怎样完善 大家不尊重彼此还是一样的
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 13:17:00
我是为我你有被处罚而我说没有道歉我讲一伙或许不洽当 但我的感觉就是这样 你觉得不舒服那我道歉 但我的想法还是没变
作者: wasfish (快进来看帅老虎)   2015-10-11 13:25:00
不是道歉那我跟你无话说了,我个人行为我个人承担,不用硬要扯一些不相关的人士搞什么阴谋论 ,也不要将前朝的牙慧 (?) 要现任版主承担,很无聊,这里对无端让现任版主因为我个人因素招到他人莫名误解献上我最深的歉意
作者: blue731025 (* ̄(工) ̄*)   2015-10-11 13:27:00
版主辛苦了!
作者: holetank (Vamcat)   2015-10-11 13:27:00
只觉得一个剧 我不会想评论这么多东西欸 我又不是专业的
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 13:27:00
我并没有说要把前任版主的判决要下任版主承担阿
作者: holetank (Vamcat)   2015-10-11 13:28:00
我就只想讨论我喜不喜欢就好 其他演技 整体好坏 评论哪是观众说的算阿
作者: fiona0754PTT (Fiona)   2015-10-11 14:09:00
版主辛苦了~~!
作者: BDACK   2015-10-11 15:04:00
这样不对吧 那板上怎么一堆在批申世景 双重标准麻金泰希也一堆人在批阿 那以后干脆都别讲好了评论就评论 为啥要什么专业不专业 观众只能看不能批?
作者: augusta68 (中年猫)   2015-10-11 15:07:00
板主辛苦了~
作者: miaocenter (OO)   2015-10-11 15:15:00
我的感想是韩版的规定比电影版,股票版严苛很多,为何用严苛二个字?因为标准真的高太多太多太多了,虽说每个版都有每个版的规定,但这是娱乐休闲天地,是韩版同好者讨论区,如果规定太多,我想很多人都不敢畅言说真心话,以后只看得见(好听话)而已
作者: huiyuan (啦啦啦)   2015-10-11 16:06:00
不是不能批评,而是当你批评时,一定会有另一方支持者不同意,站的角度不同根本没有共识,要是批评就一句主观认定,只是想找人认同,到最后常常彼此情绪性字眼都会出来,很容易流于谩骂,加上如果本身有支持的明星,却批评别人进行比较很难让人信服,甚至还会被上升到自己的偶像,这也是我推文都尽量不提其他明星的原因,推文前斟酌用字不难,也可以多写一点自己觉得他哪里表现不足需要改进,我本身也对路人怎么看秀贤的表现很感兴趣,毕竟我看他一定是加了柔光跟滤镜很难客观,能够一起讨论,总比一直自嗨活在自己的世界好,韩剧版是公共发言,大家都想畅所欲言,但没有人乐见每天版上吵吵闹闹,版主严格也是比较方便管理,约束自己言行,宽容看待别人批评,理性讨论真的不难
作者: miyuuhyde (永远的大吉控)   2015-10-11 16:07:00
版主已说过不是不能说真心话(批评),而是用字遣词的问题还有说话语气多加克制为好推hui大的说法!!
作者: alphabetigot (alphabetigot)   2015-10-11 16:30:00
同意hui大
作者: venana (Wien)   2015-10-11 17:13:00
同意hui大
作者: a86851247 (小宇)   2015-10-11 17:19:00
说真的 不如直接禁止韩星的讨论比较快
作者: kartell (第77天)   2015-10-11 17:56:00
同意hui大,推/发文之前多想几秒,当你使用情绪化字眼评论其他人时,也影响了他人对你支持对象的观感...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com