我是支持真实化的，之前也PO过文讲这件事。
但觉得焦点被导向我说能力值设定那部份了，
最后讨论的力气放尽，也有生活要忙，就放著了。
最近有款中国制的三国，叫三国‧汉末霸业，
好奇就买了，嗯！果然很烂。
于是就又跑去推荐我的想法，
我就直接把他搬来这。
==========================
○关于人口与兵力
人口在三国时代，是很关键的，
诸葛亮南征北伐的主要目的就是人口，
当年刘备入汉中，但曹操早已把汉中人口转移，
让刘备虽胜，却只是得到一个空壳要地。
而诸葛亮北伐也是想转移西凉人口，
可惜马谡没守住街亭，不够时间转移，
导致北伐耗尽财力却无功而返。
因此北伐被定义为大伤元气的战争。
而魏军则是一直注重到人口转移，所以到后来，
其实蜀军是无论如何都没有那个国力跟魏打了。
犹如瓮中捉鳖，魏军的战略还是很聪明的。
因此建议，人口系统可以的话做的真实一些，
把人口出生率调成正常，不要太高，
但又不破坏游戏爽度，像三国志六那样。
可以增加一些方法收编人口，
比如说：
1.可以收编蛮族入户，用武力或怀柔手段。
(但蛮族需设定不可消灭，每一年仅能怀柔一批)
(像是阿波卡猎逃那样去抓捕人口)
(或是用怀柔手段，用金钱或米粮吸引人口)
(这是史实 也是后来五胡乱华的主因)
2.流民与山贼，可以设计任务收编。
(文官花钱米说服或武将单挑贼首)
3.城市治安低于某数字后，
人口向四周城池流失 或 成为山贼或流民。
(可在计谋里设置降低敌城治安的计谋)
(那么就可以收编敌城产生的流民与山贼)
(治安也影响人口出生率，但上限不要太高)
4.有战俘系统，你可以靠胜仗吸收战俘来扩军或人口。
(可设定扩军掉士气，谁想跟杀伙伴的人一起呢?)
(转为人口再转兵较好，也可设定半年之后能转为人口)
(又或是像创造那样设定劳动力，战俘可以成为人口外的直接劳动力)
(也就是说劳动力可能是人口的%数决定，但战俘不用，他就是奴隶)
5.战损过半即强制撤退、溃散。
(敌军无退路的话=全俘虏，有退路=半俘虏)
(而战败方的战损一半强制成为战俘)
6.若有歉收事件，则该城人口生长率就降低。
我认为目前军队动辄数十万是不合理的，
每一郡应该依照农业能力，有兵力上限。
农业能力绑定人口上限，而人口则绑定兵力上限，
这样设定才是合理的。
如果要在前线放大军，可放置屯兵，
可以设定农业值，一样等秋收。
屯兵类似设寨，秋收前被攻破就没收入。
人口也是，一些网络资料显示，
三国末期纳税人口只有820万左右，
蜀汉末期全兵力约十万，东吴约二十万。
我是觉得还原史实，不随意出兵，
让玩家对兵力锱铢必较，也会是一种好玩点。
也许太真实会让游戏变得不好玩，
但我还是希望一个历史游戏有历史代入感，
能间接让玩家理解游戏时空里治理国家的难处。
设定一个符合当代人口出生率的环境，
让玩家自己去经营，网罗人口。
○关于人士登用与相性
说穿了就是武将都已经绑定主公，
假设用刘备统一了河北，登用武将依然极其困难，
(这句是在讲三国汉末霸业，但KOEI则是直接反应在相性)
这也是KOEI的流弊之一，我推荐可以用以下方式解决。
事实上，多数武将都只是跟随占领者的，
像是颖川仕族集团之于曹操，
又像是江东四大家族，与孙家有仇就不少，
但还不是相性调的红红的，这不合理。
我们可以把领地区分为州、郡，
每占领该州的一郡，就提高该势力在该州的"影响力"。
这就可以保留相性，让影响力成为buff。
比如，假设因为相性的设定只有20%登用机率，
但随着在该武将"出身州"影响力增加，
可能可以提升到50%登用机率。
(在KOEI游戏就是套用在忠诚度上，
可能刘备登用河北的武将原本只有60忠诚，
但在统一河北后可以到达90%，举例来说。)
大郡有大的影响力，比如荆州，
襄阳25%、宛20%、江陵20%，其余比例小郡去分。
又或是照人口数做影响力的比例，
这样农夫玩家应该会玩得很爽。
补充，可以新增武将的出身州，
以及 增加 州影响力系统。
再往上想，也可以增加 中原影响力系统，
这可以用在外交劝降机率里。
○武将集团系统的概念
比如说，我玩刘备，我面对一群魏军降将，
光荣肤浅的做法就是给钱给宝物加忠诚，
但实际上的人心真那么容易买吗?
我认为，应该是让另一个相性介于曹刘间的人，
分配个集团给他，那些武将可能不服刘备，
但能服XX，嗯，具体举例说 夏侯霸好了。
那么，刘备只要搞好与夏侯霸的关系，
就不必管魏军降将们的忠诚。
(我讲的这点在战国立志传有被实装，
你调与城主相性不合武将的去寄骑，
武将就红忠诚给你看。)
武将的忠诚，对应军团长，不是主公。
如果这个集团做好了，像马超那样的流浪军集团，
或是早年孙坚、吕布...等，都可以实践。
刘备本身也是，栖身陶谦、刘表、孙权、刘璋，
都可以这样做。
但武将集团的概念是两方面，
1.他相当是一个独立国家。
2.有佣兵性质与军团长性质，算是两个层级。
上面说的夏侯霸，就是军团长，
君主可控选项较多，包括收税或调动武将。
而佣兵性质，则互不为君，类似附属国，
主权方无法控制，只可利用外交选项与其军事合作。
○最后一点-武将能力
我不支持突现武将威能，
我认为武将也就比对手好那一点点能力而已，
不用神话他。
简单的说，如果是我，
我不会用百位的能力值，
我可能会用0~20，一般武力较好也就15，
像关羽吕布那种，可能就18~20，
一般小将可能就14~17，四肢健全者8~13，
一些文献有纪载体弱疾病残缺者4~7，如郭嘉。
基本能力可能就只有体、智、魅，
体代表武力与单挑能力，
智代表谋略能力，魅就是EQ社交能力。
延伸能力有统御、政治...等。
统御可以从体or智中，挑选高的与魅力设定计算，
简单一点可能就加起来除二，大概这样。
政治就是智与魅计算。
而战斗方式，则是以类似三国志九的设定，
一位主将配上多位副将，愈高的统御愈能带多将领，
统御限制不只是带兵数量，也限制带"将"数量，
我觉得这更能体现大将与小将的差别。
比如关羽可以设定体魅都高，诸葛亮则是智魅都高，
而普通的将，比如吴兰、周仓就是单单武力强。
(所以也不是没有名将威能，而是更仔细去展现。)
主将(看统御)┬参谋(看谋略)
┌─┬──┼─────┐
副将1-副将2-副将3......副将n
大概是这个样子。
而智力高的人，可以担任参谋或是文官，
参谋单看智力，文官就是看政治(智魅计算)。
战场上，副将的武力与统御对应普通攻击与防御，
而智力与统御则对应整个集团军的战法伤害与战法防御。
但伤害量不要太高，兵力是珍贵的。
*重新检视这段又有想法，
普通攻击(武力)可以视作硬伤，就是直接死亡，
战术攻击(智力)可以视作软伤，他有伤、俘的机率，
那么我们可以设定智力高的在高战法输出的好处下，
战俘量也会提升，而统御对应的战法防御，
则对应在伤兵数量上。
如果在两军交战时，智力、统御都高于对手，
那你能获得的战俘、可回复的伤兵，
都会比对手高，配上上面所说的人口系统。
就不会玩得像三国志六一样兵力太匮乏。*
人口的限制，与武将威能弱化，
这两样就可以避免所谓滚雪球，
一场战争，你会面临死伤更难以回复，
就算你赢，也无法从夺取的城市获得多少补充，
且，后期战线愈长，你会有更多压力。
你得用有限的兵防守，慢慢累积才能进攻一次。
我玩光荣的三国或是信长，都会去改系统档，
把战斗消耗调低，人口成长调低，
尽量压低名将威能，才能避免滚雪球。
我永远记得某代信长，上杉谦信车悬滚一次，
伤害破万(还是破千我忘了)，你一不理他，
他常常静悄悄地吃掉整个东北，不禁想问，
这就是大家想要的策略游戏吗?
我认为做出AI相制衡，没有名将威能的，
才是好的策略游戏。
↑我想能力值这段是最多人想战的，
其实我对百位数能力值，与我说的，
类似CK2的20左右上限的能力设定，
没有太多执著，都可以，
只要武将威能有控制在合适范围，哪种都好。
=================================
因为明天与朋友有约，得睡了。
我只能复制贴上我在别的游戏的推荐文，
小小修改内容希望大家能看得懂我要表达的。
其实我觉得如果大家有兴趣，
可以开个LINE群，大家集思广益的讨论一下，
说不定还可以试着做个游戏，
或在某个版型上(如三13)做个MOD爽一下。
今天先这样了，晚安，新年快乐！