※ 引述《dawdw (马鹿=orz)》之铭言：
: 玩三国游戏很久了
: 其实我一直很想吐槽
: 像是三11 一人混乱部队
: 1个人闹著2万人跑 你敢信
: 或是三8 记得被剩余几百人的部队放战法打掉几千人
: 好啦 这些或许真实上还真的办得到啦
: 然后攻城方时间到或退却就要自动把俘虏放走也是很值得吐槽的
: 不过这我也忍住了
: 值到我刚刚玩12的时候
: 我的二十几万部队 因为攻城时间到了
: 然后就被仅剩910人的守方部队抓走了三个人
: "张飞被俘虏了"
: 你跟我开什么玩笑阿.... 长坂桥他都跑得走了
: 你竟然跟我说他在二十万人的部队中被910抓走
: 有没有三国游戏完全无视人数的八卦....
撤退这样本来就正常
有个叫孙权的棒槌带十万大军示范给大家看过
傻傻地亲自断后被杀到人仰马翻 那时张辽才带500人 虽然孙权还是没被抓啦
不过殿后的凌统亲兵全死光了 还好江东人人是鱼
将军跳江逃走也是正常的

最后那一句是隔壁棚的梗吗XD

江东人人都是鱼XD

江东人人是鱼XD但你要考量到古书可能会夸大孙权进攻人数跟故意把张辽抵抗人数说少的问题真要说离谱,东魏高欢某场打西魏败仗才更离谱这些都可以合理怀疑是史家刻意夸大进攻人数跟故意把防守方人数说少的问题例如官渡之战史书说曹操一万胜袁绍十万后人考证通常表示曹操起码有三到五万更有人说兵力根本差不多还有安史之乱的邺城之战,唐军输的莫名奇妙唐军六十万输给史思明精兵五万理论上史书不可能夸奖通常被认为反贼的史思明因为三国志是以魏为正统北宋也是以曹魏为正统,如司马光的资治通鉴就是那是到南宋才开始吹捧蜀汉之前也是到东晋才有人吹捧蜀汉而蜀汉这个用法不精确正确来讲是魏汉吴因为刘备自认为是东汉的正统继承人,而曹魏是篡位当然曹魏说自己是受到汉天子的禅让啦XD什么东汉西汉蜀汉,都是史学家为分辨才搞出来的在那时人的眼中汉就是汉,只是建立者不同而已

最夸张是昆阳之战,3万人打赢40万人

板南线昆阳之战

要看夸张的也有啊 看看陈庆之吧

昆阳之战有可能是史书夸大王莽进攻人数,故意写少刘秀军抵抗人数陈庆之有可能是在唬烂但也不一定,因为通常会拿北朝当正统因为唐篡隋,隋篡北周理论上如果以北朝当正统,没必要捧理论上非正统南朝但唐代分南北史,其中又有宋书,南齐书,梁书,陈书北史有魏书,北齐书,北周书

刘备大半生并不以汉正统自居 那是小说家穿凿附会的

但刘备后来称帝就是宣称要延续汉朝不然他就不会把国号称做汉

如果你一口咬定史书是虎烂的 就没有讨论的意义实际上我们没有时光机回去看真相 当然只好把正史的描述当基准张辽以寡兵退孙权大军是不折不扣的三国志史实内容几百几千那种数字根本不重要 战争在历史上的意义不是像电玩那样单纯的比数字大小白起坑杀了40万降卒 倪匡在小说里多次提到这数字根本不可置信但他仍然把这个记载当史实去讨论 以华人天生的奴性和畏惧强权做结随便说史书记载不可信 小心被一堆历史系的围炉

陈庆之那个战损比 几乎肯定是夸大的

我还没说更可怕的冉闵..

我就是历史系的我只是提出合理怀疑没说史书全部不可信

提出质疑是需要根据的

玩3国志20年了 怎么看都不觉得官渡之战是以寡击众XD 游戏设定袁曹双方的城钱米兵一直都没差很多

史书也是人写的

加上游戏设定下袁绍手下普遍杂鱼，实际玩起来反而是袁绍劣势....

没错！而且袁家那几个继承者数值都属于废物点心一类