楼主:
v3aa7n (薰)
2024-10-14 01:48:09开票完,纯个人抒发
单纯来说,从有记忆以来,经历许、张两位前市长时代,讨厌国民党,对谢国梁也没什么
好感,这我都感同身受
但身为基隆人,东岸就基隆市的财产,这点无庸置疑
举例来说,这就像台积电说潮境公园是我的、或王品说中正公园是我的,或nike说基隆塔
是我的,我都会义不容辞跳出来反对(只是举例)
我可不想被后代基隆的子孙说,祖先是智障把基隆土地送给别人
虽然很不想替国民党说话,但蝙蝠是胎生、 卵生 ,虽然蠢,但只是回答错都能当罢免理
由之一,我是觉得太吹毛求疵了
跳票问题,目前四年任期也还没到,甚至有记忆以来每任基隆市长捷运政见都是跳票,我
个人是一视同仁不想双重标准
个人觉得最基本的问题
就是林右昌完全不回应任何为什么net会主张自己有产权的问题
整个net事件,现任市府是有正当理由护产,也显得罢免的逻辑混乱,例如:
一边吵著市府强盗破门,占地为王赖著不走的企业岂不是更大的强盗?
一边吵著权利金少收,但产权变给别人,您一毛钱都不用再收到!
一边喊著优良厂商但优良厂商却要拿走产权
谁更过分跟事情孰重孰轻都逻辑混乱了
最后,或许一切还是静待司法判决net事件吧
很多人其实不懂或根本没去看跟大日签约有关的内容,但即使没去了解过。光一个简单的逻辑,“地是国有的,不管怎样都不可能允许把上面的建筑给NET”,这样就好了,要是真的变成NET的,那倒楣的反倒是林右昌而不是谢国梁。因为林拼连任的时候就拿出来吵过了,他不可能不知道。破门当然很过分,骂这个就好了。偏偏要乱扯其他的...
我还以为基隆人就应该把捷运那条政见自动无视 蓝绿谁来都一样 随便喊喊而已 根本不可能做出来
印象中捷运是蔡英文/林右昌时代开始吹的?如果连完全执政都做不到,后来却刁难地方政府,那真的7414好了。
作者:
TCPai (荒野游侠)
2024-10-14 07:06:00好奇问个,NET现在有付租金给微风吗?
作者: zeroadi (天外天垃圾场) 2024-10-14 07:20:00
契约书都公开在网络上 甲方乙方谁是谁和几楼层都写的很清楚甲乙要点交就一个87第三方在闹后面还一直被法院和财政部打脸幸好产权收回来登记完成
作者:
assxass (包å)
2024-10-14 07:21:00没有, net没有付租金
大日 中常会 自己google 就知道林右昌为何那么急新闻写大日直接到民进党中常会报告呢 真麻吉
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2024-10-14 08:47:00推+1..没罢成功并不代表都没问题.
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-10-14 08:50:00捷运?当时绿营还在洗说,八堵是基隆市中心
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2024-10-14 08:59:00捷运就林第二任时想推的东西,但最开始的捷运是什么烂东西也想硬塞给基隆,不然你以为为什么林两任之后蔡选不上?林真做这么好,蔡还接棒接不住?
作者:
hurompton (hurompton)
2024-10-14 09:37:00等这轻轨级捷运上路还要很久,保住基隆市区可直达台湾西部各大城市市中心的台铁更重要。等基捷开通后大家就
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-10-14 09:40:00轻轨别闹了,根本就会跳票
作者:
hurompton (hurompton)
2024-10-14 09:41:00会庆幸没有为了没办法直达台北市中心转乘耗时绕来绕去的慢速小车厢捷运废台铁了。
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-10-14 09:54:00还不如改善台铁
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-10-14 09:55:00说真的台铁应该要改善
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-10-14 09:57:00台铁误点率太高,改善以后基隆至少一半解决剩下就是公共汽车要汰换的要汰换,毕竟靠近海边对车子损伤更大
七堵说要做副都心,一堆在地高官来这边买房子,七堵火车站也盖好大,结果事实是七堵火车站商家不进驻,说要做七堵转运站也没有,七堵拿到的只有南港火车辆拿来七堵修,吵著在地人不得安宁,某立委选举前还努力帮忙协调,选后好像也不闻不问了,至少又开始吵起来了
作者:
badname (pepe)
2024-10-14 11:56:007月底的新闻是说还没付
作者:
NT49 (建议售价49元)
2024-10-14 16:38:00林一直都在推轻轨 是直到最后发现风向不对才跳出来喊捷运
作者:
otamot (切)
2024-10-14 23:49:00Net完全就是被拿来带风向的题材 硬抹 前任留的烂摊都不提