我在想有错的是台水公司跟主管机关这样没错吧?
经济部长下台,行政院长下台预算被退刚好连水管都修不好
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-30 13:59:00台水自己的钱 跟政府预算没关系 唉可怜...
台水是经济部所属国营事业,原则上当然是期望国营事业都有办法自给自足,但就像台电一样,行政院也可以视情况拨补预算给国营事业使用
作者: double5915 2024-09-30 15:11:00
国营事业如果跟中央的上属机关无关系的话为何还需要被叫去立法院备询
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-30 16:00:00国营事业都是自给自足,有盈余甚至还要上缴国库!政府会补助国营都是政策性的负担不能涨电油水价后导致的亏损!政府提拨给国营的补贴绝不是国营经营不善,然候再来用纳税人的钱 整个脉络请搞清楚
作者: double5915 2024-09-30 16:05:00
那政府错误政策导致国营事业负债中央不用负责?台电亏损众所皆知,但每年那些肥猫还是坐领干薪
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-30 16:35:00所以中央负责,所以才补贴台电请问哪里还有问题? 至于肥猫是谁我就不好说了。
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-30 19:09:00你又搞错了 政府负担的是“冻涨”的部分 真正亏损的主因是国际燃料成本还有人事成本的增加 绝对不是什么错误的政策 这只不过是在野党拿来洗脑群众的手段之一
经济部底下的国营司管国营事业,基本上算是有隶属关系,机关首长的确要去备询啊
所以电价要走市场机制吗?反涨又拒政府补贴,是逻辑错乱吗?
作者:
Badway (歧途)
2024-09-30 20:33:00dpp 废核有走市场机制吗?公投可是反废核
最终储存场无解,怎么推?核四商转公投也没过,怎么推?