楼主:
cmq29 (cmq29)
2024-09-05 00:39:44基隆东岸商场花落谁家？
高院估官司3审“打6年才能揭晓”
2024-09-04 21:45 联合报／ 记者邱瑞杰
https://tinyurl.com/2tw5h955
台湾高等法院准许 NET提出的假处分，限制东岸商场
建物变更现状，基隆地院今到东岸高场完成假处分程
序。 NET和基隆市政府兴讼争取东岸商场产权，何时
可落幕？高院民事庭裁定文显示，预估要 6年才能定
出胜负，确定商场建物“花落谁家”。
NET 向基隆地院提出假处分声请被驳回后抗告，台湾
高等法院驳回后，再抗告最高法院。最高法院审理后
发回高院重审，高院裁定原裁定部分废弃。
NET 以 9000万元供担保后，在基隆东岸商场 2至4楼
产权官司撤回、和解或判决确定前，市府不得自行或
委托第三人拆除、改建、增建等变更现状行为。
高院驳回NET抗告，是市府口中“4连胜” 的第3胜，
如今形同被最高院“没收”。高院重新裁定，核准NET
对建物的假处分后，后续将影响微风集团的营运计画
，间接影响市府招商收益，因此NET必须提出担保金。
未来产权官司NET若胜诉，可领回担保金，但若败诉，
就要用来支付市府求偿因假处分产生的损失。
..............................................
延伸阅读：原来NET租约到期不搬不是第一次
https://tinyurl.com/fyfhanrp
上一个苦主是台北市政府
二房东科达百货公司承租市府西门町红楼前建物后
转租给NET，科达跟大房东台北市政府合约到期后
NET也同样不愿搬，前后花了5年多
台北市政府才终于从NET手中拿回市产。
作者:
FFSUPERTB (FFSUPERTB)
2024-09-05 02:26:00六年后的正义还是正义吗？
这才是正常的法律程序，要收回就必须通过法律判决，市府与新厂商损失，届时向法院申请民事诉讼
作者: rex7788 (胖东) 2024-09-05 09:18:00
我是不懂干嘛不和解，谁赢感觉都没赚
我是觉得net自己也知道胜诉机会很低 打官司只是拖时间到之前的投资能加减赚回来而已
作者:
smena (cmeha)
2024-09-05 12:33:00最赚的是微风阿，双手一摊蓝当政的期间我都不用花钱R，多爽
作者:
pxxxl (.)
2024-09-05 16:41:00假处分都不能动，我要微风来经营做啥
毫无相关的一楼不缴房租，二到四楼用法律手段搞死你，基隆到底欠net什么，没让阿绿当选吗？
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-09-05 18:58:00微风爽赚，之前连地下四楼消防设备都没处理，议员踢爆才有动作，别说2~4楼啦，连没有争议的地下停车场也都没什么整修
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-05 19:03:00个人想法 不用连基隆一起扯进来 又在做让人头痛的事 唉.
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-09-05 22:44:00是K党在搞基隆人吧...
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-05 22:46:00大家都知道是k在搞 但就某几个id不知道
作者:
FrancoFF (FrancoFF)
2024-09-06 14:48:00阿扁女婿赵建铭内线交易，法院审了15年才三审定谳，这个预估只要六年，好多了，台湾的司法品质像掷骰子一样。
赵家父子是经济犯（X) 政治犯（O)；都是马英九用“实质影响力”关的
作者: s40012 (彦萱) 2024-09-09 04:13:00
net这种钉子户企业怎么还没倒
作者:
bms ( )
2024-09-09 08:58:00net不要再乱了
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-09 16:19:00乱的草包 所以才会被罢免
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-09-12 21:19:00民党搞了这个net，我看10年15年吧！爽爽10几年不缴租当住霸等要还清租金，那些钱都滚几倍了