楼主:
perry52 (NicePYa)
2024-07-11 17:04:37耶...我比较好奇的是
NET目前是还没撤出东岸商场吗?
不然他们律师放东西在走道,微风也没管他们喔?
NET现一楼的店面租金有上缴给微风吗?还是免场地费营业?
所以技术上来说东岸商场现在是一国两制吗? XDD
※ 引述《qazsedcft (离开是)》之铭言:
: NET律师:谢国梁称没强闯东岸商场 根本就是说谎
: 2024/7/10 20:33(7/10 21:38 更新)
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407100412.aspx
: 基隆东岸商场。(中央社档案照片)
: https://imgur.com/o5pEPTF
: (中央社记者沈如峰基隆10日电)基隆市政府今年2月强制点交东岸商场资产,前营运
厂
: 商NET控告市长谢国梁等涉嫌强盗、毁损罪。NET委任律师陈义文今天展示遭破坏的门锁
零
: 件,指控谢国梁当时声称没有下令强闯根本就是说谎。
: 基隆地方检察署当时受理并经调查后,今天将证物发还给NET,并持续厘清案情侦办。
: NET随后将这批物品放置在东岸商场1楼通道旁,上面张贴标示“强盗赃物暂置区”等文
字
: ,引人侧目。
: 陈义文下午在东岸商场指控,基隆市政府说当时他们没有破门,谢国梁也说他没有强盗
,
: 但如今看到这些被破坏的门锁,那请问这些证物是什么?
: 他说,如果没有谢国梁所谓的强盗行为,又何来这么多盗赃物留存在现场的问题,谢国
梁
: 号称政治大学法律硕士刑法专业,但却在没有任何法令、没有任何法院裁判基础之下,
直
: 接带领数十名警员破门而入,更重要的是,事发之后到现在,谢国梁神隐背后,不敢承
认
: 。
: 基隆市政府发言人吕謦炜回应,市政府当时依法执行公务,排除违法窃占商场的违法厂
商
: ,没有任何强盗行为可言。之前民事庭法官的判决,已认定东岸商场所有权由基隆市政
府
: 拥有,自然无“强盗”之说。希望相关当事人尊重司法,不要做贼喊抓贼,进行政治炒
作
: 。(编辑:林恕晖)1130710
: https://imgur.com/9J31L9E
: 基隆市东岸商场委托营运案争议延烧,基隆市政府与主富服装公司(NET)都主张拥有
商
: 场建物产权。(中央社制图)
: https://imgur.com/Z2TWOmk
: (中央社制图)
作者:
smena (cmeha)
2024-07-11 17:15:00可能是强占,但是微风不想惹事所以让他们随便搞
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-07-11 19:27:00没缴应该会有新闻出来
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-07-11 21:01:00一楼不在争议范围且有合法点交过,微风那有可能不收租金,NET那有可能不缴(不缴马上新闻见)
楼主:
perry52 (NicePYa)
2024-07-11 21:12:00作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-07-11 21:59:001楼没争议且微风早已开始营业,不缴租金当微风做慈善事业??
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-07-11 22:09:00新闻写拒缴,真的很糟糕的店
作者: double5915 2024-07-12 09:37:00
一楼那间店应该是跟其他店家一样合约还没到吧微风不是说先承接那些现有店家的合约嘛
作者: money5566 (投资有风险) 2024-07-12 09:45:00
一楼NET没换约 也要求其他已换约的店家不要缴给微风理由大概是他们赢了官司就是他们要收那些租金他们输了店家才需要缴租给微风微风大概不想给NET有机会惹事发新闻稿 所以目前放任
作者: rex7788 (胖东) 2024-07-12 11:09:00
不知。不过商人通常都是来赚钱的,微风干嘛跟net撕破脸,合作更好吧
作者:
smena (cmeha)
2024-07-12 11:13:00微风签了这么肥的约低调点避风头是必须的吧,政治的问题市府自己去面对
2024-07-12 21:09:00
要小心是左胶无处发泄可能改罢工这问题更大朱立伦不要剥夺人民罢免权不然支持下架这最烂cia最大党核能搞不定?
作者: okumori (..........) 2024-07-15 23:04:00
原来NET租房可以赖帐 长见识
作者:
RRADA (HIRO)
2024-07-19 11:12:00赖帐的证据呢? 原PO只是质疑,楼上你直接下结论,两个一搭一唱的真有默契