[新闻] 大日向基市府要求给付5千万败诉 NET声明

楼主: perry52 (NicePYa)   2024-06-22 09:20:05
媒体来源:
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7328/8046882
基隆市东岸商场重新招商案引发争议,市府和原厂商大日公司、协力厂商主富NET公司对
簿公堂,多起官司审理中。大日诉请市府给付增建2至4楼费用5000万元今天败诉。主富NE
T公司今晚发声明表示,宣判内容令人不解、深表遗憾。
法官今天驳回大日公司请求,主要认定大日提出两造间之委托营运契约内容,均未有市府
委由大日改建东岸停车场、兴建增建物,并由市府负担必要费用之约定。
NET表示,NET是基于与大日公司间的租赁契约,独力付费委托建筑师及营造团队设计、规
画并建造东岸商场2到4楼,大日公司并未出资,NET已于相关案件中提出工程承揽契约及
付款单据等,证明NET是独资兴建2到4楼,有建物所有权。
NET说,至于大日公司与基隆市政府间有何约定,公司并不知悉,自不得任意拘束NET公司

NET并指出,大日公司诉请基隆市政府给付东岸商场增建费用诉讼案,因NET非该诉讼案当
事人,该判决对公司不生效力,法院从未通知NET参加诉讼或陈述意见。NET质疑,法院如
何在本案中认定由NET独资建造的建物,可任由大日公司与基隆市政府可私下约定为基隆
市政府所有?在未曾向NET求证之前提下,为什么可以直接认定是兴建东岸商场的出资者
,实在令人不解。
NET表示,对判决结果深表遗憾,期待未来司法机关能够更秉持依法且公平审判原则,来
解决相关争议。
基隆市政府今晚尚未回应,表示目前市府和由律师研究中,预计之后会由律师发言。
==
NET 对 大日与基市府案件判决 的声明...
刑事破门的诉讼不确定,
但如果民事所有权的诉讼会参考这场判决的见解,那对NET可能会不利......
判决新闻稿
https://kld.judicial.gov.tw/tw/cp-5293-2488701-e4c9c-331.html
作者: lesnaree2 ( )   2024-06-22 14:15:00
盖在国有地上还可以不用管房东和政府的合约是什么,他真的以为人民都是智障小鸟
作者: zx65468 (ELEVEN)   2024-06-22 15:28:00
NET想搞舆论就不用法规?梁兄偏偏要用强开锁也难看。有犯法都该罚,不用都用媒体装可怜
作者: menontw (竹本口木子)   2024-06-22 15:32:00
冤有头债有主,找当初和你们签约的人要钱吧。
作者: okumori   2024-06-22 15:57:00
如果基隆市财产被法官判给NET才奇怪吧!我才不相信有任何基隆人会挺NET,不跟政府签约租国有地,跟二房东租国有地,然后盖房后还跟法院说房子是自己的,这哪招啊?
作者: abcm1042 (那就好)   2024-06-22 16:26:00
有啊 某律师 还有某看奶犯 这些人都没发现林市长已经跳船很久吗 还剩下死忠的在船上满满沈
作者: lesnaree2 ( )   2024-06-22 06:15:00
盖在国有地上还可以不用管房东和政府的合约是什么,他真的以为人民都是智障小鸟
作者: zx65468 (ELEVEN)   2024-06-22 07:28:00
NET想搞舆论就不用法规?梁兄偏偏要用强开锁也难看。有犯法都该罚,不用都用媒体装可怜
作者: menontw (竹本口木子)   2024-06-22 07:32:00
冤有头债有主,找当初和你们签约的人要钱吧。
作者: okumori   2024-06-22 07:57:00
如果基隆市财产被法官判给NET才奇怪吧!我才不相信有任何基隆人会挺NET,不跟政府签约租国有地,跟二房东租国有地,然后盖房后还跟法院说房子是自己的,这哪招啊?
作者: abcm1042 (那就好)   2024-06-22 08:26:00
有啊 某律师 还有某看奶犯 这些人都没发现林市长已经跳船很久吗 还剩下死忠的在船上满满沈
作者: Erechtheus ({SD})   2024-06-22 09:18:00
每一个都说不知...这么多不知签个屁约这没有台面下的约定你敢砸大钱鬼才信
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-06-22 09:37:00
塔绿班:法院是三小 我就是真理 就是宪法
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2024-06-22 09:39:00
政府带头霸占私人建物 挖地还屋?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-06-22 09:46:00
什么私人建物 北七喔 这是促参 本来就是政府借你土地请你盖房子活化土地 哪来的私人建物
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2024-06-22 09:48:00
所以罢免……还要继续吗……
作者: Oilchicken   2024-06-22 10:19:00
当然继续啊 根因是输不起又不是东岸
作者: eric3305 (雨夜)   2024-06-22 10:32:00
希望能发现水面下的事情
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
问题基隆市府不当得利文林苑之前 也赔偿拆除要使用就把建筑费还给大日东森有媒体资源地下街都不敢直接使用了
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-06-22 11:07:00
不当得利个屁 他们没有用这个空间营利吗?基隆市府是有出土地欸你是搞错了吧 诚品只是把装潢拆掉 有把整个地下街拆掉????地下街是市府的怎么可能拆
作者: Oilchicken   2024-06-22 11:11:00
是在不当类比啥 罢不成你一定战犯
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
他出租没有盈利?大日没有出水泥瓦片钱?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-06-22 11:15:00
法院都认定是大日自己要增加营业范围 请求市府同意增建 所有权会登记给市府 怎么会不当得利没有这块土地是要增建什么?还不当得利勒
作者: swatch2 (哈哈)   2024-06-22 11:27:00
跟法盲就别解释这么多了,连不当得利要件是啥都搞不清
作者: Oilchicken   2024-06-22 11:31:00
难怪只认为首长只能签四年约
作者: kyo0623 (Kyo)   2024-06-22 11:39:00
NET早知道自己站不住脚一开始才会到处在网络带风向
作者: alin1028 (为大海而生的男人)   2024-06-22 12:01:00
怎么还有白痴现在连促参都不清楚,一昧的情绪勒索?那位仁兄的法律知识是苗苗教的吗?连什么是不当得利都不懂,还是连网络都不会用?
作者: okumori   2024-06-22 12:38:00
怎么觉得很多外县市的人来帮NET说话 这不是基隆版吗?
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2024-06-22 13:11:00
NET不是跟大日各自独立吗 为什么大日败诉 NET出来喊遗憾
作者: s40012 (彦萱)   2024-06-22 13:43:00
因为本体就是大日跟政府促参经营,所以这个法案基本上代表了,大日要将所有权归还给政府是正确的,谢收回东岸是合理的,至于net自认为权益受损,请自己去找大日讨。
作者: mypstom ( 小古)   2024-06-22 14:14:00
笑死 这结果根本不意外
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
只好罢免
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-06-22 16:58:00
好奇合约,照net 之前的负面,是否有合约的也这样搞
作者: alin1028 (为大海而生的男人)   2024-06-22 17:09:00
楼上,台北西门红楼案也是net搞得
作者: hurompton (hurompton)   2024-06-22 17:28:00
所以我们现在是要罢免维护基隆市府财产权的人吗?
作者: Hamazura (滨面仕上)   2024-06-22 18:31:00
法院国民党开的
作者: cloverfan (草草粉)   2024-06-22 18:49:00
一直说法院是国民党开的也是很好笑之前就看过你说陈水扁是法院政治追杀,我觉得特别案的确是历史共业,可以除外,但除了特别费案还有另外三大案,最好跟法院有什么关系...
作者: s40012 (彦萱)   2024-06-22 23:28:00
傻屌罢免团体还在请net律师开讲冲票数,当人白痴吗
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2024-06-23 08:25:00
罢免真的就是因为输不起 不是啥net或电动机车
作者: smena (cmeha)   2024-06-23 08:56:00
事已至此林右昌要负全责了,讨论法律已经不重要了,没有任何正常人会觉得一个私人公司花大钱改建没有首长私下承诺了什么,所以林右昌不要躲了出来说出实情吧
作者: now99 (陈在天)   2024-06-23 17:12:00
想用网军洗
作者: addy2417 (addy)   2024-06-24 06:19:00
地上物是我就把他拆了
作者: cloverfan (草草粉)   2024-06-24 08:51:00
笑死,说拆也是很好笑,都确认契约关系了,如果拆了,net和大日还要赔钱给基隆市政府,为何我党的支持者,说话都不经过脑袋,大概可能没打高端
作者: smena (cmeha)   2024-06-24 11:30:00
OT也没说你应该改建,还原成竞技场市府也没办法说什么,现在是市府不知道说了什么让net自愿以路人甲的身分双手奉送大房子,关键还是林右昌是不是说了什么保证给你标到这种类型的私相授受话语,那就是摆明的舞弊营私了
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-06-24 13:04:00
如果最终net败诉,不就证明司法途径可以解决的事谢草包在急什么,是跟微风说哥来处理吗?而且明明调动警事后还不敢承认
作者: david0605   2024-06-24 22:02:00
为什么谢帮林佑昌擦屁股还要被罢免
作者: s40012 (彦萱)   2024-06-25 01:36:00
楼上,因为挡到党的财路,没听到林市长说蓝白是独裁,他们才是民主吗,笑死这种话会出现在民主社会。
作者: bt011086 ( )   2024-06-26 01:00:00
相信民进党的下场XD
作者: randlecool   2024-06-27 11:19:00
笑死 民进洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com