本身买车以后有开回过几次基隆，
住家附近有免费停车场，相当的方便。
缺点是晚上常常停满没位置，
只能去找付费的停车场停车。
但如果是这样，通勤时间就会被制约，
下班就要立刻回家不能先去健身房，否则会没车格。
想知道基隆住在公寓没有车位的族群，
开车通勤族回基隆是怎么停车的？
有没有分享的？

月租

基隆不就是违停至上，跟市府投诉某条路整条都是违停，警察局直接回复是市民素质问题，完全没有想改善的意思

可是楼上 楼主想问的是公寓难停车 警察违停不抓… 基隆就那么小 一大堆外县市搬来基隆还有余钱装潢和投资 基隆的发展有变好 旧公寓停车空间确实少

搬家

这应该不只在基隆有这个问题吧全台各地住公寓没车位的都会遇到这样的问题

你买车/买房之前，可能就要先想到这个问题

月租

停红线啊

基隆就违停天堂阿 还有车可以一半坎在人行道上的停法咧

去买花盆占地为王，基隆日常操作

红线可以停阿 感恩oppo

反对Ubike？

大庆大城参考一下

基隆大部分地方只要你愿意付钱都可以租到停车位吧

红线、人行道、机车格，反正有空位的地方都可以，政府都默许了就照做吧，在台湾守法已经是白痴行为了。

把汽车当通勤车来用，下班回家停好就不动，其余要移动就用机车

认真回 以前是停付费停车场再骑车去牵车 但在基隆下雨有够累

免钱仔一堆

停免钱的呀，七堵崇智桥上随时停好停满~

愿意付钱就可以租到 是说真的还假的？

违停啊，基隆的警察开车出去都看不见左右的

久久没去市区 上周末去市区发现爱三路靠庙口那侧的车道停满了整排车 我都看傻眼了 以前只有爱二路会这样现在连爱三路警察都不管了吗？

某R竟然还没出来为过劳的警察不抓违停抱屈?

拿大庆例子不恰当,大庆的道路通通是社区私有,无法可管所以道路维护没有排大庆,因为不属于公路总局or市府所有

台湾对违停有奇怪逻辑，警察主动取缔等著被民众、民代修理，警察吃力不讨好，看看交通委员会召委陈雪生最近讲什么垃圾话，根本是不要脸的垃圾民代。所以为了避免警察为难，建议扮黑脸勇于检举，警察会依规定到场查处，这是目前最有效的办法。

党都搞微罪不举了..真以为会查处?见过太多检举后警察来了只响个笛就走了..根本没用

微罪不举，警察到现场，运气好车子没开走先劝离并不会直接开单

1.先回家停好汽车，然后换成机车移动。2.直接租月租车位。

不要把市区违停跟一般过夜停车扯在一起当一回事比较好市区乱违停其实常见，但停过夜肯定被拖吊开单就是台北太贵，开车通勤这十几年来爆增抢不到车位就是自我淘汰而已，谁叫你不是四点下班不然就再晚一点回来，通常晚上9点后有些上晚班的会释出一点点小确幸车位

不要听某R唬烂，现在民进党拍板微罪不举，你打电话报警也效果有限，我就试过几次，根本没用。以前就算看到违停，至少还可以事后检举给对方教训，现在民进党全面限制民众检举权，比当初无能谢公子还恶劣十倍，你有看到当初骂谢无能市长的某R们，跳出来骂民进党吗？这些侧翼的话听听就好，现在交通违规愈来愈多，我们老百姓也只能干在心里，任执政党继续荼毒

楼上常识要有，现在没有蓝白同意，法案就过不了

有付费停车场就付费停了吧

月租

执政党推的法案 因为在野党没有反对所以不能检讨-r哥逻辑差不多就是这样

说的好像换蓝圾执政就会改善喔？听你在放屁

停马路上哦 请参考崇德路

一个停车问题可以变成两党争议....XD找一个月租停车场不就解决了吗？难道没车位要去找执政党或国会最大党讨个公道不成XD?

真假，原来微罪不举是蓝白通关的? 是因为蓝白没有挡?

到底在供啥小，微罪不举是行政院修改现行法规后送立法院审核，民众都在希望立委挡下来，无耻的就是提案的民进党，如果立委都放行就是人民的悲歌，但始作俑者连脸都敢不要直接提案的就是行政院

意即没有蓝白同意，法案是不会过的

警察讲市民素质没错啊违停是市民违停 市长和民意代表也都是市民选的

只能违规停车

租停车场