Re: [新闻] 东岸商场产权已登记!谢国梁:属基隆

楼主: assxass (包子)   2024-03-21 09:53:36
※ 引述《David989 (David)》之铭言:
: 微风到基隆就高潮了?
: 东岸进驻微风也只是当二东把店铺租人而已
: 为什么推文某人一直觉得微风来基隆才算进步?
: 微风不是只有百货,他也有去标医院美食街
: 不就是个二房东还是走不出台北市的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
即便我在整个事件中支持基隆市政府
但是这一点是对的 微风来 并不会让整体起飞
整个建物的商场面积就固定在此 (现在微风连停车场都外包给 诠营)
东岸的定位就是一个 有600个停车位 汇集市内公共汽车 的集合式餐饮店
: 租金比别人少为什么还有人虾挺? 他不是台通好吗!
: 到底是不是基隆人啊
: 基隆要进步 需要的是市库收入多,才有钱可以继续建设基隆
: 租金收得比人少,挂个 微风有些人就高潮了?
: 面子重要还是里子重要?
但是 标给微风 不代表图利
NET金额高反而流露出很多古怪
首先 正常人会冒着那么大的风险 图利"前女友"?
你把大鲁阁放到哪里去了
不要以为大鲁阁没有大型商场 高雄草衙道 (虽然赚钱 但是卖了) 新竹湳雅都还开在那边
我要图利 不会图利大鲁阁阿
再来 想一件事 我说了net金额很古怪
谢立功当年质疑 只有停车场的第一张5年合约给市府 5017万 (大日)
有商场之后的+3 合约变成 5050万
然后 NET说开出了快8000万
恩 .... 那都是NET经营
中间多出的3000万是怎么回事?
然后之前东岸是基隆第一座 好停车、交通枢纽的复合式餐饮店
但是未来 东三四 转运站 甚至未来西岸的开发
都跟东岸调性相同 从寡占市场被分掉
你觉得商场成长会 大幅增加3000万?
考虑到 NET律师招商前放话"劝退"了十家厂商
然后开出了超高价格
让人很难不想到 这是先标下来 之后再说
看是先把原来投资金额(建物)回本 之后卖掉权利 或是摆烂之类
反正先标到再说 谁知道谢公子能执政多久~~
说真的啦 议会质询时也回了
招标前 就宣称整栋是他的 不想T回市府的厂商
还劝退十家厂商 只剩四家来标
整个印象分数就已经0分了
委员傻了才会给NET高分
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 10:00:00
说白了就是一个考试考第四名的在喊第一名的分数有问题结果搞了老半天不去找阅卷老师复查分数却对着举办考试的单位狂骂,这逻辑当小老四刚好而已
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2024-03-21 10:02:00
问题他就不是正常人
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 10:03:00
Ps.这考第四名的还有一科交白卷XD不正常?那叫检调去查评分委员有没有舞弊啊我绝对举双手赞成
作者: k232 (波妞)   2024-03-21 10:14:00
问题他就不是正常人啊!(例如封街的超跑嘉年华+搧海风摩天轮)
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-21 10:14:00
海大河海工程系教授都不敢出来说怎么评分的,你那位啊
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 10:28:00
公部门标案评分舞弊是相当严重的罪,台湾不是法外之地我也说过我的立场,举双手赞成检调去查
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2024-03-21 11:01:00
我觉得基隆市政府应该公布评审过程,或者让评委出来说说
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 11:07:00
那就公布所有评选过程啊,都已经讲多久了,就笑他不敢公布啊
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 11:47:00
你这逻辑也很怪,多给钱还要被质疑,有竞争者出现多给钱拿争取不是很正常的吗?你怎不去质疑微风全部照底价全部照底价,这哪有像要争取标案?还是已经知道会得标?
作者: Jacktang (空之歌)   2024-03-21 12:00:00
整篇流于你自己的感觉zzz
作者: smena (cmeha)   2024-03-21 12:01:00
如果法规没有规定评审要出来说话那他们保持沉默也是种保护,不然以后谁要当评审虽然这样政治不正确但小林老师拰当时说的网络政治科普不就是应该这时跳出来教育民众吗?还是因为会教训到同党的害您不敢伸展手脚?按照微风现在有房子又已经招好商才给三千多来看,大日with主富当时肯定是溢价,毕竟只是个烂停车场的经营合约,至于当时为何愿意签可能没想到蔡这么轻易就落马以为可以吃喝至少8年吧
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 12:11:00
一直讲收益没意义啊,收益的评分就只占两成现实就是就算这两成Net拿高分好了,总分一样是小老四另外80%的分数他拿得零零落落,甚至有根本拿不到的
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 12:14:00
你是想影射什么?我就是市库角度,每年再多3000亿何乐
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 12:14:00
若对打分的有问题 欢迎检调来查啊,面对现实很难吗?这个标案就不是只有看金钱收益,看完标书很难?一个没考上台大的学生去跟台大叫他英文考100分你觉得台大应该要理他?
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 12:27:00
你一直用猜测性的言论,还是你想影射什么大可讲明白点NET是实际经营者,从竞技场的无到现在的成果,他现在出多少有利润也是他的事,金额写进合约内,盈亏要自负
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-21 12:37:00
还不是有人很急,产权弄清楚在来标案会有这一堆鸟事吗?
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 12:38:00
标案当然不是只看金钱啊,市府要说服民众,为何不把微风好的地方公布给大家知道呢?然后只一直开直播,挂看
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-21 12:38:00
一直讲NET如何如何,还不是都市府自找的
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 12:40:00
那为什么不给谢心目中理想营收能做到12亿的诚品呢所以还是那句话公布全部评选过程啊,谢就不敢啊合约内有注明有争议时可以展延六个月,你原本是可以
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-21 12:51:00
所以天桥 目前没延宕了吗??破门后都解决了吗?
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 12:52:00
处理到风向对谢市府有利的,但谢选择最坏最烂的方式
作者: augutos1894 (augutos1894)   2024-03-21 12:55:00
这种拿出证据的说理 才有意义呀
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-03-21 12:58:00
洗地不累吗?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-21 12:58:00
还记得谢国梁花了一个月的时间硬凹微风是投标条件最
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 12:58:00
现在东岸广场还是持续营运不是吗,先担心会不会被罢吧
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 13:00:00
现在每揭露一项就打一次谢跟护航的脸,难怪都不公布了
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-21 13:24:00
所以从一开始不管NET条件多好市府就是要给微风
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 13:27:00
民不与官斗,能处理到厂商不惜登报对抗,真的是只会踩雷不会拆雷,当他底下的人也很辛苦,替他冒险,出了事又不愿担
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:31:00
Net跟大日也很有问题,大日跟市府合约只有五年却敢跟Net签十年约,这心态不就是吃准市府会跟他续约到底是谁给他的勇气?同时Net往上盖的建物有没有使照Net到现在也拿不出来相关证照,要是真的没有使照那他不就是违法使用? 勒令停业外加断水断电刚好而已另外,假设Net也知道大日跟市府签约只签五年还敢跟大日签十年约再往上加盖建物(合不合法还不知道这行为不是摆明了要当租屋蟑螂 强占地产吗?没有想帮谁说话的意思 但Net的行径也是非常有问题
作者: dodod42 (LO)   2024-03-21 13:40:00
我前篇回复就说啦,NET觉得整栋是他的,我若是委员我也不给你啊,要来霸占公共财的厂商笑死
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:52:00
评分委员的评分标准跟他霸占土地的行为无关
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 13:52:00
也没人说一定要给net吧?只是不给他,就该给微风吗?关联性在哪?
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:53:00
我只是单纯描述整件事中可能有弊端的症结点那可以给诚品 或 sogo啊 这又回到了评分问题
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 13:54:00
厂商有问题,你也只能司法解决,你是政府但用这种强硬
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:54:00
无限loop
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:55:00
做法真要强硬就断水断电勒令停业 或直接派人来拆了拉
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 13:56:00
不过罢免团体诉求也很明确,罢免绝不是因为单一事件,东岸
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:56:00
他上面加盖的建物到目前为止拿不出建照使照
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 13:56:00
公布所有评分,真的照市府所说微风有多好又多好,所有评分都很高,不就直接打脸net了,为何不做呢?
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:57:00
做拉== 之前在议会质询时不就做了?
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 13:58:00
断水断电勒令停业,他怎么转交给微风XD,不处理好,急着签约急着点交,就是问题点啊没有公布所有评分,我看了两天直播,他根本就不回答相
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 13:59:00
断水断电把既有厂商请走怎么不能点交?
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 13:59:00
关问题啊
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 13:59:00
事件顺势引爆其他(标案全都是低价得标,垃圾处理多花三亿)
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:00:00
我也早就摆明立场 你觉得评分有诈 我绝对支持检调去查
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 14:00:00
你基隆人吗?微风接手后,有新厂商进来吗?全部都是一切照旧,讲白点,只是换个名字而已,他有心经营?
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 14:03:00
我也希望送检调啊,但不是我这种市井小民能决定的啦,我只能乖乖连署等待罢免而已XD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 14:04:00
超跑嘉年华变改装车嘉年华,留下满满煞车痕跟噪音扰民h大的意思应该就是微风来也只是接收NET现有成果,既然微风没有为基隆带来更好,那为何要便宜租,市库少收就为微风招牌?
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:20:00
就是又回到评分标准,金钱收益占总评分的20%而已
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-21 14:21:00
觉得有问题赶快去告啊,在这边讲这么多有屁用啊
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 14:23:00
如只看招牌,那为何其他停车场标案独厚力扬?俥亭不是更有名?
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:26:00
“如果只看招牌” 把他理解成品牌知名度不知对不对如果对的话,那就抱歉了 品牌知名度对评分影响极小而且光是区别 微风 诚品 Sogo Net的品牌知名度高低实务上就有困难
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 14:28:00
那就谢公布所有标案的评选过程他又不敢,难怪辛苦你们护航者
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:28:00
这样有回答到你的疑虑了吗XD?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 14:29:00
每天在帮他洗地,整天在怀疑其他出比较高价者的意图不轨
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:29:00
我先说我没护航 我对谢国梁也是很有意见 就事论事而已照你这样逻辑以后政府标案评分都只看花费跟收益不用评委了 找会计师来算钱就可以了
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 14:32:00
讲那么多就是请谢公布所有评选过程给大家检视不就好了还是说怕一公布就跟当初公布合约一样马上被狠狠打脸
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:33:00
可以啊 我支持啊 把所有评委叫出来分数摊开啊看看小老四会不会逆转胜XDDD但十有八九在过往成功案例那块分数会很惨wwwwww白卷一张 你要人家给几分wwwwww
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 14:36:00
会不会逆转胜不是重点,市民总有了解全部真相的权利吧
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:38:00
如果是要真相 完全支持 我很支持政府资料透明化
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 14:48:00
Y大,不是所有人都觉得net应该第一名,应该逆转胜耶!照你的讲法,他可能实绩输微风,但他权利金至少赢微风吧?市府开记者会就该说明为何微风会赢,不是又要拿灌水的数字出来跟net比钱,1920万这种没进市库没在合约上的数字,也拿出来灌水吧
作者: v3aa7n (薰)   2024-03-21 14:52:00
其实大日(net)变动权利金从2018年开幕到今年合约结束都是0?这点何故?从这点去想,我是不信net的金额能确实入帐吗‧‧别被表面给蒙蔽了
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 14:55:00
那又回到了评分问题,我支持资料公开或是检调去查要是有人收贿、行贿就通通抓去关
作者: Alickch (Alick)   2024-03-21 14:56:00
可能不是图利前女友,但如果是用市府公产还债呢?
作者: banmi (数学小天兵)   2024-03-21 15:03:00
连万跟亿都搞不清楚?不要笑死人好吗?https://i.imgur.com/SqWeoKu.jpg
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2024-03-21 15:20:00
身为海大人,不准许其他无关人士无辜伤害我们教授,请给尊重,不然就把嘴巴闭起来
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-21 15:42:00
笑死..又要破门哦请教授自己出来说清楚不就好了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-21 15:52:00
问就是羞辱海大,这逻辑是真的唸过大学?少在那边丢人现眼,下去啦
作者: Ya98643 (Ya98643)   2024-03-21 18:35:00
什么8000亿5000亿 基隆发大财
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-03-21 19:19:00
原来给巿政府比较多钱有问题,难怪都低价标,佛心巿政府
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 19:28:00
这些护航者都不讨论为何都低价得标,却先检讨出高价者
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2024-03-21 19:33:00
高端不具名委员都没问题 海大具名有问题 神奇啊这个岛
作者: s40012 (彦萱)   2024-03-21 20:01:00
国梁都公布多少资料了,也会被酸啦,只要一个点微风没有赢,那群死忠的会抓死狂打,没啥好讲的,本来评估就是整体性的,我也不赞成有产权争议的厂商得标,而且整天说国梁公开不够多,自己支持的党3+11跟高端eua会议更黑,连审查委员名字都不公布,好意思说别人黑箱,笑死人。
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 20:05:00
高端早就被酸烂了现在居然也被拿来救援国梁了有多少资料就都公布啦,面对问题吧,不要跟带警闯事后
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-21 20:06:00
八卦是所谓的机密,卫环委员会蒋万安都看过了,结果还是出来造谣黑箱
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 20:08:00
又不敢承认,有够没担当,你说东岸NET没资格,那请问
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-21 20:09:00
基隆市政府有没有黑箱,从议员资料很难要就知道了,更不要说那个招标条件,到处造谣护航微风比较好,结果是灌单1920进去,其他根本少的可怜,这个市府还要脸吗?
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-21 20:10:00
其他三个停车场为什么也是最低价得标,俥亭也想抢产权?
作者: s40012 (彦萱)   2024-03-21 20:22:00
说议员看不到资料谁信,喇叭豪还不是看过了,然后每天在那嘴,而且疫苗的东西还不是在野党强力杯葛,民怨四起才勉强让议员看到,而且拖更久藏更久好吗,到现在eua审查会议不直播,审查委员名单/会议纪录为何都不公布给民众,只会说我们有认真审查,这才是真正黑箱好吗。
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-21 23:38:00
套句h开头帐号们最爱说的,觉得有问题赶快去告,在这边吵有什么用XDD,委员都公布知道是海大教授了不告每天在这边吵,又不是某些连名字都不敢公开的委员。腻了啦,都想打哈欠了
作者: Franc1224   2024-03-22 00:45:00
Zzzzz
作者: rex7788 (胖东)   2024-03-22 00:48:00
别人的产权当自己家的一样,就说讲这个只是想看血流成河的鬣狗而已。不论你支持谁最后还是要进法院解决,在社群上靠北是有什么用
作者: henry2131 (guest)   2024-03-22 01:13:00
通通告起来~蓝绿法院见~接下来不就你罢我,我罢你,high起来囉~
作者: enhao (enhao)   2024-03-24 10:17:00
NET就是一直在秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com