Re: [新闻] 东岸商场产权已登记!谢国梁:属基隆

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2024-03-20 08:32:15
用回文问一下
前两天去东岸广场
除了前阵子换上的微风标志外
一楼厕所电梯货梯等
又贴了主富(NET)的财产标示
见图:
https://imgur.com/a/Nruq700
NET不是只有主张2-4楼归它?
一楼也归它?还是它做的公共设施在一楼的也归它?
罢免连署有提到东岸广场应该归谁吗?2-4楼归NET?还是1-4楼都有?@@
作者: PSMCyiCHANG (@@J J )   2024-03-20 09:14:00
值得被罢免的点不止是Net案
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 09:31:00
好了啦,归谁就等法院判,不要像某人深夜找警破门又不敢承认罢免原因:1.不待司法判决,请警强行破门,事后又不承认2.重要标案都是出低价者得标,年限延长20+10年,拖累基隆后代
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:36:00
3.不住基隆 但支持民进党
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 09:41:00
3.防疫金+GOGORO跳票,便民建设看不到,一堆奇怪设计(如草皮)4.垃圾飞灰舍近求远,每年要多花三亿,基隆何时变那么有钱?面对罢免不是要冷处理吗,嫌不够热可以帮你们复习一下政绩
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:46:00
在20人大板 复习给鬼看啊
作者: abcm1042 (那就好)   2024-03-20 09:55:00
5. 民进党输不起 连迟到翘班都能一直硬拗
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-03-20 11:28:00
反正绿色执政问题都不是问题 反观网军...
作者: hotanger (a feng)   2024-03-20 11:59:00
对呀 蓝色执政都是弱势被欺负,好可怜喔QQ
作者: v3aa7n (薰)   2024-03-20 12:37:00
上次看议会影音,如果没看错,据说一楼net店面也是不付租金的状态,其实追踪这个议题也有点心灰意冷了,或许整个东岸直接送给net这就是许多人想要的结果‧‧
作者: smena (cmeha)   2024-03-20 12:47:00
说不定罢成功换绿上去私下交换一些利益主富就自动撤退了,谢的废就表现在政治就是不停在乔,你不乔来硬的就代表你不会乔,那你的政治生命也就到此为止了,回家当爽人低调过一辈子吧,不要再累死底下的人了
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2024-03-20 14:13:00
NET没付租金!?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 14:28:00
真会带风向,NET如果不付租金老早就被大动作开记者会宣传了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 14:34:00
把罢免行动跟NET主富公司做连结,立场很明显了。好了啦,王醒之专用帐号总是在助攻国民党、谢国梁,真的很恶
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-20 14:56:00
最爱攻击谢国梁的帐号在说别人有立场,再一次完美示范双标
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2024-03-20 15:12:00
罢免掉把东岸给NET 水啦
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 15:24:00
某几楼又开始见猎心喜了吗?前阵子安安静静的,现在市长不敢讲话,你们又开始了喔,又发作了吗
作者: bobbytsi (不时龟毛)   2024-03-20 15:29:00
法律上的我是不懂啦~但我只知道这二十年来也只有东岸广场这个成功把饼做大的案例而且市政府不出一毛钱,多点时间给人赚点利润合情合理吧!
作者: hotanger (a feng)   2024-03-20 15:30:00
坐等护航仔被打脸,咦 他们没有脸可以打XD
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 15:34:00
嘴上说这里是小板没人看 结果每一篇新闻都很认真护航市长差滴
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-20 17:12:00
如果不讲市长罢不罢免,单看Net能带来的效益我是打一个问号,基隆不缺Net,同时那边又是交通枢纽开Net的好处在哪里?微风至少还有台北车站成功案例在退一万步说,你希望你家附近开Net还是微风?
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 17:33:00
开net开微风有差吗?市府固定收入差这么多,谢市长能解释为何微风都出底标就能得标吗?为何这么多有利标都是最低价标得标?还都是同一间厂商?市府没钱也是他喊的,现在有钱要进来,他选最少的?
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-20 17:56:00
投标评判标准有过往案例,占比蛮大,Net有什么案例?而且分数算出来他就排第四,要吵应该也是第二的诚品去吵,小老四在那边鬼叫才奇怪吧
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 17:58:00
emeraldaz说的太好了 我不会再来了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2024-03-20 18:09:00
老四鬼叫,然后一堆人叫好
作者: hotanger (a feng)   2024-03-20 18:18:00
好 总算承认囉 快滚拜托! 滚回支八板
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 18:25:00
给第二第三都没问题啊,问问市长为何给微风啊,第二第三一个评估营业额12亿 一个10亿,为何给6亿的微风?他敢解释?敢公布评分标准细项?另外,net不出来吵,能知道市长这么失格欠罢免吗?
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-03-20 18:28:00
net 给的钱就是比微风多,微风自己估每年的收入也是6亿左右,微风就是比net差
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 19:54:00
说真的跟是NET和微风没什么关系 而是动用警察权处理民事诉讼的问题
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 19:55:00
敢公布所有评选吗?笑他不敢啦!任内停车场标案全部低价得标这要是你家的房子你敢这样签约保证被你爸妈打断腿才8年没执政,一拿到政权恶心贪婪饥渴的模样马上现出原形
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:00:00
而且NET在基隆不就是成功案例吗 况且以目前现有数据来看 Net的投标条件比微风好很多耶
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:02:00
NET到底什么咖,基隆人就这等级算了啦,标案前三家都是全台精华信义区有能力进驻的厂商,NET在那边什么东西,只会强占吃我们小城市的豆腐,未来你把整个事情最简化只会留下一句话,基隆赶走过微风、诚品、SOGO,只爱NET笑死,其他细节都过眼云烟
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:07:00
有本事就一样的价钱来标啊,现在简化就是基隆市府被当盘仔要价钱低的才会得标,多给你基隆市库钱还不要
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:09:00
说真的如果建筑本体没什么大改建 之后的店家和现在应该都差不多 换微风本质只是更名而已
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:10:00
基隆市库要支出的却选最贵的,舍近求远一年多三亿也不在意
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:10:00
但是大家期待的微风大厂商 投标的钱比大家嫌弃的小厂商还低耶 这点蛮有趣的
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:11:00
终于懂以前诚品怎么走的,以前还小不懂,没错 在地人就是这种样子笑死,这够基隆
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:13:00
楼上是不是不知道当初诚品为什么要跑
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:15:00
楼上我问你,怎么跑的细节除非特别去查,大部分市民在现在留下的话是什么,“诚品当初被基隆赶走”,我的意思是你跳脱出来看,以后这些事对基隆留下这些而已。而基隆未来不会再有大厂商赶来开发,地方继续GG
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:17:00
2010年,基隆市政府以兴建转运站为由,提前片面毁约
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 20:17:00
又有帐号在公然洗记忆,“诚品”被国民党张通荣修理气到永远离开基隆的经验当大家忘记了?
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:18:00
对啊张通荣垃圾啊,现在换绿把微风赶走啊
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:18:00
强硬的把诚品赶东岸停车场2010年中央跟地方都是KMT执政,强硬的赶走诚品
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:20:00
我一直讲,绿仔你攻击蓝我一点都无所谓,我以前也支持昌
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 20:20:00
就现有资讯,微风投资基隆的条件远远不及NET,这个
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:21:00
没错啊 现在换利用赶走微风不是但没错,基隆人永远只看蓝绿,笑死换绿色赶走微风什么都不会留下,城市停滞会留下~
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:25:00
哪来赶走微风啊?不就是着急著给微风才会发生动警夜闯事件啊现在就等法院判决啦,个人觉得判NET败诉机率比较高
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:26:00
看市长要不要把投标评分全部摊开啊 因为以目前现有数据来看Net的条件最好耶 大家才会去质疑为什么给微风阿如果之后公布所有评分确实是微风有利 那绝大多数人都会心服口服
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:29:00
绿仔支持NET强占说这是自己的东西不是吗?不然为何避而不谈,只打夜攻,夜攻就是谢87操作,但有多少人客观说,
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:29:00
对啊,评选细节全部摊开有什么问题吗?到底是在怕什么啦
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:29:00
还有不要有大厂迷思耶 基隆就这么大是能塞多少大厂啊
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:31:00
讲实在光NET的态度作为,就是觉得那个是自己的东西啦,今天标案123名在怎样条件比他好,他还是会觉得这栋是我的~~~~~~
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 20:32:00
错了,谢市府犯的大错是滥用警察权与不尊重法定程序
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:32:00
对啊 大厂才不会弄个奇怪合约搞到这样啊,不就是只能搞到大日这种咖,事情才变这么复杂吗
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:34:00
啊你自己都说等法院判了= = Net态度强硬是事实 但Net目前投标条件比微风好也是事实
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:35:00
滥用警察权我也觉得我很87啊,不然国梁罢免滚蛋,NET用合约瑕疵强占也滚蛋。
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:35:00
护航者跟谢一直搞错重点,是谢市府滥用警察权及不照法律程序
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:36:00
光是合约这样搞就觉得公有东西是自己的厂商,投标个屁,
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:36:00
整件事情才爆发,然后才又发现他所有标案都有猫逆
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:38:00
不然说实话,基隆那么小,要连续占用一个多月的新闻也不容易
作者: dodod42 (LO)   2024-03-20 20:38:00
其实NET没资格讲投标案怎样,因为他当初也是乱搞不是吗
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:44:00
Net当然有资格质疑啊 毕竟他有参与投标耶
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:45:00
谁叫谢那么霸道,好好的处理不行?被冠上强盗市长,基隆人蒙羞
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2024-03-20 20:45:00
我觉得你把事情都扯在一起了 Net的态度是一回事 投标结果有疑虑是另一回事
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 20:47:00
谢真的不适合当行政首长,当市长要有高度,不是这样处理事情
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 20:56:00
整起事件,越搞越复杂的一直是谢国梁市府,包含操作舆论也是。
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 21:25:00
不知道谁把事情搞复杂的?微风写6亿,市府可以说成12亿?为何要公然说谎?我今天是net我也要把事情搞大,你这标案摆明就有问题~不搞大,谁会知道
作者: smena (cmeha)   2024-03-20 23:38:00
真正该负责的还是林右昌,但是想出来选市长就要概括承担前朝一切既定政策,不能说这个我不会我不想搞爸爸快来罩我你可以选择不要继承家里的一切以素人的姿态展现政治手腕但是当你已经证明自己是个废物的时候继续摆更多烂就是丢整个家族的脸了,识趣点,自己辞职吧,罢免案很费钱的
作者: hotanger (a feng)   2024-03-20 23:45:00
少在那边拐弯抹角的 说林右昌要负责的话赶快去告去检举废话真多
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 23:48:00
谢粉真的很爱滥用行政权,喜欢的厂商就给过、不喜欢的厂商就提前终止合约修理一顿,没产权的状态也急着开标给别人,真的当自己是基隆皇帝是吧?
作者: smena (cmeha)   2024-03-20 23:54:00
法律规定只能当两任,所以林卸任说真的也就没他的事不如说林才是政治高手,看他以后可以爬多高,乔多少事吧
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 23:58:00
谢不要有这些大动作,被检讨的就是林啊,但不知是自己心虚,还是这些标案真的有问题?动作越来越大才引发后面这些声浪跟关注
作者: smena (cmeha)   2024-03-21 00:22:00
如果现在是竞技场给微风ROT按照疫后土木大涨的态势一年6亿营收这个约期可能要高铁级了,林也许早看出基隆只配得幻术所以他找亲绿企业谈妥如果之后政党轮替你就当刺客搞死当政不然无论如何出钱的最大如果现在问微风愿意掏多少钱那就伤感情伤基隆人的自尊了
作者: michael128 (麦可)   2024-03-21 00:30:00
大日就有弊案阿 不给优先续约叫修理???
作者: abcm1042 (那就好)   2024-03-21 00:33:00
跟双标绿能党吵逻辑无解 毕竟迟到都能硬拗
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-21 00:44:00
连起诉都没有就认定对方弊案有罪这是法律常识吗?给他评鉴为优良厂商又不续约,其实这剧本就是已经写好要给谁了,过程只是做做样子,可惜太过急促导致翻车了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-21 00:49:00
大日案尚未起诉哦,目前还在侦查阶段,谢国梁凭自己的好恶决定不续约,其实就是急着抢东岸商场的政绩,洗一手给微风包装成自己的,可惜机关算尽,败在自己的草包与土霸王性格。
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-03-21 06:44:00
整天幻想林有问题,直接拿出一刀毙命的证据去告呀,连同转运站、田径场、土资场通通送,不会就去问新竹挖土姬
作者: young52177 (Yonug)   2024-03-21 09:50:00
先不管两位市长的问题,有没想过最终决定的是评分委员真的对评分结果那么不满,那应该去找评分委员啊我举双手赞成检调彻查评分委员是否有舞弊但回到现实面,Net就是拿不出成功案例的小老四鬼叫一堆分数还是输微风、诚品拉
作者: smena (cmeha)   2024-03-21 09:56:00
不用幻想,今天大日拿到竞技场OT合约以他的条件顶多修缮能停车就极限了,忽然路人NET经过给你3亿让你概三层楼的超大型厕所然后林右昌每天上班经过都觉得没事,这有可能没有私相授受?但现在就是林不出来讲你也找不到法规叫他出来面对,毕竟说起来帐面上受益的是市民,如果绿永远执政我看NET续约到一定年限投资差不多回收就天下太平现在唯一的问题就是政党轮替又让一个不会拆雷只会踩雷的废物当市长
作者: k232 (波妞)   2024-03-21 10:16:00
所以4年任期的谢国梁可以签一张30年的合约?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2024-03-21 10:46:00
反过来说所以立法市府合约要限缩市长任期?
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-03-21 13:11:00
再说一次,有证据就去告,你不是法官,少自以为是
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-22 13:06:00
市民质疑政治人物就要被呛有证据就去告不然都不能发表意见,戒严时代喔 好可怕
作者: smena (cmeha)   2024-03-22 15:34:00
基层公务员不是笨蛋,大部分的政策施行起来都不是法律问题而是决策问题,而质疑小内阁团队的声音不应该被任何理由消音,因为任何政策都有被牺牲的一方,这也是民代去议会表决的理由,不然什么事都不用了不用做
作者: bigwig (dive to blue)   2024-03-23 01:44:00
东岸商场归属要等法院判决,居然有帐号连结到市长罢免,又在带风向,省省吧。大家都很清楚,这两件事无法混为一谈。这里那有戒严,?整天没证据臆测的发言一大堆,遭质疑不过是臆测,就在喊戒严,是像国民党关到绿岛了吗?
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-03-24 13:20:00
谢有差吗?被市民质疑就直接关掉相关媒体管道,上任之后不愿跟市民互动?独裁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com