所以NET希望东岸商场应该要何解？
(1)基隆市府出资买回建物
(2)再让NET经营两年后 再移转给基隆市府
(3)再让NET经营两年后 NET自己把出资兴建的建物拆除
(4)因为NET拥有产权 所以NET可以永久经营
※ 引述《sheepinair (绵羊在空中)》之铭言：
: （中央社记者王朝钰基隆2日电）基隆市东岸商场先前实际营运业者主富服装公司（NET）主
: 张拥有建物产权，NET委任律师指控市府“夜袭”，以机具切开门锁强行接管，今天提告市
: 长谢国梁涉犯强盗等罪嫌。发稿时市府尚无回应。
: NET委任律师蔡静娟、钟庆禹和陈义文上午前往基隆地检署提告，认为基隆市长谢国梁、基
: 隆市政府交通处长王圳宏、基隆市政府交通处停车管理科长张以正、基隆市警察局第一分局
: 分局长林诏彻，涉犯毁损、侵入他人建物、强制和强盗罪嫌。
: 蔡静娟受访表示，市府昨天凌晨针对东岸商场“夜袭”，由王圳宏、张以正和林诏彻率领10
: 多名警员，和10多名未表明身分穿着黑衣的人士到东岸商场就NET营运的商场部分，在各出
: 入口以机具切开门锁强行进入，因为警力优势，使得NET无法阻挡。
: 蔡静娟说，正常程序应透过诉讼，待法院判决确定后声请强制执行，市府“夜袭”过程中陈
: 义文询问在场人员身分及法律依据，现场人员一律沉默不回应，也没有出示任何执行命令。
: 陈义文表示，市府1月31日下午原先只针对停车场部分点交，NET考量公益并未阻挡，市府却
: 在昨天凌晨动用警力，究竟是哪种重大犯罪，让市府在可能有行政疏失风险下，协助微风集
: 团接管东岸商场，“市长到底是基隆人的市长，还是微风的市长？”
: 陈义文说，东岸商场公共和逃生区域的全部门锁及铁卷门控制器已被更换，相关保全、办公
: 室设备等已在微风集团控制下，光是机具和办公资产NET已损失超过新台币1000万元。（编
: 辑：唐声扬）1130202
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402020160.aspx

衡量诉讼成本，以基隆发展为念，跟主富好好协商但市府粗暴点交在先，先道歉是基本，才有后续。

为什么要听你的，你是谁

（5）net立即拆除，让市府，微风赔死毕竟没产权登记，可以算违建吧！

说拆除的大概也是不懂rot契约

可能想罢免谢吧

NET先解释为何两任市府发文不理吧

弄几个蚊子馆给微风起死回生不是更轻松一定要抢现成这么难看我大微风空地生蛋都能变黄金

一楼也真好笑 2018到现在还在讲协商XDNET占山为王才是在先 要讲先道歉是基本 NET应该先跟基隆市民道歉

5基隆还给民进党

net到现在都不肯解释，2018/2022都有发函，为什么当时都不愿意处理

我大微风空地生蛋都能变黄金快来基隆占空地当王

楼上先生空地出来有空地 不要说微风 美丽华十年前就想进来了而且更大的话 远东都有意愿

Net 拼命找看奶议员网军洗地 大日贪污怎么说

微笑台北还一堆店面空着，说没地是在开玩笑吧

暴力点交是难看了点 很急？

很急啊 为什么要让NET霸占影响市民权益现在讲市区 你讲微笑台北...

给法院判就好啦 还是说怕下次选不上 微风out文明一点吧 看了新闻 我以为在攻坚

给法院判 然后东岸广场停摆个三五年?讲文明的话 现代还有占山为王的?

停摆？ 目前还不错啊！

一堆从来没出现在基隆板的跑出来讲文明 笑死废话 强力排除 当然不错啊一天恢复运作

潜水不代表我不是基隆人 也住40几年囉

笑死，net有跟市府签约吗？如果你是屋主，会去跟一个没有签约的路人甲办点交吗？

你是基隆人的话 你能接受东岸广场停摆个三五年等判决?NET侵占的是你的财产耶目前不错 是因为市府强力排除了NET霸占

帮ibiza大补充，除了停摆，微风可以在告市府没有依约点交，造成营业损失，要求赔偿。然后net在继续收三、五年的租金

楼上店家都跟微风换约了 NET要怎么收租金那些店家也不可能两面缴

其实那些店家可以反过来要求net赔偿，光欺骗租约的事情，民法也有规定，我不懂现在net搞这么高姿态到底要干嘛

NET 微风 店家的损失 都可以透过事后求偿 用现金解决但东岸广场停摆 受损的市民权益是无法解决的所以第一时间强力排除避免停摆 是对的NET要求偿 上法院 要告三五年随便你基隆市民脑袋清楚一点好不好

十分清楚 只是搞夜袭很难看 好歹吃完早餐再去见不得人？

不然要在通勤和在营业时间吵给市民看？net律师也在那边了 既然有人在那跟偷袭也没关系

整天在夜袭难看又违法 ，我就不信换白天你们就会改口

如果可以和平进行，1/31下午早就顺利结束了，现在搞偷

要玩大一点害怕人看? 政府只能偷偷摸摸？

南铁也是趁凌晨去拆 日间拆会死人啊

以身作则的单位 搞夜袭 能看吗？

能看啊 日间去一堆人吵一团更不能看

有要求一定要几点吗

然后市民在那围观看双方吵架 连吃饭都没办法吃 更难看

所以应该让net烙人，然后两派人马对峙，最后血流成河？

干嘛要玩大的 你没发现前市长完全躲起来吗 你要害他吗

这件事情最大的锅，大日和林右昌都不出来解释真的很奇怪，明明这件事情是发生在前朝，居然躲起来装傻也太扯

奇怪 夜袭怎么了? 晚上去影响最小啊

有理还怕别人看？

改白天就好看?

性交也有理啊 要不要给人看 ？没必要给人看 跟有理有关系吗

所以白天去你就支持吗?说说看嘛

凌晨就是不要打扰店家和公共汽车族 早上去吵吵闹闹能看吗

法治的国家就用法处理

所以你支持打官司三五年 停摆三五年 好喔

那法律有规定几点可以去吗

好了啦 怎样你都不会满意的

白天我支持啊 半夜预告我也支持 不用搞小动作

所以白天去你就支持 那请问法治国家有规定什么时间去吗刚刚不是说法治 看起来你不是法治啊

亏你还是政府机关

政府机关怎么了 哪一条法律规定政府机关不能半夜换锁事实上大部分维护都半夜做 避免影响白天运作

可以啊 难看而已

白天才难看吧 笑死白天不只场面更火爆 还影响旁边的公共汽车族你是希望冲突扩大吧

大日也躲了很久 最该出来说话的

大日跟林右昌都躲著啊 林右昌被抓到也不回应请问LIN202 林右昌这样难不难看

林右昌很聪明啊，放张之豪和侧翼一直乱讲就好，火都不会烧到他

我倒觉得最难看的是用错误资讯一直乱待风向的张之豪

Net看起来会打官司 的时候法院见真章就知道了 各位火气别这么大*到时候

I大真抬举某张，错误资讯？看是断章取义吧...

政府真可怜，企业可以搞小动作不配合玩阴招，政府就一定要师出有名？

也不会师出无名啊楼上店家都已经完成改约了

前朝也一定有些问题 只是处理事情可以更好而不是早上说给法院判 晚上偷袭

现在的处理已经很好了晚上去 减少冲突 没什么问题法院还是会继续判 没人说不给法院判啊

搞得风向都到net那边

这是你们自己要带风向 还怪起别人了XD真要讲就是张之豪 用一堆错误资讯带风向

我没啥立场 只是政府处理事情我觉得很瞎

风向？ 现在反而一大堆绿色的不敢上车

我觉得你主张白天去才虾恨不得现场打一架就是了

因为这个事情，net没有申请是事实，所以我不能理解一个公司法

风向不干我的事 钱也不是我在赚

风向不甘你的事你还提干嘛

话，大日的合约怎么不敢拿出来说

前朝烂摊子 可以处理的更好

我是觉得很好 你觉得不好 保持各方看法

可以啊 但是主张白天去太瞎

只是发表我想法而已

白天只是譬喻 只是希望光明正大处理

变譬喻了 所以你主张怎么处理 打官司 停摆三五年吗

嗯哼 我不同意

你刚刚说 吃完早餐再去 耶

更好就是把强占市府财产的人赶走啊 我觉得不错

Net跟市府不是去年12月就开始有争议了吗

处理我不知道 我不是专业 只是看到新闻觉得虾而已

为啥不能看新闻…谁天天去net

不用去NET 停车场停摆 市区就大乱了那边还循环站 不用去市区都会被影响

停车场又没争议 现在是商场有争议不是吗话说我真的希望循怀站或是停车场移走 塞车元凶欸

停车场跟商场同一个合约好吗你商场没有移交给微风 人家没有义务单独营运停车场还是说只准你NET违约让商场停摆 不准微风因为市府违约让停车场停摆?

iamgaylen，从头到尾都是net在2018就已经发现异状了，结果自己都不处理，合约到期当然被收回，自己的权益受损怪谁？行政救济的机会也不是没有给你，现在搞成这样用同情的方法在法院根本不会被采用

可是市府不是没有楼上商场的所有权吗？为啥可以先招标正常不是应该告net 把所有权拿回来 才开始招标吗

2-4楼根本没登记啊 以前NET可以招商 市府为什么不行

反正就很奇怪 最后还是一句 两边赶紧上法院 清理产权

因为2020续约的时候市府文件就写B4-4都市政府的，当时

2-4楼没登记也营业六年了

这样是说市府拿违建出来租给别人吗..感觉不是很妥

赌输了就翻桌 然后诉诸舆论 反正有人吃这套嘛

没登记不叫违建啊 有建照的大巨蛋也还没拿到使用执照 不也拿出来打球赛了这叫试营运 基隆特别久

律师声明还用一堆黑函影射谢国梁图利，这是什么良心企业，根本黑心企业

那市府已经确定有商场所有权了吗？

没有 现在没有人登记所有权

有人说他是增建 所以不需要讨论所有权

之前市府催大日 要大日去催NET登记 然后赶快转移给市府

也不能说黑心 毕竟搞的不错也是事实希望有双赢吧

比以前竞技场好吧

现在市府就是主张是增建 所以原本就有所有权 不需要讨论

比以前好是事实 他想白嫖政府也是事实

像摩天轮概念我就很支持 毕竟有改变就是好事

所以说 就很奇怪 标出去了 结果不知道那栋到底算谁的市府跟net赶紧上法院厘清商场到底谁的啦

要建设可以 但要建立在合法合规上面 不能私相授受 太

不能占地为王我同意

难看了

协商五年多了..有用吗 2018林右昌时代就开始谈移交了NET就不打算交出来你要怎么双赢晚上去换锁已经是影响最小的了

不行就法院处理拉

还是一句老话，你有理由可以主张权利，跟能否执行贯彻权利是两回事，可以向net主张权利，但后面的执行还是要靠法律程序

法院处理就是停摆五年啊

那个半夜点交的影片我看起来市府表达的是，“我跟你NET没有合约关系，要提异议叫大日来”。

当然要讲交代啊，既然都诉讼了，可以走暂时权利制度而非单方面行使公权力

市府派警察跟锁匠 更换市府资产门锁要交代什么?跟你NET根本无关好吗 哪来的单方面双方面NET什么身分派律师来?

这样应该要诉讼完再招标的

你是租客吗? 是合约对造吗?

公权力的行使要有法律依据，你今天动用警察，就是会会落入公

谢国梁错过刚上任马上诉讼的时机，所以不太可能先诉讼再招标。

@HSUS 纷争是一定有的 难道不动用纷争就不存在?

先排除一切政治问题，对基隆人最好的状态就是一切无缝

市府现在就是主张NET不是合约对造 也不是租客而NET主张的产权 因为是增建 所以也无从主张

所以才会变成这样

所以既然去年已经重新招标了，就没有2/1不点交的选项，因为大日已经退场，不点交2/1起停车场就停止运作，市中心停车场春节停运绝对不分蓝绿造成民怨。

是因为NET霸占才会变成这样冤有头债有主 到底谁引发的

不是，你误会重点了，动用警方就是会要落入公法行政程序的讨论，只会把纷争更复杂化，讲白一点，你今天市府要怎么跟net主张权和诉讼都可以，但动用警方的行为，就是要有另外特别法律依据

现在粗暴干下去观感不好，但是点交完成哪怕跟NET最后

警察保护锁匠换锁啊 半夜谁知道会不会有游民

不干下去就是停车场春节停运甚至商场停止运作，民怨会比现在单纯政商纠纷戏码大很多。

有问题啊，法律依据为何，这些都是事实因素，那有没有法律规范?那你执行夜间勤务法律依据为何？个案事实是否该当?有依据，事实该当，那当然没问题，重点是市府要不要说明

请问19楼，你哪句话有提到是要在“市区”要地？

请问为什么市府要说明?夜间警察巡逻 有跟谁说明吗

搞出这个坑的林右昌到现在还装没事不说话，真扯

粗暴只是让民众观感更差而已

停摆只会更差而已不要老是无视不强力排除的后果

当然有争议事件，为什么不说明，可以交代法院诉讼，为何不交代后续动用警方的事情，事情全貌可以讨论啊

看戏比较有趣！我比较期待拆掉大家重0开始！

前面不就说了 警察当天就是保护锁匠维护市府资产因为半夜可能有游民 但这种例行勤务 不会对外多说什么争议事件是NET说的 NET什么身分说争议?要讲也是大日出来讲 大日有讲吗?大日没意见 那就没争议 要说明什么

I大你讲的是是客观事实，那法律依据规范为何？

法律依据就执行日常夜间勤务啊 刚刚不就说了平常晚间执行公务 也是会有警察指挥交通 保护人身安全

是不是市府资产也不好说，主角大日持续神隐中

就国家角度这东西要是不是市府资产问题可大了。除非政府有人想利用合约漏洞贱卖国产，不然没任何理由约期到了东西不给市府。

I大你这只是空泛而言，还是讲不出具体法律规范，何况你也没有必要提他们找依据。大家都是为基隆好，市府主张权利，捍卫公益提起诉讼，大家可以支持，但后续调动警方行为，实在有可议之处。

如果不是市府资产的话，不就表示当初不是OT也不是ROT...

据市府方律师说明是市府资产

光OT案搞成ROT，还要无偿转移感觉就有攻防的空间了市府方的律师当然坚持市府说法....

你一定要法规就警察职权行使法吧

看来看去当初签约的林前市长该出来厘清合约问题吧 是

说上法庭大概也会传唤他就是

不行喔 依据前版主的论述 牵扯到前市长就是在带风向

合约内容市府这边依法应该也有资料，但现在还没拿出来说明，应该是法规限制或为了诉讼做准备

林右昌自己都想要跟NET要产权不被NET鸟了。

其实你看现在民进党只敢派侧翼跟张之豪在旁边造谣 就

其实都有说明啊 只是HSUS没看到而已

NET如果不是想利用漏洞侵占的话早就跟市府谈妥。

知道他们也觉得Net理亏 不然早就大动作开记者会谴责

I大那一条只是阐述该法的立法意旨，不是行使公权力的依据

NET既然不是建物所有人 那他在这个议题就没有身分这个立法意旨就表达 警察有保护人民的职权 对吧当天就是执行保护锁匠夜间执行公务夜间很危险啊 谁知道有没有什么歹徒

I大照你这样说，那这部法律只要这一条就好了

NET现在能主张的就只是建物是它们出资盖 理当有所有权

和约早就揭露关键了，简律师也提出部分内容

公共财产被侵占本来就能用公权力排除 NET要是主张是自己财产就上法院请求刑事处罚跟民事赔偿

太过粗暴只是观感会从受害者变成加害者而已对方再装个可怜 GG

你觉得装可怜兮兮，有人会理吗？

嗯……2/1点交不成，然后市中心大型停车场春节前停运

别把情绪勒索当万能

那停车场不是前阵子才刚暂停几天就被骂爆了

本来就该缓冲处理的 也不会这种局面

看来站不住脚会是NET https://lurl.cc/YjgGW

你去问NET啊 为什么2018林右昌要他移转时不走法院程序

房客没赶走 房东签下一位房客 急啥

先赶走再签吧 不是很单纯

前面4年就前市府不愿意直接打上法院咩，谢国梁“理论最好”的做法是刚上任不久就要开打官司才能争取最大时间空间。

敢说不合法就告下去啊 是去告了吗 法律系毕业小碍爸

但就算这么做，整个标案可能他都无法剪彩XD，所以就他个人政治利益就是把大日踢掉并尽早招标。

赶走再签问题才多勒，2/1开始要负责营运？是没有合约的net负责？还是给未点交的微风？还是叫市府公务员轮流去东岸办公？？？

执政换人就现任赶走啊 还在想前任？

反正只想站立场 不想讲道理就是这样 可怜哪

告下去等法院判决的这段期间，谁要负责经营东岸？

敌人本来就不会帮你什么

无罪推定现在基隆市府是在判谁有罪，警察是在执行什么法规

判决期间也不会改变什么不是吗商场照开

在大日已经离开的情况下，停车场会停运，哪里不会改变什么，停车场停运比商场停运问题大多了。商场停运顶多是不吃东岸的餐厅，停车场停运连周边庙口

所以你就根本搞不清楚状况 只想站立场啊 连不会改变什

这些都要被波及。

嘴巴讲的好像对方都非法强盗然后不去告，结果自己也去当强盗被告

市政府依照跟大日合约 合约结束后就是收回 他照合约做事是要告什么 是NET主张自己有产权才该走法律程序

而且因为市府直接签约对象是大日，大日出局NET不走，那东岸继续拖着营运市府可拿不到权利金（原本不管大日怎么跟NET要租金，权利金都是由大日给市府）。理论上嘛，市府主张（实际上也是）跟NET没有合约关系，那自然也没有依约向NET要权利金的能力（只能跟有签

什么合约，不是嘴对方非法告下去告死告满告到NET倒赔1亿公开道歉啊，这么理直气壮就告啊

约的大日要，但大日跑了）。

没有告是要警察去执行什么法规满满善液终究都会回到自己身上祝福这个善良的市长

回力镖永远都会飞回来，海水退了就知道谁没穿裤子，我不是说现在神隐的阿昌市长喔，我说的是谢市长

前市长的合约也逃不掉被究责，少来了，签这种合约结果导致后续一大堆问题，那当然林要出来扛

那微风为何有20年约??蓝色党很急

嗯嗯 祝福所有善良都回到所有的市长身上 ，基本上这里的人都不会和任何市长有什么交集，欢喜做甘愿受

不懂ot 、rot跟bot差别的请自行上网学习，当初高铁bot还70年勒

台北大巨蛋是50年 20年以ROT精神来看算短的

楼上不懂是常情，善良才是市长的初心，善良才能20年30年70年期待市长能陪基隆百年善良港都微风城市 好美

真的有人在那边闹

net可以经营2-4楼多久？期间租金或权利金怎么处理？

会一直有人问为何20年 都是张之豪用错误资讯带风向

OT跟ROT投入的成本也是不一样的..当初契约怎么签的大日一直不出来说清楚

签长约一般是换参与厂商在初期更大的投入，当初大日只有5年是因为一开始约只有停车场，原本“理论上”大日也只会投入停车场的部分，你要叫厂商投越多当然市府方也要让利越多，而比起几千万权利金，营业额数亿的投资方自然更希望是年限拉长。所以为什么NET肯丢近3亿，也是因为他们认为当初的签约模式对他们利润够高（比如不直接付权利金只付大日租金、产权不移交可以柪等等）

看net说法感觉是（4），瞎

要凹多久有够难看 要不要先发函跟你说邀你去观摩点交

一堆理盲的 连ot rot都搞不懂 就只是踩着立场一直乱讲什么商场照开不会改变 什么无罪推定 然后咬著微风二十年当攻击点 我还以为是市政府直接黑箱把其它厂商都排除了让微风独得 但事实是NET也有参加投标不是吗? 如果投标程序有问题 在投标前就该叫停了吧主张这是net财产不能投标 那怎么自己还参加投标从2018年到2024年NET的操作各种矛盾跟没道理 但我们撇开事实不谈 基隆市政府就是错的 是这样吗?NET律师八卦版发文影射人家是网军 然后就拍拍屁股走人了 我的问题一题都不答 我就想知道2018年林右昌请net转移的时候为什么不理 要放置6年投标不到才来主张产权未厘清 这心态是什么 net回答得有理我就支持net啊 上次市

双方都有问题吧 只是一方有问题也不会玩这么久

长选举我投得还是陈薇仲勒 帮忙护航谢国梁干嘛 但做人做事总得讲道理吧 这种事关国有地的公众利益可以只靠情绪勒索的喔?

只推2或3，1花大家纳税钱公子又不痛不痒，4天方夜谭。

万恶NET 还我们柯韩粉蔚蓝清净的微风

基隆市府先认错很难

贵妇百货要来了，net 走开

问题就是net已经跟大日签约了 之前市政府

上次市长投陈+1;林跟谢两任市长都多次催处处理产权主富主张自己财产早就要去提行政诉讼，拖到别人得标点交才在那边主张自己的，根本此地无银三百两

绿共就说吧 只是看颜色不是看是非

林右昌是当事人吧，也没听到他讲什么啊

他在想最好不要提到他吧 如果产权最后真的判给NET 你猜猜看签合约的当事人让财团占去国有地会不会出事情绿营至今除了张之豪都这么安静 连大力谴责的新闻都没看到几篇 我是不知道为什么啦 但大家猜猜看嘛 所以你只站立场不想讲道理的 最好再观望一下 别闹得太开心结果烧到自己人

现在只要狂打黑衣人议题模糊焦点就好，一般人很少会去细究合约的。

谢国梁还直接用猪肉转移焦点了以为大家都傻子是不是？现在也有节目在讲了啦

楼上才是以为大家傻子吧

猪肉可以转移焦点？ 瞎扯

台中好油确实蛮吸眼球

看到r出来说话才知道怕捅到马蜂窝啊

千市府跟大日房东弊案怎么一直忽略 net为何不找房东呢

就说了应该投蔡吧，大哥超派铁拳出手，谁敢再有意见

反正现在是2000万维稳阶段，大家再怎么反对也会被洗下去

这case真的是政治的好教材，试想现在的拉皮工程如果中间尬一个竞技场能看吗？但如果靠签OT使诈把最棘手的翻转为最显眼的政绩因此光鲜升任中央，这根本是侠盗罗宾汉

还在两千万 你要不要更新一下？而且你是影射网军吧 嘻嘻

最厉的事蓝绿都想联手压下去，蓝怕出差错商场停摆，绿怕未来的政治活棋半路落马，至于基隆市民的福祉谁care

请问两千万是有给民进党的人吗 怎么民进党的高官一声不吭啊 我们基隆三本柱R哥可以开释一下吗 说滥用警察权的啊警察谁管的 我没记错是内政部吧 啊我们内政部长昌哥

基隆市民真的只能卑微的去消费，至于发票上统编是谁的一介草民安知天机

怎么都不大力谴责一下?还是他讲话也会被洗下去 嘻嘻八卦板一堆人推文喊得好像国民党准备要重演228 民进党要这样放任荒淫无道的国民党乱搞喔 拜托请我们内政部长跟总统什么的出来大力谴责好不好 滥权的 弊案的 通通抓一抓 还基隆一个朗朗乾坤 不要只靠一个小小张之豪在

小碍爸冻蒜 ㄟ不是 选完很久了

那做影片好不好

dpp又惹火基隆人了 又崩溃了

法治国家喔，这蛮好笑的，用法律解释给你听，只要不是kmt的错，还不是在那边543net跟大日签约一定知道基隆市政府和大日的内容，这种他号称几亿的契约会随便签签喔，基本就是同等同意rot的内容，现在没标到允许net这样搞，以后是不是全台政府标案，只要没标到我都这样霸占喔少在那边假正义之名，行颜色之实

我是被点名的网军第九名，不知道那位律师是不是因为被乡民看破手脚，所以神隐不敢上来了，好无趣阿

真的不想回到天空竞技场欸…Net带来的改变真的基隆人才有感

我完全同意楼上，我也不想回到天空竞技场，同时我也感谢net带来的改变，而且感谢net的公益回馈。但这不表示net 就可以恣意妄为阿，该遵守的契约规定还是乖乖照办吧

接下来过年 基本上大家很快就会忘记这事了啦民进党显然就没有要跟 看看立委参选人郑议员的脸书只有一篇简单提到 之后就没再提就知道了

出钱的不到10年，没出钱的30年，最熟悉的...一切合法，泄泄指教那些一切以基隆人短期利益最大化的，要不要炒了市长家充公，这样最赚

在删留言了

楼上，建议你去上网学习ot,rot跟bot的区别，NET律师都上ptt点名我们是网军了，为什么不顺便解释net跟大日到底签的是什么约，然后一个律师人不用律师的手段去反驳我们，用情勒跟带风险的手段？更正：带风向

看来谢国梁应该跟赖清德讨教如何应依党的网军www*因应

现在这种78作法碍碍市长摆明不谈来阴的 明明就有权衡的作法好市长是谈出双赢 烂市长是把重建的形象搞到难看 然后用网蛆先带风向微风什小T都没 讲屁话 跟碍碍又有私人关系 真是笑死人然后有是网蛆指著别人说网军 真是大笑话

楼上，基隆上一任好市长选择的做法是把炸弹掩盖不处理，让下一任被炸，一个人躲在旁边隐身

看吧 早说了理盲的人连ot rot都搞不清楚 就只是踩立场在乱讲话 ot跟rot也不是多难的概念 只要学历有国中毕业多看两次也看懂了 不知道是真的不懂还是故意看不懂在乱讲话 出钱的十年 没出钱的三十年 那你知道那个出钱的连合约都不是跟政府签的吗 到底在类比什么 还有人在好市长谈出双赢 这种侵占国有地的事双赢就是图利厂商了啦反正微风投标到 如果投标程序有问题 支持NET收集证据提告 但关于产权问题不要只会用情绪勒索带风向啦 说警察滥权乱搞 那去找内政部长陈情啊不过要看人家内政部长想不想理你NET吧 毕竟2018我们内政部长请你转移你也不理人家 我也不知道NET背景是啥 大牌到蓝绿两党政府都不当一回事喔对了 微风投标一事 我没记错参加的有四家厂商 怎么说

我没签约，我盖错在你的地方，你能强占？你最多要求复原，所以我不能拆掉？只能让你吞了？

有问题的只有NET 其他两家厂商到现在好像没发过话?看吧 又是根本不懂就开口乱讲 还拆掉勒 先不讲net自己都不主张拆掉了 而且啥叫盖错地方 笑死人 国有地你想盖就盖喔 当初NET跟大日签约 大日跟政府签约 约到了就是转给政府 NET真不想转的话有足足6年的时间去走法院做产权厘清 自己6年装死 等政府跟大日合约到了当然依约收回哪来强占 是你NET不想履约要自己去走法院程序 不是政府依合约做事还要跟你走法律程序

笑死，怎会有人拿回复原状来说是，会这样说真的很没法律概念，当初政府和大日签rot契约，大日和net一定有契约啊，如果net拆除，是赔偿给大日，然后大日和基隆市政府又毁约，基隆市政府是可以跟大日和net求偿耶，少看那种林智群断章取义的民事关系好吗？

微风没出钱拿别人盖的 ？https://i.imgur.com/VWQ0czt.jpg租30年犯法

楼上, BOT不是租约, 高铁都70年了犯什么法

推最有爱的市长

下一任谁炸他了？自己点火的啦 要走司法在还没判定前就动用警力配合厂商破门就是恶心 拿侵占国有地嘴更是笑话这直接跟市府有ro合约过的case跟白国葱 老k颜胖 廖癣降这种直接占国有地的垃圾直接可以判罚的比也是偷换概念要黑net而已,不好好谈要搞到走司法就不要来阴的偷用警力啦