楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2023-08-18 06:06:26https://www.chinatimes.com/newspapers/20230818000447-260107
基隆塔营运年烧2200万 恐成钱坑
04:102023/08/18 中国时报 徐佑升 、基隆
前基隆市长林右昌在任内打造新地标“基隆塔”,目前尚未营运,蓝绿议员17日指出,未
来启用后预估每年要花2200万元营运,恐成钱坑,市府也必须想办法解决停车问题。市长
谢国梁回应,基隆塔内部暂无法开放还要规画,未来会把人气炒起来再进一步行销;基市
文化局表示,将先策展宣传再活化场域维持营运。
议员昨前往基隆塔会勘,国民党议员韩世昱指出,依照规画估计启用后每年要花2200万元
维持营运,等于每天必须要花6、7万元,市预算有限,恐怕成为新“钱坑”。
国民党议员蓝敏煌表示,林右昌当初对基隆塔维运经费都没有讲清楚,如果大家真的知道
那么烧钱,就不会同意通过预算,招商责任应归产发处而不是文化局,也要尽快委外给厂
商经营。
无党籍议员吕美玲质疑,基隆塔光是1年的水电费竟然就要800万元,虽然已完成验收,但
内部看起来非常粗糙,还有许多小瑕疵;无党议员陈冠羽说,基隆塔目前规画完全看不出
与周遭城市元素有什么结合,相当突兀,除了烧钱也有很多其他问题。
民进党议员施伟政认为,市府应努力解决基隆塔周遭停车问题,游客才愿意来;民进党议
员许睿慈说,市府必须妥善规画周遭观光动线与停车指引,让基隆塔为城市观光带来更美
好的效益。
谢国梁强调,基隆塔内部还需再规画,因此没办法先开放,未来会先把基隆塔人气炒起来
再进一步行销。
文化局长江亭玫表示,将以“点亮世界的眼”作为行销主题,让基隆塔成为基隆最独特新
地标,粗估经费支出光是今年11至12月水电、保全、策展等相关费用就要595万元,明年
费用更高达2200万元,虽有对外招商但状况不理想,会先用策展方式宣传。
作者:
now99 (陈在天)
2023-08-18 06:08:00停止营运啊,烧这钱要做啥?
作者:
NightElf (_______________________)
2023-08-18 08:22:00跟铁路平行的基捷盖好后每年会烧不只十倍吧如果一个钱坑不够就两个 坑太小就挖个更大的 没事
作者:
andrew954 (andrew954)
2023-08-18 08:43:00那个到底是盖来做啥的?又是在偏僻的地方 一座高高的名字又有塔 是放骨灰的?
作者:
hzbug11 (巧克力豆腐)
2023-08-18 08:49:00原来还没开放
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2023-08-18 08:54:00好奇林部长对这事的反应
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 09:03:00奇怪?盖这个的预算,应该也是需议会通过才能执行...发言中的蓝、吕都是当初审预算的一员,若此案没讲清楚会很烧钱,你们还让他通过,不是自认有渎职甚至图利之嫌?另外别忘了前两届议会都是蓝过半数喔......Kumalin议座有要说明一下吗?
作者:
cabegg (咖逼居居)
2023-08-18 09:12:00体育场都不盖 盖这个赔钱货==
作者: house40105 2023-08-18 09:17:00
因为林市长当初在议会一直划大饼承诺费用会厂商负责这已经在议会质疑很久了 然后留下钱坑的人升官发财走了 要一堆人收烂摊子www
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 09:26:00少来...议会最好是市长口头承认 就让他通过 当议会都吃素的?你要不要等Kimalin说明完完再来护航比较好
作者: money5566 (投资有风险) 2023-08-18 09:38:00
当初前市长喊0元营运才通过的,后来提1个月50万都被打枪,新闻都有而且1个月50万还是在原订完工期左右才提出
作者:
Tutan (大海中的小船)
2023-08-18 09:46:00林部长管不到林市长,谢谢指教!
作者:
l36991 2023-08-18 09:49:00有人会看第二次吗?
作者:
ggyy744 (我是粗残哥)
2023-08-18 09:49:00这座塔就是废物
作者:
menontw (竹本口木子)
2023-08-18 09:53:00重点是钱花了,至于怎么营运,不关林部长的事。我是觉得把它变成蚊子馆算了。
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 10:03:00预算是议会通过的,应该没啥意见吧?所以到底谁推谁还不知道勒...等Kumalin说明吧 紧张啥
作者: linchihsiang (翔) 2023-08-18 10:09:00
盖来通山顶 然后呢中正公园有啥吸引人的上来一次 以后就不会来了除非后续能打造什么观光景点
作者: money5566 (投资有风险) 2023-08-18 10:15:00
来个相关人士说说基隆塔基隆出了多少吧,我记得大多申请前瞻计画啦
作者: double5915 2023-08-18 10:51:00
"屏东县府提醒王鸿薇,花25亿盖棒球场是国家建设不能着眼在您所谓的“成本”、“效益”上",所以同样道理,党不允许你质疑基隆塔
作者: s1an (vul3m4) 2023-08-18 11:12:00
盖之前议会就质疑营运费用的问题了
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥) 2023-08-18 11:43:00
笑死 就一个蚊子塔林市长卸任前还吹成这样之前新闻有提到 我节录一下蔡总统表示,林右昌提出“基隆山海城串连再造计画”建造基隆塔,基隆市政府原本要支付3.7亿,因为蔡适应积极争取,中央补助地方超过7成经费,基隆市政府最后只负担不到1亿,让她笑说“蛮好的齁”。2022/11/24 应该是大选前互吹的新闻
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:04:00好啦 很急着甩锅?讲得好像议会很委屈中央、市长要盖所以不得不通过?先要不要去查查当初怎么挡掉新市府大楼的案子吧~蓝过半数的议会 有这么听话喔?
听说公共汽车维修站那边不给盖市府大楼的原因说想规划成百货公司 ㄏㄏ
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:13:00喔?原来还有这挂
印象是蓝敏煌在议会上说的 希望维修厂规划成商场 市政府则是原地重建
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:16:00我急?颗颗 我一直强调要等kuma lin 说明,一堆护航的开始连前瞻预算都要拿出来战,谁急啊
作者:
CHB1980 (大叔)
2023-08-18 12:18:00做主意要盖,盖坏了怪预算通过的
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:18:00呵呵又是姓蓝的......还真是“听话”的议会喔
你开始就说是议会审核,讲的好像当时执政都没责任一样
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:20:00盖坏?奇怪了 怎么一堆未卜先知的那麽厉害呢?还没开始就知道坏了?那如果是“好的”算捡角的是吧XD
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2023-08-18 12:22:00
这个塔就是个吹牛的笑话建设
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:24:00起手式又来乱扣帽子了 XD我在针对蓝、吕两个资深议员的回应提出质疑,变成我在替前朝卸责...真是好棒的逻辑
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 12:27:00是啊 你现在才知道 谢谢
这真的是烂摊子,因为当时林市长就打着政府0出资,议会当然会过;就跟当年台湾高铁与中华高铁的状况一样台湾高铁竞标时候就打着高铁兴建营运政府0出资,中华高铁要求政府要补助1000E预算;当然台湾高铁得标,立院也会通过;结果变成什么样子大家也知道了
就诈骗啊 先说不用出钱 再来说哪有不用出钱的捷运也是这个调调
市府零出资又可以赚市府权利金,议会当然会过麻烦要看一下前因后果,不要看到颜色就酸
作者: house40105 2023-08-18 13:26:00
一开始天花乱坠说不用钱 等你同意后就开始要钱 根本就诈骗集团www 现在牛皮破了某些人竟然检讨被害者为什么要通过 好急着帮诈骗首脑甩锅 笑死www
作者:
a633599 (633599)
2023-08-18 13:46:00无能的政策比贪污 更可怕呢
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 13:53:00检讨被害者?脸皮越来越厚喔XD 还真好意思!所以死忠的都一个样~先推再说,沙滩淹死人一次,再来基隆塔(而且还没开始就在唱衰)未看先猜到时候风向变了翻车了,再来歌功颂德这是小碍捡角爸的德政wwwwww好啦 等kumalin啊 到底在激动什么急什么呢?是被头痛人物传染囉XDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-18 14:37:00死忠的真的就是这个嘴脸,大家都有看到大家都不知道你到底在激动什么到底在急什么
作者:
IDL (IDL)
2023-08-18 15:07:00收门票一个人500就可以赚钱了啊
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 15:22:00好啦谁急谁激动自己最清楚,被人看破手脚就很难看~上到市长下到议员都是推推推 可悲 活该选议长时被倒戈XD
作者:
KumaLin (臭熊)
2023-08-18 15:31:00这几天风平浪静的,突然今天这篇被cue两次www
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 15:31:00对啊 议座出来说明一下吧基隆塔的预算当初怎么审的 谢谢
作者:
KumaLin (臭熊)
2023-08-18 15:33:00我直接开一篇回文好了,推文要写很长,会疯掉
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 15:34:00好啊 麻烦你
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2023-08-18 16:10:00快笑死我了 谁激动谁自己清楚 哈哈
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2023-08-18 16:11:00笑死 不开放说会赔钱 根本就放著不管管理松散 就觉得奇怪经过都没人拉线管制而已 进去明明view很好一定有卖点海滩出事中时马上发这新闻带风向 感觉就是当提款机不积极处理前朝政策只想政争
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 16:26:00是啊~先推再说
作者:
EmeraldAZ (EmeraldAZ)
2023-08-18 17:02:00还行吧 把中正公园主普坛串连好感觉有不错的观光潜力
作者: rex7788 (胖东) 2023-08-18 17:06:00
烧钱也要启用呀,不然要拆掉吗?
作者:
FJHS (wander in an open field)
2023-08-18 17:13:00希望议员的说明可以让大家知道状况
你烧钱启用以后会慢慢回本那倒没关系 万一不行当然拆了比较好啊
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 17:49:00恐慌激动仔 尽说些瞎话 可怜
作者:
a216034 (aa)
2023-08-18 18:04:00就让它变蚊子馆吧,至少停止亏损,拆了又要花钱
作者:
KumaLin (臭熊)
2023-08-18 18:09:00写了回文,写太久这篇都多了10则推文了
作者:
hotanger (a feng)
2023-08-18 18:32:00谢谢议座
作者:
hurompton (hurompton)
2023-08-18 21:37:00就放著养蚊子都比开放使用还省钱的东西到底是谁要盖的?
作者:
Destery (Need fresh air)
2023-08-18 23:20:00真的是笑死人的建设 盖来到底干嘛啦 还我体育场
作者: rex7788 (胖东) 2023-08-18 23:20:00
拆了可以多块地做其他建设,拆了盖、盖了再拆,营建业就是这样运转的
某些人评论市长有没有做事是看报纸有无新闻的吧一直花钱再叫公关室养几个死忠记者配合就好啦
作者:
h5566 (分身?)
2023-08-19 00:07:00基隆人根本没人看好这个吧? 不如搞好体育场
作者:
se2422 (库柏)
2023-08-19 11:23:00就不要营运啊 赔钱货干嘛用呢?
作者:
KumaLin (臭熊)
2023-08-19 11:41:00其实真的不能不营运,真放弃了,之后不用想拿中央补助了
作者:
otamot (切)
2023-08-19 18:16:00经费真的应该拿去搞好体育场
作者: Jasonwho (杰森虎) 2023-08-19 21:53:00
改成骨灰塔
当初盖这个不知道在想什么,主普坛就只有中元祭的活动现在是因为有中央补助款,你拆了就别想跟中央要钱
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2023-08-20 22:17:00这塔主要市场一定是外来观光客吧 现任就找理由要冲空前任 还一堆跟来洗文的 笑死以前老k的市长烂成什样,现在这个上了一直出事民调又烂就想拿这挡