https://reurl.cc/lDapp9
台电第四座天然气接收站（四接）明（7/7）将召开第5次环评会议，日前公开支持四接的
6位学者专家遭环团指控是“蛋头学者”，其中中兴大学环工系教授庄秉洁更遭质疑拿了
台电、中油的钱，庄秉洁今（7/6）发声明痛斥，“环保不是禁止开发，贴标签、泼脏水
”，强调不论谁给他研究计画，都买不了他想说的话。<p></p> <p></p> 前九二一震灾重
建基金会执行长谢志诚、基隆潜水教练王铭祥、前环保署副署长詹顺贵、台湾岛永续发展
协会理事长刘志坚、彰化县绿色资源人文保育协会总干事颜淑女、中兴大学环工系教授庄
秉洁等6位学者专家，上周召开记者会呼吁国人“诚实面对北东电网供电缺口，支持四接
油改气”，今遭反四接环团批评是“假环团、蛋头学者”。<p></p> <p></p> 6位学者发
新闻稿回应，反四接环团没有提出理据论述，如何务实地“以绿换油”，在短期内取代新
协和260万瓩的电力，却用“泼脏水、贴标签的方式来打击不同意见的人”，令人遗憾。<
p></p> <p></p> 6位学者专家指出，反四接环团主张采用地热取代协和，提出包括三高褐
色产业零碳化转型、检讨用电大户绿电占比、超高压用电大户电价合理化、全台电网韧性
大体检、推动有感碳税制度，但这些都是中长期措施，无法在2027年～2030年发出260万
的发电量，唯有协和以气换油，才是对全台湾都好的能源转型务实解方。<p></p> <p></p
> <div>庄秉洁：仍会说该说的话</div><p></p> 此外，6位学者专家中，中兴大学环工系
教授庄秉洁还被指控是收了台电、中油的钱，才会支持三接、四接。庄秉洁忍无可忍，发
新闻稿表示，自己在2017～2018接受台电研究计划，虽然经费约100万，但结论是“中火
所释放出来的PM2.5，会让国人平均寿命减少15.4天，再加上风向，彰化的PM2.5浓度会是
最高的，会减少58.8天寿命。”明显是持反对意见。<p></p> <p></p> 庄秉洁还表示，中
火当年设立时曾与环团协议承诺，要由台电出资进行空污平行监测，环团因而委托他分析
中火排放数据，每年约80多万的经费，虽是来自台电，但委托的是环团，这样能算是“台
电的研究计划”吗？<p></p> <p></p> 庄秉洁强调，80几万买不了他的良心，他会做该做
的研究，说该说的话，“不论谁给我研究计划，都买不了我要说的话。”
可悲环团口口声声说政府硬干 不听接纳反对意见，结果现在自己在干什么呢？？？？
一开始说不反更新机组只反填海，现在连更新机组都反，诉求反复说你们为反而反还不承
认