[新闻] 反台电天然气四接 中南部环团北上挺基隆

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2023-07-06 16:38:19
汇流新闻网
https://cnews.com.tw/174230706a5/
反台电天然气四接 中南部环团北上挺基隆“反空污、抗暖化我骄傲”
近20中南部环团今(6)日于立法院召开记者会共同声明,撑基隆护海护港,反台电天然
气第四接气站,“反空污、抗暖化我骄傲”。
中南部环团表示,北北基宜区域节电6.7%,或节电3%加上增加3.7%再生能源,省电促成一
座新化石燃气电厂的停建,不需要中南电北送,光荣救地球救全台;协和电厂如期2024年
汰油,不能跳票延宕。协和电厂油改绿,例如地热等再生能源电厂,一步到位汰除化石燃
料,才是还基隆人一个公道的彻底公正转型,也在同步抢救中南部人的肺。
环团提出3项呼吁:呼吁经济部正视基隆人要求协和油转绿,护海护港反四接的地方意志
,停止环评暴力的无情打压;呼吁先有气候民主才有呼吸自由,没有直接民主地方公投,
没有环评民主改革,就没有迈向净零排放的能源转型正义;呼吁经济部应同步检讨化石燃
气全台过度扩张,九崴天然气电厂开发案在台南安定区以及中油第七天然气在高雄大林蒲
的不当选址争议,分别依循地方民意撤回相关开发环评案。
环团表示,反对不当设址的台电天然气第四接收站开发,应另提协和电厂汰油替代方案为
“北北基宜合作节电及油改绿电再生能源”,上周却遭指控是“用中部人的肺来 反对协
和以气换油”。
台湾水资源保育联盟主任粘丽玉提到,环保团体呼吁有关能源与环境议题勿再以政治考量
,挑起南北仇恨而撕裂台湾人情感,基隆人受气很多了,为何他们护海公投被否决?为何
反四接团体要求台电3.0东移方案,应重做环评,环保署却政治考量?不让民众进入?挺
三接时所用言词,不该挺四接时又老调重弹威吓民众。
粘丽玉表示,事实上燃气没有比较干净,石化燃料含有重金属,有健康风险,希望关心环
境者能认清基隆人为何反四接?她们护海公投、守护外木山拒绝填海造地、反对破坏生态
。错了吗?请各位分清楚环保团体vs皇保团体,是完全不同的,环保团体呼吁请别再以政
治考量而撕裂台湾人情感。
高雄健康空气行动联盟理事长黄义英指出,台电第四天然气接收站的开发计画引发了社会
的关注和抗争,因为它将破坏基隆外木山海岸珊瑚的珍贵生态系统。同样地,中油第七天
然气接收站兴建也将对大林蒲洲际的海岸生物系造成威胁。地球暖化导致海平面上升也可
能淹没七接用地,不能忽视这些问题,也不能对全球暖化持着漠不关心的态度。作为21世
纪地球村民,有责任和义务遵守国际社会的共识,致力于2030年减碳一半以及2050年实现
净零碳排放的气候目标,让地球恢复正常的运行轨道。
作者: skylers0317 (这是苹果)   2023-07-06 19:01:00
海真的不要乱填..20年后会后悔
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2023-07-06 20:48:00
中南部还是有良心的环保人士在
作者: bobbytsi (不时龟毛)   2023-07-06 21:35:00
天然气是各国的趋势,明明就是最好的选择了,非用核能不可?
作者: denny429 (Kejing57)   2023-07-06 22:35:00
我不在意环保,但不给我们基隆人公投就很不爽,硬干
作者: abcm1042 (那就好)   2023-07-06 22:42:00
现在趋势是核能喔
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2023-07-06 23:36:00
核能怎样都还称不上趋势吧。
作者: Hamazura (滨面仕上)   2023-07-07 00:06:00
核能是趋势+1
作者: bird33g17 (接力赛)   2023-07-07 00:20:00
天然气是趋势?笑死
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2023-07-07 00:45:00
一年涨价800%的东西真的有够趋势耶
作者: dppkmt (KeelungChar)   2023-07-07 02:58:00
当初重油发电时,有人关心基隆?
作者: abcm1042 (那就好)   2023-07-07 04:10:00
大家都在盖核电厂 没人要新盖碳排的东西
作者: bobbytsi (不时龟毛)   2023-07-07 06:52:00
就连美国也是用天然气远大于核能,欧洲除了法国也是一样,哪里不是趋势?用天然气取代燃媒是目前主流的作法,用核能不是不行还是一样地狭人稠核废料要摆哪,最近的环团跟支持核能有70%重叠,此外,欧洲也尚未确定核能属绿能,想要未来在欧洲市场分杯羹风电太阳能还是改投资的。
作者: Re12345 (GF#2)   2023-07-07 07:47:00
这么喜欢核电厂不如把协和改建成核电厂核废料就放基隆屿 想必很多基隆人支持说白了其实现在根本也不是重油煤炭LNG的争议不管是啥电厂都会被抗议的核能真的是趋势的话,那真的要支持协和改核能而且最好还是可以开放县市自设电厂 以后基隆卖电给台北
作者: hurompton (hurompton)   2023-07-07 08:57:00
现在国际的趋势是禁止化石燃料,比如欧洲十几年后就买不到油车了。天然气只是少一点碳排放和空污,但绝对不是零碳排的干净能源基隆屿下面就是活火山了,请对你的家乡有一点基本认识最好是可以盖核电厂和储存核废料。
作者: Re12345 (GF#2)   2023-07-07 09:21:00
不然要盖在哪边XD 大家都说要盖但都不要盖在他家这个就是一个真实又讽刺的困境台湾就是一个火山岛+板块碰撞边界大屯山也是活火山 台北市是不是该撤离了
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-07 09:32:00
台湾是火山岛???可真是颠覆了地质界的认知呢!!!
作者: Re12345 (GF#2)   2023-07-07 09:35:00
很多“火山”的岛
作者: mccloud (小风)   2023-07-07 10:28:00
要乱大家来乱 支持废除四接 协和发电厂改核能绿电 好棒棒以后核能发出的电 其他县市要花钱来买 基隆发大财以后货轮 邮轮进港 烟囱的污染 加收费用 基隆发大财
作者: abcm1042 (那就好)   2023-07-07 13:08:00
党说填海 一堆填海仔就支持 说白了只是就盲目信党
作者: bird33g17 (接力赛)   2023-07-07 16:30:00
美国自己就是天然气出产大国 台湾是? 你知道台湾天然气储量够用多久吗? 欧洲因为俄乌战争 天然气断供 影响多大吗? 为国家安全 能源政策本来就不该偏废
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-07-07 16:35:00
请回答如何解决核废料问题?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-07 16:38:00
解决核废料技术没问题...问题是政治
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-07-07 16:44:00
所以最终储存场在哪?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-07 16:47:00
选址要问政府阿...怎不问DPP为什么不选址?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-07-07 16:48:00
这不就是政治问题吗?解决不了还谈什么?士修仔之流永远就是想不通这一点
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-07 16:52:00
政治问题就该政治解决阿...执政党装死不代表无解
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-07-07 16:53:00
核能政策总体就是政治问题,专业技术只是其中一个面向而已士修仔之流被全民公投否决通打脸之后还可以叫嚣也是了不起
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2023-07-07 18:07:00
其实目前还真的无解。
作者: Re12345 (GF#2)   2023-07-07 19:43:00
新北市府到现在都在挡干贮场 市长还有脸喊核能每个核能仔都在那边嘴巴喊要核能 但又讲不出到底要盖哪DPP就反核的要选啥XDD是支持要盖的人要明确地喊盖在哪吧
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2023-07-07 21:46:00
根本没有县市想收核废料。除非你今天可以直接当皇帝想盖哪就盖哪,核能不是不行,但现阶段的台湾根本没办法。真的想推核能的,请先说服你身边的人要求政府把核废料放你们县市,相信够多人向地方政府连署,中央也乐得有地方处理过去的核废料。新北市政府连初阶储存场都卡台电卡烂,连以前的核废料都无法处理还要一直制造新的?请搞清楚政治问题在实务上是非常重要的……,现实世界不是玩模拟市民啊还是有人能接受今天政府直接说你家这块地国家要了?连四街都反对成这样了,今天如果核废料选址在基隆你就看看是不是基隆人会开心答应
作者: Re12345 (GF#2)   2023-07-07 23:03:00
其实最有趣的是我也支持核能 但其他基隆人支持吗XD还是其他人都万人响应 0人到场 这种支持
作者: nba526 (Syuan)   2023-07-08 05:51:00
还在核废料,可怜啊
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2023-07-08 07:51:00
现实就是这样,连这点都无法认清还想推广核能,真的是没有想了解困境在哪或是只是想嘴砲而已。
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2023-07-08 12:49:00
没错 赖清德还说什么紧急要启用核能 连这点都无法认清真的是没有想了解困境在哪或是只是想嘴砲而已
作者: Re12345 (GF#2)   2023-07-08 15:35:00
就是因为知道现实是啥才会谨慎的说真的到紧急时还是可能会用到跟那些只会不负责任随口起哄的水准差很多
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2023-07-08 16:47:00
平时没烧香还想临时抱佛脚 真负责
作者: ncuephysics (量子佛法陈俊智师兄)   2023-07-09 02:35:00
南北环蠢大串连XDD
作者: hotanger (a feng)   2023-07-09 20:21:00
环蠢XD又学到一个新词儿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com