[新闻] 基隆四接公投重启 中选会呛违法

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2023-04-01 11:48:09
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230401000345-260110
基隆四接公投重启 中选会呛违法
04:102023/04/01 中国时报 徐佑升 、 杨亚璇
基隆市长谢国梁杠上前市长、内政部长林右昌!基隆“四接”争议未歇,谢国梁昨宣布“
基隆护海公投”公投补正通过,可进入到第二阶段连署。但中选会立即跳出,内政部已认
定该案非属地方自治事项,因此该案不得再提出,基市府已明显违法。对此基市府再回击
,坚持宪法保障地方自治精神,无不妥适之处,双方火药味十足。
台电规画将基隆协和火力发电厂四部燃油机组改为两部燃气机组,并且计画在外木山海岸
兴建第四座液化天然气接收站,地方担忧破坏生态,发起公投连署反对。
内政部去年认定本案“不属于地方自治事项”,形同没收公投,引发争议。
但谢国梁昨表示,本案经过市府与专家学者详细审议补充说明,其中提及四接的开发涉及
“海洋生态保育、环境保护、观光发展、渔业管理、都市计画”等地方自治事项等,因此
认定补充符合地方制度法规定,可进入下一阶段程序。
本案需经户政机关于15日内查对提案人,符合规定后提报选委会,再进行到第二阶段的“
公民投票案”连署。
谢国梁强调,先前内政部认定“基隆护海公投”非属地方自治函释,经法律专家学者深入
讨论,其实有不当限缩基隆市地方自治权限的问题。
但中选会获悉后火速发布新闻稿回应,该案去年已由内政部认定非属地方自治事项,依法
自不得经由再次补正而为地方性公投案,基市府对该案做出通过的决定,已明显违反“基
隆市公民投票自治条例”规定。
中选会强调,依法行政是一切行政行为应遵守之必要法律原则,所有行政机关包括各直辖
市或县市政府亦应遵守。
对此基隆市政府再回击,此次属前次补正的“补充说明”,仍为基隆市公投自治条例所规
范的补正范围,并无不妥适之处。市府坚持“宪法保障地方自治的精神”,若双方有疑义
,应属宪法层次的问题,需要更专业的讨论。
四接公投连署提案人王醒之痛批,中央政府一再变更标准,自相矛盾,就是为了阻挡地方
公投,摆明是“假自治,真集权”,破坏宪法与地方制度法的地方自治精神。
推行护海公投的“守护外木山行动小组”也发出六点声明,呼吁关心基隆海洋生态及港市
发展的民众加入连署。
作者: henry318 (henry)   2023-04-01 11:51:00
只有党意部长 党意民代 莱猪 四接 一个样
作者: rex7788 (胖东)   2023-04-01 12:13:00
现在是右昌打国梁吗,我不懂规定,是什么庞大利益搞到要释宪
作者: hurompton (hurompton)   2023-04-01 12:34:00
提释宪以现在大法官的组成也不像是主场的感觉
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2023-04-01 13:34:00
不错喔,直接连地方居民表达意见的权利都没收,真有民主法治精神
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2023-04-01 15:47:00
一个对基隆居民有重大影响的设施,林右昌当市长时推托延宕,当部长时扼杀基隆居民表达意见的权利,对他的政治声望而言很伤*推托延宕公投提案的时程
作者: menontw (竹本口木子)   2023-04-01 18:37:00
昌哥真的是政客,之前配合党意想把台铁车站搞掉,现在为了四接,又站在基隆人的对立面,难怪越来越肥。
作者: now99 (陈在天)   2023-04-01 19:22:00
民意要公投不行?什么垃圾政府?
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2023-04-01 20:54:00
用地方公投来推翻全国性公投
作者: hotanger (a feng)   2023-04-01 20:57:00
笑死就告诉你不属于地方自治的程度,还硬干...到时候再等著被打脸吧
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2023-04-01 21:27:00
各种标准随着中央政府轮替都会变的,耐心点啦说不定明年就没问题了哈哈
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2023-04-01 23:34:00
当市长还会演一下 当部长就不演了
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2023-04-01 23:38:00
当市长靠民意,当部长靠党意
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-04-02 00:33:00
滋事蓝不意外,不闹事就不会做事
作者: hotanger (a feng)   2023-04-02 09:48:00
没有法源依据的东西是要怎么改?现任市长很常打脸自己等著看戏就好,真的是耐心等待没错XD
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2023-04-02 11:54:00
中央以后想盖啥就盖啥,说盖哪就盖哪,都不需要地方同意囉
作者: hotanger (a feng)   2023-04-02 12:41:00
以偏概全的观念 没有讨论的意义
作者: menontw (竹本口木子)   2023-04-02 13:08:00
自从林部长打脸林前市长后,就注定不再为基隆着想。
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-04-02 13:13:00
笑死 你贱民的意见不重要 中央说了算
作者: hotanger (a feng)   2023-04-02 14:32:00
不合自己意就说政府不理民意,标准为反而反 搞不清楚状况 可悲
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-04-02 15:41:00
你才搞不清楚状况 要是换成国民党中央要推这个民进党还不靠杯政府没收公投?当初谁跟台电说原则准许的? dpp基隆市政府现在又变成非地方事务 到底谁说了算?说中央没有准驳权 那好 地方自己推动结果现在又靠杯违法到底谁搞不清楚状况?环团当初被利用打天下 现在拿天下了就踢一边 笑死不知道现任政府在环团中间名声多臭吗
作者: hotanger (a feng)   2023-04-02 15:58:00
当初中油三接是地方公投吗?不是的话四接是凭那一条法办地方公投? 所以很明显谁在搞不清楚状况,为反而反法源依据先拿出来 拿不出就只是无理取闹
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-04-02 16:43:00
你倒是先回答当初为什么跟台电说原则准许的既然不是地方是中央那为什么可以原则准许然后中央自己说没有准驳权 那不就是在地方吗?话都中央自己说的 现在全部推给地方?要推给地方也就算了 地方自己要处理 中央靠北个屁
作者: house40105   2023-04-02 17:32:00
现在就是要依照“基隆市水产动植物保育区”为权责,属地方自治喔
作者: hotanger (a feng)   2023-04-02 18:20:00
先搞清楚法律位阶的关系再来辩 至于某位回一堆似事而非的论点就没有必要再跟他多做解释了
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-04-02 18:27:00
你连法律的哪条位阶都讲不出来还好意思中央的裁量并不是高法律位阶 顶多只能说中央地方不同见解中央既然认为自己没有准驳权 那地方政府自行裁量毫无法律上的问题如果中央裁量一定大于地方 那要地方自治干什么
作者: hurompton (hurompton)   2023-04-02 21:32:00
很简单啦,没收基隆人的公投,2024就不要投给他们
作者: hotanger (a feng)   2023-04-02 21:56:00
没错啊 要投谁是自己的决定 但搞不清楚状况乱喷然后再自己打脸自己就是被看笑话而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com