Re: [新闻] 基隆捷运争议今摊牌 谢国梁:17.7亿数字

楼主: a9202507 (先认真的就输了。)   2023-03-24 22:08:16
高雄国道七号要价1357亿,中央全付了。
反观汐止捷运延伸基隆郊区,前基隆市长坚持,要现任基隆市政府一起出钱。
https://i.imgur.com/7Bv75pj.jpg
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2023-03-24 22:36:00
你要看看高雄市市长是谁阿
作者: w50502 (岚~*)   2023-03-24 22:37:00
某R怎么没有出来护航?高雄市长怎么一毛都不付呢?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 22:44:00
哪条捷运中央全出?哪条国道中央没有全出?拥护谢宝市长之前,能不能有一些基本常识?
作者: house40105   2023-03-24 22:52:00
“国一汐止交流道增设南入匝道工程计画,总经费4.98亿元,地方负担约2500万元”,新北地区连一个匝道中央都没有全出了,484又打到谁的脸了www
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 22:54:00
汐止交流道“增设”亏你还有脸大声讲出来谢宝市长真的要加油了,想要用乌龙转桌赖帐,会把基隆的脸丢光!
作者: now99 (陈在天)   2023-03-24 23:13:00
根本一毛都不用付,当基隆细汉的吗?
作者: kilik0960 (月儿像柠檬)   2023-03-24 23:22:00
捷运跟国道不太能类比吧 跟其他捷运比呀
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2023-03-24 23:24:00
首先我承认在这篇文章之前,我的确不知道“国道是不是都全额由中央出钱”所以“增设”就不算国道了?你前面可是说“那条国道不是中央全出”,就算“增设”只要定义上“属于国道”,那跟你前面说的那里有冲突?
作者: abcm1042 (那就好)   2023-03-24 23:34:00
林市长本来说不用钱 三个月前 林部长后来说要钱 rco可以先回答这转变吗
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2023-03-24 23:35:00
然后我google过程中,也看到政黑有类似讨论,里面有提
作者: abcm1042 (那就好)   2023-03-24 23:35:00
塔绿脑真的可悲
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2023-03-24 23:39:00
作者: abcm1042 (那就好)   2023-03-24 23:39:00
高雄预算1600亿 基隆只有250亿
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 23:44:00
不要再继续丢人现眼了
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2023-03-24 23:44:00
frankie30432但r网友讲的话里可没有把“增设”除外啊,他是说“那条国道不是中央全出”,只要增设部份属于国道,那就跟他说的没有冲突啊我觉得有错就认没什么,还是我们搞错国道定义了?增设的交流道之类都不算国道了?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 23:49:00
挺谢宝市长的要继续拿这个吵,就是丢脸丢到全国版面
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2023-03-24 23:51:00
增设共同负担 不是都写了吗...R网友讲什么很重要吗? 这篇不是在说1357亿中央出
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2023-03-25 00:00:00
因为他觉得拿“增设”出来说很好笑,所以我才想问“增设”的部份属不属于国道啊,是不是我搞错国道定义了?如果是我误会他,那我要道歉啊
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-25 00:04:00
可悲的是,你连国道主体工程的费用由中央出这种常识都没有,还沾沾自喜拿若干年后“增设”的匝道预算来嘴,这显然是没有唸书看不懂相关规定才会犯的错误。想酸高雄、酸中央,却自曝其短丢基隆人的脸,为你感到遗憾。
作者: house40105   2023-03-25 00:21:00
匝道属于高速公路喔www要多多看书啊www
作者: jimmy15yu (Ignacio)   2023-03-25 00:32:00
一大堆吵增设一样是国道的,去看看法规吧https://i.imgur.com/qx1Yh4A.jpg
作者: henry2131 (guest)   2023-03-25 01:04:00
那你就赶快道歉啊,估狗不到贴给你看了,还看不懂吗?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-03-25 01:09:00
这两件事应该不能类比.虽然我也希望基捷少付点钱
作者: Oilchicken   2023-03-25 06:37:00
有个书乱读的叫人去看书???
作者: freshbud (萌蘖)   2023-03-25 09:47:00
基隆人不听话,竟然让谢公子当选,还是我们高雄人最乖,当然要给点奖励
作者: henry318 (henry)   2023-03-25 09:59:00
那高雄国道一公里要价60亿网军要如何护航呢国四 丰原潭子段也才30亿/公里 高雄段是内建芯片吗
作者: rungrung (倩)   2023-03-25 10:36:00
两个完全不同东西怎么比
作者: henry318 (henry)   2023-03-25 10:36:00
中山高五杨高架段镶金 40公里882亿 当初绿媒体标题现在高雄段要怎么下呢XD而且 高雄段都还没开始追加预算呢!!!
作者: w50502 (岚~*)   2023-03-25 12:20:00
某r不就最懂相关规定了护航护成这样也算是尽心尽力啦
作者: henry2131 (guest)   2023-03-25 12:27:00
当初物价多少钱,现在物价多少钱?全部拿在一起比?难怪gogoro 跟其他牌子电动车也是同等级呀~
作者: DEVIN929 (厌倦)   2023-03-25 13:36:00
所以推文看下来增设的确不属国道 那增设由地方共同分担国道由中央建设应该有符合规定了吧
作者: polypress (polypress)   2023-03-25 13:42:00
同意某R说的;某R的确不要再丢人现眼了 很难看
作者: hurompton (hurompton)   2023-03-25 13:43:00
北宜高铁好像没听到宜兰要分摊什么钱,争取高铁延伸吧!
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-03-25 15:22:00
法规都不懂的可怜仔在乱护航,真可悲
作者: sky511433 (vincent)   2023-03-25 15:31:00
赞啦 塔绿R来囉~~~~~塔绿班护航也要做点功课 说什么哪条捷运是中央出的那机场捷运是空气是不是?
作者: Spinner3 (R&G)   2023-03-27 07:06:00
国道end
作者: LEVIS0928 (里维斯)   2023-03-29 02:04:00
口口声声为基隆 市长变部长 官威变更大 哪管你大基隆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com