楼主:
a9202507 (先认真的就输了。)
2023-03-24 22:08:16高雄国道七号要价1357亿，中央全付了。
反观汐止捷运延伸基隆郊区，前基隆市长坚持，要现任基隆市政府一起出钱。
https://i.imgur.com/7Bv75pj.jpg
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2023-03-24 22:36:00你要看看高雄市市长是谁阿
作者: w50502 (岚~*) 2023-03-24 22:37:00
某R怎么没有出来护航？高雄市长怎么一毛都不付呢？
哪条捷运中央全出？哪条国道中央没有全出？拥护谢宝市长之前，能不能有一些基本常识？
作者: house40105 2023-03-24 22:52:00
“国一汐止交流道增设南入匝道工程计画，总经费4.98亿元，地方负担约2500万元”，新北地区连一个匝道中央都没有全出了，484又打到谁的脸了www
汐止交流道“增设”亏你还有脸大声讲出来谢宝市长真的要加油了，想要用乌龙转桌赖帐，会把基隆的脸丢光！
作者:
now99 (陈在天)
2023-03-24 23:13:00根本一毛都不用付，当基隆细汉的吗？
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2023-03-24 23:24:00首先我承认在这篇文章之前，我的确不知道“国道是不是都全额由中央出钱”所以“增设”就不算国道了？你前面可是说“那条国道不是中央全出”，就算“增设”只要定义上“属于国道”，那跟你前面说的那里有冲突？
林市长本来说不用钱 三个月前 林部长后来说要钱 rco可以先回答这转变吗
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2023-03-24 23:35:00然后我google过程中，也看到政黑有类似讨论，里面有提
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2023-03-24 23:44:00frankie30432但r网友讲的话里可没有把“增设”除外啊，他是说“那条国道不是中央全出”，只要增设部份属于国道，那就跟他说的没有冲突啊我觉得有错就认没什么，还是我们搞错国道定义了？增设的交流道之类都不算国道了？
增设共同负担 不是都写了吗...R网友讲什么很重要吗? 这篇不是在说1357亿中央出
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2023-03-25 00:00:00因为他觉得拿“增设”出来说很好笑，所以我才想问“增设”的部份属不属于国道啊，是不是我搞错国道定义了？如果是我误会他，那我要道歉啊
可悲的是，你连国道主体工程的费用由中央出这种常识都没有，还沾沾自喜拿若干年后“增设”的匝道预算来嘴，这显然是没有唸书看不懂相关规定才会犯的错误。想酸高雄、酸中央，却自曝其短丢基隆人的脸，为你感到遗憾。
作者: house40105 2023-03-25 00:21:00
匝道属于高速公路喔www要多多看书啊www
那你就赶快道歉啊，估狗不到贴给你看了，还看不懂吗？
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2023-03-25 01:09:00这两件事应该不能类比.虽然我也希望基捷少付点钱
作者: Oilchicken 2023-03-25 06:37:00
有个书乱读的叫人去看书？？？
基隆人不听话，竟然让谢公子当选，还是我们高雄人最乖，当然要给点奖励
作者:
henry318 (henry)
2023-03-25 09:59:00那高雄国道一公里要价60亿网军要如何护航呢国四 丰原潭子段也才30亿/公里 高雄段是内建芯片吗
作者:
henry318 (henry)
2023-03-25 10:36:00中山高五杨高架段镶金 40公里882亿 当初绿媒体标题现在高雄段要怎么下呢XD而且 高雄段都还没开始追加预算呢！！！
作者: w50502 (岚~*) 2023-03-25 12:20:00
某r不就最懂相关规定了护航护成这样也算是尽心尽力啦
当初物价多少钱，现在物价多少钱？全部拿在一起比？难怪gogoro 跟其他牌子电动车也是同等级呀～
所以推文看下来增设的确不属国道 那增设由地方共同分担国道由中央建设应该有符合规定了吧
作者: polypress (polypress) 2023-03-25 13:42:00
同意某R说的；某R的确不要再丢人现眼了 很难看
作者:
hurompton (hurompton)
2023-03-25 13:43:00北宜高铁好像没听到宜兰要分摊什么钱，争取高铁延伸吧!
赞啦 塔绿R来囉～～～～～塔绿班护航也要做点功课 说什么哪条捷运是中央出的那机场捷运是空气是不是？
口口声声为基隆 市长变部长 官威变更大 哪管你大基隆了