楼主:
coober 2022-12-03 18:57:44DPP的人 2%相似度 撤销学位
KMT的人 78%相似度 可以修正
这只是在展示什么叫党同伐异
私设刑堂
只看颜色决定事情
就这么简单而已
作者:
Ceramic (o.O)
2022-12-03 19:05:00很抱歉，抄2%跟抄80%在写论文上的撤销学位结果都一样写论文的基本原则是"零抄袭"，不要混淆视听。如果还不懂，可以爬文参考51324篇。这是学术的基本精神。所以请不必再纠结到底抄几趴了。有一趴都是撤销学位。
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2022-12-03 19:19:00不管蓝绿都不该抄袭啊，虽然蓝绿两党都有人抄就是了
作者: loveclaire (威爷) 2022-12-03 19:32:00
哈哈哈 太阳4硬会的都站出来！
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2022-12-03 19:33:00还嫌不够丢脸 呵呵
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2022-12-03 19:37:00
绿营没一个人敢这样说，你还真干欸
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2022-12-03 19:40:00你是不是没念过硕士？
作者:
Tutan (大海中的小船)
2022-12-03 19:59:00所以你现在是在说学校只看颜色不看事实?出来带风向也要用点脑，不然就等著2024再崩溃一次
作者:
hurompton (hurompton)
2022-12-03 20:05:00蔡立委没说自己有2%抄袭吧? 你不要再那边胡说!
作者:
Ryuce (鲁师)
2022-12-03 20:11:002%雷同怎么可能被学校认定是抄袭
作者:
currry (南港李国毅)
2022-12-03 20:16:00作者:
your0207 (Daughtry)
2022-12-03 20:28:00加油喔~~~~~搞得好像当局者是国民党一样
作者: loveclaire (威爷) 2022-12-03 20:36:00
笑话冠军R蔻后继有人。
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-12-03 21:06:00笑死 蔡适应相似度2%?
这人真的没有下限，基隆在这些人带风向情况下会变成怎样真可怕
作者:
AnnTru (安安)
2022-12-03 21:56:00笑死
2%指的是“单一”文献的比对%数，论文总共引用了几篇文献为什么不公开?整份论文比对总%数是多少为什么不公开?这种避重就轻玩文字游戏的声明个人觉得满不诚实的。
作者:
kougousei (kougousei)
2022-12-03 23:42:00你确定你讲的2%跟学校认知的是同一件事情？
作者: loveclaire (威爷) 2022-12-04 01:23:00
从10,000字的文献照抄200字就是单一文献2%啦~ 根据时力的说法，这样30本抄起来就有6,000字了，10年抄袭计划通~ 积少成多的2%还可以拿来呼咙没唸书的死忠崩溃仔跟欺骗社会~ 我假基隆人假校友假学历乔蒂黑道太阳4硬会会长聪明吧~
这只看久了觉得是反串啦 感觉就跟word2012一样
作者:
j00000 (XDDDD)
2022-12-04 08:28:00我发现好像支持者都会比学校的学伦会专业~~都有一套说词
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2022-12-04 10:09:00
你把蔡适应论文丢到中国百度维基去比对再说吧强调抗中保台政党，论文去抄袭中国的百度，丢死人了
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2022-12-04 12:18:00
作弊被抓包，还有脸继续当民意代表？
作者: lpc95 (BOA) 2022-12-04 12:27:00
任期没到脸厚当然可以当,只是应该没下任了,重选也问题多议员那个想落跑选的
作者: lix654113 (鸟儿) 2022-12-04 13:50:00
通通都去重读吧 笑死
作者:
twlove (爱台湾)
2022-12-04 17:26:00网军当道 让你知道蓝白合的网军多强
作者: Oilchicken 2022-12-04 18:19:00
再强也没某r以一当十来得强
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2022-12-04 21:28:00谁规定只有新科议员才能出来选立委?
作者: Hecc (来日方长) 2022-12-04 21:34:00
讲的好像台北大学是白痴一样 还是蓝色大学 XD