那个绝丑的基隆塔花多少了啊？
盖一个超土炮毫无美感的钢骨电梯
去到汽车本来就能开上去的地方，根本意义不明（而且上去也没新花样），有多少乡亲支持这个鬼塔的？
我观察是没有啦，不是骂就是没意见，没第三样了
整天拉皮点灯晨勃盖电梯盖新转运站，好大喜功搞表面工程（还拼命延宕做半套），跟左国差不多像
果然不要分那么粗，大家都是中国人
让通勤族苦不堪言的客运减班、拖班的问题视而不见
公共汽车处亏损、老人免钱搭车的问题也两手一摊说没办法
好样的

只会抱怨

不能抱怨？当人民菩萨感恩当局？

没有工程就没有……进步啊在那叫什么叫！

至少 没开车的要上去方便多了

是不知道在盖什么 但老人没钱搭公共汽车就不要搭反正也只是出去浪费健保 菜市场乱骑车买菜

希望基隆塔的门票收入可以让市府不用再编预算做维护。

很简单 塔看得到 客运看不到台湾人很肤浅的

我是觉得两件事要分开看 国道客运的部份市政府能插手多少？

低能设施啊 不知道谁提的国民党更糟 居然没挡下来https://i.imgur.com/qmM2OhK.jpg

等等某r会来喷说以前玉照遗毒基隆都没改变 昌哥上台改变基隆了你是在那叫什么 XD

盖塔组织塔绿斑要盖塔你敢嘴？上一篇连肯德基蛋塔都出来支援了~等一下，电梯还要收门票？！！！

不收门票吗? 那电费和维护费用谁买单?

原来还要收钱@@ 这样还不如去皇冠大楼的西堤订个窗户边的好位子~ 视野还比较高~

什么没人支持 lpc95就很支持啊 还检讨基隆市民习惯了国民党毫无建设的生活才会骂基隆塔

你周围没老人吧,不过另一个因为离我家进...另外公共汽车问题,老人免费搭乘,希望新市长好好解决了中正公园是很多人小时的记忆,希望也能成为新一代小朋友的记忆,以前真的很热闹,现在就算假日也没什么人

亮点没制造出来就真的回不去了 经费一点点 每次都搞一点观光要大举进步还有很长一段路

电梯根本破坏了景观唉

电梯破坏景观+1

https://i.imgur.com/RxFWUUl.jpg电梯破坏景观+1有种傻大粗硬盖的感觉，现场看了跟周围的整体格格不入，还有一种仿佛要掉下来的错觉~ 而且到时候应该有很多没公德心的会从上面丢垃圾下来~ 希望能预防一下~

弄个看得到的东西当政绩

这几年基隆改变的,大家美学都提高了,不知开放时间,夜景好像也不赖

你个人不喜欢不代表全巿民不喜欢，议会审议预算是审假的？还是和公子哥一样都没去开会

这篇看起来很多人都不喜欢

我是觉得不喜欢的不多,因为推文3-4个ID就是反对一方,一定找理由反对

国道客运不是基市府管，别乱拉高仇恨值基隆塔也很烂没错，但是管辖单位不同

有钱盖那个塔不如把几个传统市场整治一下，看看人家三重中央市场

你要不要下头也发一下,免得4年后推文有钱发车没钱整治

市民的感想 多数应该是没感觉 这东西没盖好没利用 不会有感他又不是什么必需品

全面执政中央地方都自己的...但客运无法插手?

国道客运不是市府管理，却可以要求9026怎样，好乱啊连要求都不要求了吗

糟糕根本拉仇恨值+1

市容那么丑，上去真的不知道要看啥耶，还是只是无障碍电梯

中正公园没有以前那种利用率 基本上不太可能会提升回去 娱乐型态改变 也是原因之一总不会还想怀旧小碰碰车或是章鱼溜滑梯吧?当然 假日的时候 附近的民众走走是可以的但也就那一点了吧...恩...底下电梯入口那边不方便停车 所以大概对观光来讲

盖完再评断

没什么影响 我个人觉得就只有附近住户会使用吧

https://i.imgur.com/dGiUhLk.jpg不过这套应用在骗观光客来，然后请摄影拍个光荣宣传照，再搭几篇类秉枢文青中央工厂的文章做内宣，进而营造表面荣景的层级上，确实是具有相当高的误导迷惑力~ 油漆屋就相当典型，不止一次在现场听到外县市游客说："就这样？"再看看上面选前自由时报的民调就知道了，以少代多、以偏盖全、以假乱真就是幻术党的看家本领，更别说这塔原本是打算要交棒给乔蒂太阳王去延续"光荣"的~基隆板少数几个ID就是赞成一方，一定找理由护航，但要是吉隆市民来公投基隆塔的话，真正喜欢的人会多吗？而换成公投要捷运的话会不通过吗？原计划交棒延续表面功夫者票数这次是遥遥落后，说明真正多数的基隆市民不希望大官搞这些~

三民自大家都知道机构效应,还有人家还有表面功夫想想以前是谁连表面都不做,才让对手有机会的

表面功夫好，结果2022远见调查的医疗卫生公共安全消防竟然全台垫底，竞争力倒数第三，经济就业环境品质也是倒数的，大家还看不透表面功夫带来的危害吗？

所以远见为什么给4.5星...

连林智坚都5星了 这很重要吗

所以要相信远见还是不要

买榜星数就会高阿 这不是很常见的吗不然花莲王星数也都很高阿

破坏景观加意义不明的建筑

原来远见这么好买,我就看明年公子可以贵到几颗星

几颗星县市长是根据民调满意度而来的，而我说的医疗卫生公共安全消防竞争力垫底或倒数，是有客观的各细项数字所评分而来的林右昌时代基隆表面功夫有在改善,财政第三,但经济就业,竞争力,环境品质,医疗卫生,公共消防安全等项都位列全国末段班。整体看来实在不如有些网友吹得这么好，这些事关人民生活实际感受可能也表现在这次选举选票之上https://www.gvm.com.tw/article/94736

人民感受不好,民调满易度会高

以前做股票时常看这类财经杂志，结果可想而知XD

还在远见几颗星 你那边还在韩流吗

有人爱拿远见数字出来检讨但只能写倒数

客运民营的耶 你是叫基隆市把他买下来喔?

那么容易相信别人给的资料还有什么意义吗

县市长满意度调查跟其他方面统计数据客观评比是不同的，当然值得参考，基隆有那么多倒数项目难道可以不认，在双北旁边自以为跟双北一样好吗？人家宜兰自称台北的后花园，基隆是什么？

柯P就远见最低分,所以是看个人还是县市还是看你想看的

民调满意度是主观的，如果以客观的各项评比数字来看，过去几年基隆确实没有媒体报导中的那么脱胎换骨，而我们每天生活在其中，这次的投票结果自然是最真实的民调至于杂志呈现出来的高满意度是否正确? 就像股市前辈提点的，股市分析师的报告不是不能参考，但只能看内容中的数字，结论一个字都不要看，否则干脆整篇忽略掉，才不会被人刻意的植入错误概念，最后影响了自己的判断。

台北,新台分数不管谁执政都比基隆高,资源就不对等,在那硬比

看看谢市长4年能不能处理阿 呵呵

谢市长的能力只能挑战史上最烂市长吧

某蔡立委的抄袭能力已经是公认的烂了

以前要弄缆车 发现没可行性才盖塔

以后你会发现什么都没有了只有满街跟狗狗肉同等级的电动车

不能跟新北台北硬比，可是你几乎在各统计数字上输其他县市输很惨欸很明显大多数基隆人就是觉得你这个党推出的候选人不够好，才把你淘汰的，如果撤掉博士学位的结果早点出来，肯定输更多的

那请问你认为基隆历任市长谁做得好的~

不是现在的就是了

反正可受公评

公评就是市长选举结果换党执政了

许财利都可以交棒给张通荣..所以做好不好跟连任好关

楼上就继续无脑绿囉！人民的眼睛是雪亮的，公道人心

乱贴蓝绿标签，duck不必宜兰人最讨厌人家说宜兰是台北后花园了好吗

可是人家还有机会可以讨厌，你基隆什么都不是

不同的事~你都分不清了~怪不得别人

基隆塔的命名与整体建筑结构和周边地景很不搭，进塔的意象也让人感受很差

什么时候才盖好 我外地人要去参观

看R蔻等人在车站漏水那篇想假装基隆过去八年都没市长的失智嘴脸，比任何评比都更能说明过去八年烂到自己人都想跳过抹除~

基隆车站漏水是找基隆市政府吗？连权责都没搞清楚，有够丢脸车站漏水问题是建筑品质不良，你不找源头马政府负责，怪给后面的人，我看你根本不懂建筑抓漏吧

现在蔡政府下台了？还是要被某R罢免了？

五十年后若基隆塔不能动了是不是要找林右昌？