基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的马赛克房子
但不知道为什么每一任基隆市长都不会想要
整顿干净清洁的部分
不多不少
只要一年拨出一点预算清洁干净漂亮老房子
保证变成网美景点
根本不用去把房子漆成五颜六色
没有特色又俗气
基隆市长明明很多事情能做
基隆老人很多注重路平专案、长照娱乐和照护
这些应该都能让选民有感吧？
怎么这届只会炒地皮？
好烦今年市长又是选垃圾的一年==
作者: Hecc (来日方长) 2022-11-18 21:26:00
还差很多吧...
作者:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2022-11-18 21:36:00可能私人产权不能随便动吧
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2022-11-18 21:43:00
自己家乡不知道，基隆哪时么鬼天气，全新建案经过1年，外表变成老的房子
作者: loveclaire (威爷) 2022-11-18 22:00:00
不管是蓝是绿都没有在解决这问题抽烟人口超多 乱丢烟蒂的也超多应该不管谁当选市长，都不会去处理这问题
作者: loveclaire (威爷) 2022-11-18 22:03:00
有一阵子消杀，市区的路上还出现很多蟑螂尸体... 不晓得为什么没规划杀完清扫@@
你去看玺悦啊，两千多万的房子外墙也脏脏的我觉得啦，市政府不要搞有的没的，市区拉皮就改善很多了，像是仁祥或合作金库大楼，一拉平再搭配深色系的外观，质感马上就出来了但就是没有人要做，大家好像视若无睹，其实汐止也是，搭火车经过，一堆大楼外墙也乌漆嘛黑= =
作者: loveclaire (威爷) 2022-11-18 22:54:00
确实不会处理，比较有效的做法就是控管审查不报，不然要是基隆水饺一口咬下去嘎蹦脆，咀嚼完下肚才发现筷子上剩一半的水饺缺口出来一只带毛的蟑螂腿和半个躯干，这样的新闻以绿媒选举攻击的强度照三餐播一个礼拜，那根本就不用观光了~ 反过来只要建筑物刷个油漆，照三餐内宣自捧，省钱又造神，只要观光客不明就里看不穿被骗来打卡拍照，幻术就结印完成顺利施展，当然也就不会踏实的做实事了，基本上这也是选举制度所带来的短视近利、华而不实的结果之一。
拉皮？谁出钱？大楼不是市府的你要市府出钱？还是叫所有权人拉？谁说市府没拉，正滨派出所活化再利用改善工程不是变漂亮了吗？只是花多少钱自己去采购公网看一下喔
作者: loveclaire (威爷) 2022-11-18 23:03:00
无论如何，现实世界里能做的还是有限，只能说相比自捧造神，乱开支票，欺骗唬烂的，尽量选让人随便骂，，长期施政让人收割也没关系的，会是相对比较好的选择。
作者:
NerVGear (Phantom)
2022-11-18 23:18:00其实有 补助一半的样子 只是还是没人想花钱 笑死
作者:
Destery (Need fresh air)
2022-11-18 23:30:00业主：最好都免费，出三小钱
作者: kukumalu819 2022-11-18 23:48:00
房子外墙用水枪洗，年久容易屋内漏水
想浅了 不是市长不想 是被清洁的不想 清洁要钱 观光收益归谁 都是问题基隆的市容 大家的成果 你觉得好不代表别人觉得好老屋 游民 臭河渠 这些都是基隆人的成果 去跟里长 议员 代表聊一聊 去问问你们的邻长在做什么 区长在做什么聊市政要找对人 找错人找错时地 成果就会反应给大家看了解政府 才会知道哪里会让政府痛
作者:
se2422 (库柏)
2022-11-19 00:20:00基隆的气候很难吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-19 00:21:00笑死 你以为老房子拉皮就会有很多人来看？ 还有 人家屋主为什么要配合你？上次有个什么文史工作者到我一间老屋说要参观, 说是什么特别工法 林北第二天就找人把整堵墙拉皮贴磁砖改头换面想当景点 你买下来啊
老房子和破房子只在一线之隔老房子维护困难，但破房子可以拆
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2022-11-19 00:31:00有拉过皮的不少啊 中正路永隆大楼 义一路一信不就是
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-19 00:48:00我哪有每天都在嘘文？发篇废文废嘘还要造谣才可怜吧
基隆素质普遍不高啊，事实不能讲吗，市容当然也好不到哪去，看地上垃圾就知道
楼上中肯，我觉得北台湾就属桃园和基隆素质待加强至少在交通素质上需要多加油
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2022-11-19 04:22:00基隆是太多该打掉重盖的老房子 不是像公共汽车做表面功夫
作者: linbaba0943 (脑头六点半) 2022-11-19 07:03:00
你不喜欢不代表别人不喜欢，难道那些去彩色屋拍照的都是临演吗？觉得哪里抄地皮就是检举呀！别和汐止怯战神一样
外墙清洗需要高空作业还有交管交维，可能没有你想的便宜。再来外墙清洗很有可能会把防水层洗掉，更进一步造成漏水问题。最后就是气候问题，洗完没多久就又脏了。
都更遥遥无期啦 你看看台北都更喊多久了 到现在执行率有多少？
作者: hsieh1991 2022-11-19 11:05:00
政府对房屋外观没什么法规可以强制要求“干净”，更何况干不干净偏向主观意识很难定义，所以过去推景观自治被很多人说会侵犯私人财产，今年初才终于通过港区第一排的景观条例，看看继续推的话未来这几年怎么发酵吧。
每季刷洗外观1次(1年4次),就可以免税，可能有效。
作者: ucha 2022-11-19 12:19:00
菸蒂现在很少了 常看到的是都住哪?
作者:
dbnkks 2022-11-19 13:41:00荣誉选举到了一堆莫名其妙的文章跑出来 今年还更明显www私人财产你以为每个屋主都愿意吗？
基隆观光还有一大问题是交通，去个要塞司令部，上车跟下车的地方都很诡异，除了景点本身，外围的行人设施的状况，跟要人走在大马路上一样。 办活动的雨备永远不足、感觉事情都有前面很好，总是有一个地方辣掉这样
作者:
dodod42 (LO)
2022-11-19 14:40:00我就问崁仔顶在 怎么干净？
作者:
bms ( )
2022-11-19 14:59:00提想法很容易啦 执行才困难
作者: lix654113 (鸟儿) 2022-11-19 14:59:00
还有交通跟垃圾一样 每个假日都塞到爆
作者:
bms ( )
2022-11-19 15:00:00你说提一笔预算清洁 阿请问是你出钱还是屋主出钱?不要说政府编预算 因为那也是你我税金而且政府一堆事要做 清洁市容是能台在第几位????
作者: rex7788 (胖东) 2022-11-19 17:01:00
吹彩色屋有点离谱，你很喜欢彩色屋？
以效益论，彩色屋用很少的钱吸引很多的外地旅客，算是非常成功。
作者:
otamot (切)
2022-11-19 18:33:00哈哈哈哈完全同意 花一堆钱就是金玉其外 而已
作者: rex7788 (胖东) 2022-11-19 20:47:00
我是觉得彩色屋废到笑，赶快把串珠缆车盖出来，我还能跟别人介绍基隆有缆车搭
作者: double5915 2022-11-20 00:38:00
彩色屋还真的有够多人去看，好天气都一堆人啦XD
作者:
bbcer 2022-11-20 00:44:00有几个朋友真的为彩色屋跑一趟来拍照,在地人的俺反而懒得去
作者: rex7788 (胖东) 2022-11-20 01:20:00
拍照的有很多啊，还整台整台的游览车。但下车拍照完5分钟后要干嘛？
作者:
a216034 (aa)
2022-11-20 07:48:00差的不止这个吧，一堆景点都很鸟
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2022-11-20 22:39:00去和平岛吃海鲜啊 干嘛 有来就会有机会消费 基本道理也不懂还嘴旁边还有阿根纳造船厂遗址 和平岛公园 你基隆人吗 笑死