楼主:
coober 2022-10-22 01:01:26谢国梁不服民调结果 状告民调公司败诉
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4097338
自由时报
2022/10/21 19:58
〔记者张文川／台北报导〕基隆市长选情激烈，国民党籍市长候选人谢国梁不满“精确市
场研究”公司今年2月17日的民调内容指称民进党蔡适应以42.2％支持率领先谢国梁的
34.4％，他认为民调不实，状告精确公司侵害名誉权，要求登报刊登判决主文与事实理由
；台北地院认为谢国梁未能举证证明民调公司未实际进行民调，民调采样各有不同，不能
仅凭结果不如己意就指责未实际做民调、民调不实或错误，判谢国梁败诉。可上诉。
谢国梁指控，两家网络媒体网站今年2月17日刊登精确公司所做的基隆市长选情民调，若
是蔡适应、谢国梁两人参选，蔡适应的支持度42.2％领先谢国梁的34.4％；若民众党发言
人邱臣远（实际未登记参选）加入民调，则呈现蔡36.2％、谢31.0％、邱5.1％；若蓝军
分裂，曾任国民党基隆市党部主委的黄希贤（有登记参选）也参选，则是蔡29.9％、谢
25.5％。3种结果谢国梁的支持度都落后于蔡适应。
其中一网媒报导内文指称，民调是由精确公司提供，于2月16日至17日所做，有效样本
1069份，谢国梁质疑17日下午2点就有另一网媒公布此民调结果，怎可能边做民调边公布
？怀疑是假民调，使民众对他的支持度感到误解。
精确公司答辩称，此民调是接受客户委托执行，并未提供给媒体，不知媒体如何取得；民
调是在2月8日到10日进行，另一网媒也有交代此时间段，且民调结论报导是以中性、文雅
、无害的中性文字进行调查，谢国梁的知名度高于蔡适应，民调结论也赞美谢有“最高的
知名度”，报导内容属理性、善意的评述，应受言论自由保障。
法官调查后认为，选举民调支持度只代表选民的“投票意向”与偏好，无关候选人的“社
会评价”，会随各政党参选组合而变化高低，也受调查时间、族群、年龄、居住区域影响
而变动，民调落后并不会贬损其社会评价，纵使民众错认支持度，也不涉及谢国梁的个人
品德、声望、信誉，不致损害其名誉权。
判决指出，民调执行日早于被报导日，而其他媒体公布的民调支持度，也是蔡适应、谢国
梁互有领先，且采样方式、与样本数本就不尽相同，无从认定哪家民调结果是真正的“真
实”，也不足以证明此项民调未实际执行；精确公司将民调交给客户，无从限制客户后续
如何使用，因此判决谢国梁败诉，精确公司不须登报澄清。
作者:
outsi (outsi)
2022-10-22 01:27:00看不懂这什么操作，嫌票太多吗
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-10-22 11:06:00玻璃公子
作者: wasabia (Hsin) 2022-10-22 12:23:00
想像总是美好的
作者:
hurompton (hurompton)
2022-10-22 12:40:00举证之所在，败诉之所在，除非有深喉咙否则一定稳输的
作者:
dcjamesw (dcjamesw)
2022-10-22 13:11:00蔡蔡也好不到哪里去 基隆真可悲 要从2个烂货里去挑
作者: kukumalu819 2022-10-22 14:08:00
怎么跟一楼一个样哩
作者: abaddon (abaddon) 2022-10-22 17:46:00
谢也太搞笑了吧，怎么连这也告
钱太多 公子选基隆市长 在堤顶交流道放看板 我也是傻眼猫咪
基隆这次真的有够惨两个斜咖在争市长的位置如果国民党当初直接推黄希贤那我这票还真的会被国民党拉去
作者: abaddon (abaddon) 2022-10-23 02:38:00
虽然我不喜欢民进党，但是蔡适应在基隆是真的做的不错
那里不错 一个立法委员一直管市政这对吗?当初怎么不选市议员就好 总是不务正业还落跑蔡这一咖 完全不知道让人投他一票
作者: double5915 2022-10-25 08:14:00
基隆明明就有蓝绿以外的人选，干嘛一定要挑他们两个
作者: diskck (僵尸道长) 2022-10-25 09:26:00
要给少年人一次机会啦
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2022-10-25 16:08:00
蔡适应不是土生土长的基隆人，也没有在基隆读过书，立委表现又不突出基隆人为啥这么可怜，都没有更优秀一点的人出来为民服务
作者:
jombo (limon~i like)
2022-10-27 16:07:00两党一样烂 票投xxx 又出现囉 , 蓝蓝有没有新招?