[新闻] 基捷规画曝光 遭疑假捷运真轻轨

楼主: denny429 (Kejing57)   2022-10-21 16:36:03
基捷规画曝光 遭疑假捷运真轻轨
基隆捷运兴建争议不断,根据铁道局最新的“基隆捷运环境影响说明书”,虽然打着中运
量捷运名号,但规画使用的系统是低底盘轻轨车、采架空线、月台无闸门等系统,并采用
LRRT系统(轻轨捷运)的服务水准;连单日旅运量约9万人次,都恰巧只通过中运量标准
,不仅有灌水之嫌,甚至遭讽是“披着捷运外皮的基隆轻轨”。
本报取得铁道局提报给环保署的“基隆南港间通勤轨道建设计画第一阶段路线环境影响说
明书”,资料显示,该轨道系统建议的车辆为低底盘的轻轨车(LRV)、供电采架空线系
统,车站采用无闸门式开放月台,与北捷属中运量系统的文湖线以高底盘、第三轨与车站
高月台概念不同,反而处处都是淡海轻轨的影子,难以和民众认知的捷运画上等号。
有熟悉铁道专业的网友对照服务设施后认为,基隆捷运预估全日旅次量约为9万850人,若
每日营运18小时,每小时旅次为5047人,“正好”高于每小时载运5000人门槛,不免让外
界质疑,只是为“中运量”而“中运量”。旅运人次被质疑,说明书更写明,花425亿兴
建的捷运,将私人运具移转到大众运输的比率仅0.14%。
成功大学交通管理科学系系主任郑永祥说,“LRRT有专用路权,每小时若10组车、载5000
人,班距可能为每6分钟一班,确实符合中运量系统,车速不会如轻轨那么慢。”但他认
为路线既然得从地下到平面,再经过高架车站,是否会影响服务水准,值得研究。
铁道局回应,确切的机电系统得等招标后才会确定,目前只是开出功能需求;使用低底盘
轻轨车(LRV)规画,因新北已发展轻轨,希望以既有车辆架构规画,才采这种方式规画
车辆。
至于遭质疑是轻轨的内涵,铁道局强调,民众对“捷运”和“轻轨”有既定印象,但LRRT
(轻轨捷运)和司机员驾驶、目视号志的淡海轻轨不同,基捷不仅是中运量,虽仍有司机
员但配有自动驾驶系统,设备升级,反而是“外皮像轻轨,但骨子里是中运量捷运”,并
非外界所称仍是轻轨。
https://udn.com/news/story/7266/6702625
铁道局发声明说符合中运量
不过这和质疑内容没冲突
因为.......
基隆捷运预估全日旅次量约为9万850人,若每日营运18小时,每小时旅次为5047人,“正
好”高于每小时载运5000人门槛
不过只要台铁基八段保留
其他我自己就无奈但是算了
作者: littleaoc (独领风骚)   2022-10-21 16:54:00
假资优 真先修
作者: annielaurie (中华队加油!)   2022-10-21 17:35:00
台铁基隆线不能废 其他给你要轻轨捷运都好啦
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2022-10-21 17:42:00
不管哪个政党,基隆人被骗几十年都习惯了吧
作者: Hecc (来日方长)   2022-10-21 17:42:00
感觉最终的目的就是要废掉台铁 补一条慢的给你让你闭嘴
作者: Hecc (来日方长)   2022-10-21 17:42:00
感觉最终的目的就是要废掉台铁 补一条慢的给你让你闭嘴
作者: henry318 (henry)   2022-10-21 17:45:00
楼上中肯 台铁基八段就像盲肠反正政府怎么样都不会以基隆人利益着想
作者: henry318 (henry)   2022-10-21 17:45:00
楼上中肯 台铁基八段就像盲肠反正政府怎么样都不会以基隆人利益着想
作者: k24228155 (LULU)   2022-10-21 18:42:00
台铁不能废! 把这个钱拿去多增加班次比较实在
作者: k24228155 (LULU)   2022-10-21 18:42:00
台铁不能废! 把这个钱拿去多增加班次比较实在
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 18:54:00
简单说路线无覆蓋更多人口.站点无大量交通需求.
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 18:54:00
简单说路线无覆蓋更多人口.站点无大量交通需求.
作者: lesnaree2 ( )   2022-10-21 19:09:00
唉 几年下来基隆到底变了什么 只有更边缘
作者: lesnaree2 ( )   2022-10-21 19:09:00
唉 几年下来基隆到底变了什么 只有更边缘
作者: gama (我是γ)   2022-10-21 19:21:00
等著看上班时间爆掉然后叫你回去搭客运
作者: gama (我是γ)   2022-10-21 19:21:00
等著看上班时间爆掉然后叫你回去搭客运
作者: a910148 (梨)   2022-10-21 19:40:00
起床洗地囉,还混啊
作者: a910148 (梨)   2022-10-21 19:40:00
起床洗地囉,还混啊
作者: sillymoon13 (冬季的过客)   2022-10-21 19:53:00
话唬烂一堆,所以现在那些人跑哪了?
作者: howwy49 (阿TALL)   2022-10-21 19:54:00
文湖线不也是LRRT?
作者: sillymoon13 (冬季的过客)   2022-10-21 19:58:00
口口声声为了基隆人的权益,那大家就拭目以待囉
作者: roger1118day (roger1118days)   2022-10-21 20:20:00
盖捷运不如盖台铁第四轨
作者: enhao (enhao)   2022-10-21 20:21:00
拜托不要浪费钱
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2022-10-21 20:24:00
作者: house40105   2022-10-21 21:07:00
根据报告机电采国产化容量265~530人,也就是说如果265(大概3节车厢)班距要3.18分钟、530(约5节)要6.36分钟才能达到中运量最低门槛,现在基捷跟民汐要共用储车机厂共用Y路线,车辆与班距势必被分散,营运后能达到吗
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2022-10-21 21:22:00
类捷运 微轻轨 领养代替购买
作者: house40105   2022-10-21 21:30:00
而且全线十多个车站只有3个车站有服务台跟厕所(八堵、南展、南港)(有2个在台北),连旅客服务都可能达不到所想的中运量捷运等级XD
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-10-21 21:39:00
之前去基捷说明会,好像说树林七堵区间车班次已经很满了
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 22:06:00
支持废台铁也没关系但要清楚知道废了会变成如何
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-21 22:06:00
坐等R大来护航说明
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 22:07:00
越看细部规划越想骂前交旅处长李x.快接近恼火的程度了
作者: hipolymer (保温瓶)   2022-10-21 22:40:00
八年都过去了 但选举就说 再给八年会有
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-10-21 23:25:00
这种东西不要有比较好啦 铁道局SPY拉的屎 直接丢弃即可
作者: twlove (爱台湾)   2022-10-21 23:58:00
目的使其无法成行 吵就对了
作者: mmori6408 (Ruei)   2022-10-22 00:17:00
如果硬要盖就随便他们 不要动台铁基隆八堵段从南部回家 不能搭台铁直达基隆真的会很鸡掰不想在八堵转乘破捷运
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-22 01:22:00
搭过淡海轻轨的人应该都感受过,台车造的这列车搭起来真的是晃来晃去很不平稳,短程都不舒适了,更何况要搭14站才到的了南港,速度快不起来还搭的不舒服,座位少以后可能从基隆就要站着到南港,用这样轻轨以上捷运未满的列车取代能直达台北市中心的台铁EMU电车,真的不值
作者: now99 (陈在天)   2022-10-22 04:33:00
轻轨就垃圾
作者: now99 (陈在天)   2022-10-22 04:33:00
轻轨就垃圾
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-22 04:35:00
某r会跟你说已经定案了 你们这群外行在质疑什么?
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-22 04:35:00
某r会跟你说已经定案了 你们这群外行在质疑什么?
作者: littleaoc (独领风骚)   2022-10-21 08:54:00
假资优 真先修
作者: annielaurie (中华队加油!)   2022-10-21 09:35:00
台铁基隆线不能废 其他给你要轻轨捷运都好啦
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2022-10-21 09:42:00
不管哪个政党,基隆人被骗几十年都习惯了吧
作者: Hecc (来日方长)   2022-10-21 09:42:00
感觉最终的目的就是要废掉台铁 补一条慢的给你让你闭嘴
作者: henry318 (henry)   2022-10-21 09:45:00
楼上中肯 台铁基八段就像盲肠反正政府怎么样都不会以基隆人利益着想
作者: k24228155 (LULU)   2022-10-21 10:42:00
台铁不能废! 把这个钱拿去多增加班次比较实在
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 10:54:00
简单说路线无覆蓋更多人口.站点无大量交通需求.
作者: lesnaree2 ( )   2022-10-21 11:09:00
唉 几年下来基隆到底变了什么 只有更边缘
作者: gama (我是γ)   2022-10-21 11:21:00
等著看上班时间爆掉然后叫你回去搭客运
作者: a910148 (梨)   2022-10-21 11:40:00
起床洗地囉,还混啊
作者: sillymoon13 (冬季的过客)   2022-10-21 11:53:00
话唬烂一堆,所以现在那些人跑哪了?
作者: howwy49 (阿TALL)   2022-10-21 11:54:00
文湖线不也是LRRT?
作者: sillymoon13 (冬季的过客)   2022-10-21 11:58:00
口口声声为了基隆人的权益,那大家就拭目以待囉
作者: roger1118day (roger1118days)   2022-10-21 12:20:00
盖捷运不如盖台铁第四轨
作者: enhao (enhao)   2022-10-21 12:21:00
拜托不要浪费钱
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2022-10-21 12:24:00
作者: house40105   2022-10-21 13:07:00
根据报告机电采国产化容量265~530人,也就是说如果265(大概3节车厢)班距要3.18分钟、530(约5节)要6.36分钟才能达到中运量最低门槛,现在基捷跟民汐要共用储车机厂共用Y路线,车辆与班距势必被分散,营运后能达到吗
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2022-10-21 13:22:00
类捷运 微轻轨 领养代替购买
作者: house40105   2022-10-21 13:30:00
而且全线十多个车站只有3个车站有服务台跟厕所(八堵、南展、南港)(有2个在台北),连旅客服务都可能达不到所想的中运量捷运等级XD
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-10-21 13:39:00
之前去基捷说明会,好像说树林七堵区间车班次已经很满了
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 14:06:00
支持废台铁也没关系但要清楚知道废了会变成如何
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-21 14:06:00
坐等R大来护航说明
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-21 14:07:00
越看细部规划越想骂前交旅处长李x.快接近恼火的程度了
作者: hipolymer (保温瓶)   2022-10-21 14:40:00
八年都过去了 但选举就说 再给八年会有
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-10-21 15:25:00
这种东西不要有比较好啦 铁道局SPY拉的屎 直接丢弃即可
作者: twlove (爱台湾)   2022-10-21 15:58:00
目的使其无法成行 吵就对了
作者: mmori6408 (Ruei)   2022-10-21 16:17:00
如果硬要盖就随便他们 不要动台铁基隆八堵段从南部回家 不能搭台铁直达基隆真的会很鸡掰不想在八堵转乘破捷运
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-21 17:22:00
搭过淡海轻轨的人应该都感受过,台车造的这列车搭起来真的是晃来晃去很不平稳,短程都不舒适了,更何况要搭14站才到的了南港,速度快不起来还搭的不舒服,座位少以后可能从基隆就要站着到南港,用这样轻轨以上捷运未满的列车取代能直达台北市中心的台铁EMU电车,真的不值
作者: now99 (陈在天)   2022-10-21 20:33:00
轻轨就垃圾
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-21 20:35:00
某r会跟你说已经定案了 你们这群外行在质疑什么?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2022-10-22 00:55:00
等R
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2022-10-22 05:47:00
再一个月就会安静了,选前才会出现的热心市民
作者: rex7788 (胖东)   2022-10-22 08:26:00
再八年、再八年、再八年
作者: menontw (竹本口木子)   2022-10-22 17:31:00
选完就船过水无痕,一切归于平静。
作者: bensonlo (神隐少年)   2022-10-22 19:48:00
再继续骗啊
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2022-10-23 16:28:00
为什么不拓线,反而要更慢的轻轨
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-24 08:51:00
出钱的中央规划的啊~和台铁脱钩走新线,汐止、北五堵那边就采纳,结果走长庚服务安乐社区、或走南荣路有机会再沿着田寮河延伸到基隆女中,就完全不考虑。
作者: iosg (一路玩到挂)   2022-10-25 03:08:00
新名词叫做“轻运”好了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com