※ 引述《dodod42 (LO)》之铭言:
: 看起来是在说我说的
: 确实是市区毒瘤啊
: 为了让你晚上鱼市爽卖赚钱
: 晚上几个干道是直接变成不能走
可能有少部分人对搬迁的想像跟中国官场小说一样
有个英明远见长官拍个桌子大喊"为了人民与未来,这件事不干不行!"
然后威胁利诱搞定了部分地头蛇,摊商觉得新场地又大又舒适就纷纷响应
崁仔顶是私人市集,不是公有市场(日本筑地市场是公有的)
由崁仔顶渔市自治会管理,摊商都是自己的地主跟地产(实价登录爱一路73号一坪74.5万)
用什么理由来强制搬迁?脏乱跟都市规划吗?规定禁止贩售行为?
高雄果菜市场土地征收可是拖了40年
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/
情感不是无价,情感超超超贵的啊!
要用什么请店家放弃市中心房地产跟不可搬迁的冷冻设备来换?爱一路换八斗子会有人换?
议会要通过这种天价的赔偿吗?
先把鱼市场盖好等厂商进驻就好吗?
新建现代化鱼市场投标竞图(而且从此改成公有管理)
中央会辅助这种根本不确定有厂商会进驻的高价鱼市场吗?
强硬下去做,动摇基隆政府中央政府也要做
为了想像中干净环境美丽水岸跟梦幻台湾筑地鱼市场要花多少巨大代价?
(而且很多人会嫌难看难用盖很久图利厂商)
历代市长都不管的理由是因为这里本来就不归市政府直接管理
太多市政可以做谁会想用这种大面积市中心私人土地征收
比起来每天早上的清洁洗地扫街跟保丽龙箱回收跟地板排水污水道改建
实在是太便宜的折衷妥协方案了
你太诚实了他们看不懂会拿环南市场来比就知道是哪边来的
民众不相信实务上的困难很正常啦 毕竟最常在镜头代表公务员的长官三不五时就骗人不过民众选出市长 民代 就是要来解决问题的 我是觉得一句执行困难也没办法撇清责任啦
作者:
bbcer 2021-12-07 12:45:00感谢原PO,长知识了
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2021-12-07 12:45:00现在太危险 下星期五再说
你看大家明明对鱼市意见很多 结果市府不想管 也没有民代出来抗议 就知道在这个议题上 他们都是沆瀣一气
看下一届市政府会不会整治 林右昌两任已经做很多事情了如果下一届市政府能从林右昌的对港区的基础扩张出去说不定就可以改善鱼市场了
作者:
dodod42 (LO)
2021-12-07 12:52:00哇希望改善环境,难受到要出来大声这我土地怎样,没有一定要他们搬,改善环境确实是大家认为必要的,你要这样说一到晚上整个仁三、仁四、仁五路、孝二路、忠三路、忠四路周边晚上鱼贩的停车,这些都他们的私人土地吗?实际上就有影响一般市民没错啊
光是要天价的补偿费,不好意思,基隆市政府没钱另外例如仁爱市场楼上都是合法住户,要强制搬家直接抗议活人搬家比死人搬家难太多了
最后一段市府经过这么多年也是还没提供计划市府只要解决散市后的臭味,没人在乎迁不迁市
作者:
henry318 (henry)
2021-12-07 14:32:00笑死 私人的就可以把道路市容搞得像难民窟吗又臭又脏 基隆市环保局是全部死掉了是不是
作者: rjjq0305 (rjjq0305) 2021-12-07 16:51:00
哼哼果然键盘上嘴炮是最不花大脑的方式
作者:
your0207 (Daughtry)
2021-12-07 18:37:00海洋广场垃圾类似拖行痕迹信箱几次还是一样,小东西不愿意改你觉得政府有想做更多吗
难解的问题就是要丢给市民自己想办法啊,不然动摇自己选票怎么办花花纳税钱盖些体面的东西就算政绩了,傻子才搞得自己一身腥
your0207你要成立海洋广场垃圾拖行痕迹自救会不要打扰政府大爷才缴多少税就妄想政府帮你做事?
颇呵 你说的都治标不治本且竟然把问题丢回给人民自己举发?市中心耶!偏僻处也就算了 对啦 大概只有人民眼睛看得到这些就是了
作者:
kois (寂寞轰炸..)
2021-12-07 22:00:00可以呼吁大家抵制去那买造成市民空气和土地污染 名声弄坏看谁会想买
作者:
WarmWen (不冷也不热的小西瓜)
2021-12-08 00:14:00私人市集?但在公有马路上竞标拍卖?杀鱼后的脏臭血水就放任在马路上,有下雨臭,有太阳晒更臭,没事我根本不会走去那边
作者:
menontw (竹本口木子)
2021-12-08 08:19:00马路也是私人的?
作者:
mariechi (玛丽都不玛丽了)
2021-12-08 09:23:00中肯理性推
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2021-12-08 10:29:00DevilCool木卡大 身为前公关公司 讲的话有一定粪量
作者: uainken (宠物狂人╭(′▽`)╯) 2021-12-10 16:20:00
推你喔
作者:
uuwb (icon)
2021-12-11 09:43:00之前的光一路也是整条封路摆摊 现在都迁光 要不要做而已
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2021-12-11 22:56:00虽然本人极度瞧不起崁仔顶鱼贩 但渔会就是基隆的地下市长没人敢动也是正常的 只是长远下来有素养的年轻人只会一一离开这城市而已
光一路那个摊位是非法的.....,高架桥土地是高公局所有,是林水木还是李进勇(忘了)将商家迁移至成功市场
作者:
uuwb (icon)
2021-12-17 10:26:00当时是高架桥下含光一路都摆好摆满 对比目前的崁仔顶在公有马路上竞标 不能说合法到无法改善吧