看起来是在说我说的
确实是市区毒瘤啊
为了让你晚上鱼市爽卖赚钱
晚上几个干道是直接变成不能走
周边鱼贩的车停成怎样大家也不是没看过
白天孝一路有走过就知道
长期货车这样开路都是凹凸不平
然后因为凹凸坑洞里面有积水
都是腥臭的水
有时候一个角落保丽龙四散在那
海鲜渣渣水沟盖都是
周围建物也都是老旧
走廊都滑滑湿湿的
整块区域气味就更不用说了
然后地理位置在海洋广场对面
从孝三路透过仁三路通往庙口途中
位居所谓市区街上的重要位置
外地观光客最喜欢讲的基隆印象是什么？
基隆脏脏旧旧的感觉
下雨其实不是这个印象的主因
因为很多地方也很爱下雨
例如宜兰 淡水
我不敢说都是崁仔顶造成
但以这个市区中心位置
一定也是有贡献的
住在市区的鱼贩有几人？
我还听说一堆老板住外地新北台北的
然后时间开在晚上
也没办法为附近商圈带来生机
简单说
我认为对基隆市区 就是 自私两个字
最后我说毒瘤 不代表我有说关闭
有心人士特别开一篇文
还特别标签板友说的
我是不知道存何居心
大家最爱举例的筑地
我在他搬迁前也有去过
筑地旁边刚好就有市场区块
就像崁仔顶旁边有仁爱市场这样
我也希望他能改成一个基隆很有特色的鱼市
但是蓝绿执政过都还是这样
我是觉得很渺茫啦

推这篇…那味道跟外观都很糟

那个地方，白天经过真的超臭。

不要骂到林市长 一切都好谈

这个问题真是不好处理，牵涉到很多人。

市中心摆地摊，我是觉得很扯。推这篇，说出我想讲的。

早上掺血水的保丽龙箱直接丢路边让清洁队收不是日常吗

推这篇，完全是心声，但背后的问题应该很复杂！

几乎每天都臭臭的

反对迁移,但改善环境卫生是好的,理由请看原PO底下写的推文

问题现在一直没看到摊贩或政府端的改良方案

连骑摩托车都不想经过那个地方。臭到翻天再加上一旁的高架桥，整体就是臭、脏、乱、旧

有人可以热心解释一下背后到牵涉什么？后台到底怎样的硬法吗？ 每次总是有人说很难动这块

虽然我不知道内幕，但认为动这个对执政者来说没啥好处崁仔顶的问题其实是建立在旭川河上建物的问题吃力不讨好，一不小心把这个渔市弄没了就留满世臭名人都是自私的，那里的脏臭，不是臭到自己家不会太关心

同意楼上,市场形成太难,不能搬,一搬很容易没落,事情更严重

我比较好奇基隆除了车站那块，有什么是新的?个人觉得没必要迁移，就环境改一下不要脏乱即可，这是除了庙口，算外地人来不少的地方，我住附近都可接受，真不知在抗议有几个是住附近?

我住附近 老实讲还蛮习惯的耶

喔我也附近有孝一路门牌房子，讲这话没问题吧

孝一路的话应该整区都是第四种商业区

是店面没错，所以讨厌脏乱合理吧XD

推

支持你！夏天下午宁愿绕远路就是不想经过那边

仁爱市场到崁仔顶的臭味是在测试大家的嗅觉是否正常吗？看到网红还是部落客去包装就会觉得可笑！难道我们基隆人的品味就该如此吗？现在市长也是都市计划专长，但如果真如部分版友说的背后有神秘力量那真的不知道还要臭多久了（一辈子？有多长）就不用说半夜的街道乱象了。

台北环南市场都能改善了 这个为何不行？

我也说过是毒瘤 我完全认同你 以前要请他们移到八斗子还是正滨忘了 还群情激愤勒 最后历任大概为了选票就干脆无视了

有点倒因为果了 先有那个地方才有填海后的干道 历史悠久了他们干嘛理你 另外大部分都不是住基隆没错我邻居就是其中一个 但要在那占有一席之地没你想的简单

不要说搬迁，市府连改善工程愿景都不愿意提，就知道林的团队不太想去碰这一块，宁可遗忘这一块棘手地还是大家都臭习惯了，不想面对改善环境事实

林的做法是找网红包装美化,但不做实质改善,借此改变外界看法. 这是比较讨巧但就是没什么实际帮助也符合林一贯的执政风格.美化加上安全牌

海洋广场，港口 这几年都焕然一新了 结果最臭最脏的在旁边

楼上，民进党都是这种方式，专搞面子工程也只能怪选民自己，动刀改革导致一堆人骂，做面子工程大家都说赞

讲到林的政绩大家就只想到海洋广场,港口美化.但这些真的没对基隆有太多帮助.相反的捷运/火车/崁仔顶等这些攸关民生的议题.林的一贯方式就冷处理,交给市民决定!!!

在捷运/崁仔顶议题上林处理不好是事实,但是港口周遭包括中山

为啥海洋广场是林的政绩 ?

一路打通,转运站.这些对基隆市没帮忙.我是黑人问号啦...

大推这篇文章

海洋广场他只是花较高预算发新的维护包商，不是他做的

环南市场是私产?上面有住人吗?南荣旭川田寮河目前整治工程还有在做 这也表面工程?新的海洋广场耐用度高多了 这也能靠杯 好强看到某党的推文机器人从某话题开始进驻基隆版 笑喷

某党是哪党?

那边光是凌晨顾车的一天可以好几千，你要移走在地人还会先跟你生气吧

真的很臭，且早上鱼贩收摊保丽龙也都乱丢，水准超差

那个腥臭的脏水 连晴天也不会干 呕～

推这篇跟R大

崁仔顶是基隆之光 不是迁移 是整顿

那边真的脏乱，而且汽机车都乱开乱停