Re: [情报] 基捷路线又变 民众:花这么多钱得去八堵

楼主: marcus176 (*^_^*)   2021-10-23 20:35:04
这问题柯文哲就讲的很直接
建第四轨要拓宽沿途要拆多少房子民宅
这中间的协商,环评...一堆手续
光这点就不可能四年完成
我的看法就是废基隆到南港的台铁改捷运
捷运直接到南港展览馆
基隆车站到汐止到南港捷运站就是一路捷运
坐火车北上要去花东的人就在南港换捷运
坐到八堵再换火车去花东
从宜兰往台北就是在八堵转乘捷运到台北
毕竟从基隆往台北上班的占多数
若还要考虑八堵往宜兰这些少数人的选项
实在不是民主制度该有的现象
不然林右昌可以办基隆市内投票
决定是否该废铁路改捷运
若多数赞成,就这样办
若多数否决,就再另行方案
※ 引述《freshbud (萌蘖)》之铭言:
: 1.新闻标题:基捷路线又变 民众:花这么多钱得去八堵转乘效益在哪
: 2.新闻网址:https://udn.com/news/story/7266/5835631
: 3.记者及时间:2021-10-22 12:24 联合报 / 记者游明煌/基隆即时报导
: 4.内文:
: 交通部长王国材昨天表示,基隆捷运八堵到南港段将与台铁脱钩,走七堵、百福社区、

: 进汐止区公所与捷运民生汐止线汐东段整合;基隆到八堵段,台铁、捷运必须二择一,

: 为第二阶段“由基隆市民决定”。对此规画基隆通勤族怎么看?
: 记者走访国光客运基隆站,有通勤族觉得只建到八堵站,对市中心的民众不方便,从市

: 心到八堵转乘去台北南京东路得换3趟车,要不要搭就要考虑;但也有通勤族说,转车

: 捷运在台北很平常,最重要是基隆和台北捷运网可以连起来。
: 今天上午一名搭国光客运通勤的小姐说,她觉得如果要先到八堵火车站才能搭到捷运,

: 有想像中的方便,因为住市中心的人还是比较多,未来如果完成了,以后就会变成看要

: 台北哪里,再来选择交通工具,看是要搭捷运或者火车、客运、快捷公共汽车。
: “还要再转乘、速度也没有比较快,要花400多亿这么多钱有必要吗?”一名搭国光客

: 的通勤中年男子说,如果以后还要再到八堵去转乘才能搭到捷运,他宁原搭国光客运,

: 以一次直达台北到目的地,因为分2、3次转乘,通勤民众的意愿就比较不高,会花较多

: 间。
: “太麻烦了,那我到南京东路四段不就要转3次车?”一名在南京东路上班的通勤民众

: ,她认为捷运要就建到基隆站,否则效益有限,如果到七堵百福经北五堵,可能对通勤

: 产业发展比较有帮助,对到基隆港和观光发展效益就受限了,她认为还是一次到基隆站

: 较好。
: 还有一名通勤族说,现在基隆到台北有很多选择,可以搭台铁、客运、基北快捷公共汽车,

: 后如果还有捷运会更方便,就看个人选择了,其实在台北转乘是很普遍的事情,最重要

: 是捷运网络基隆和台北串联在一起,以后第二阶段还有很多可能性,先到八堵转车,也

: 可以接受。
: 5.心得
: 基隆人口是否能够撑起捷运的营运,还有待考量,现在其实客运搭配火车就很方便了
: 感觉目前需要盖的地方没地或有其他难解问题,而能够盖的地方又没有需求,与其因
: 为政治考量为盖而盖,是否这些经费能够做更好的利用。选举快到了,基捷又被拿来炒
作者: glin5566 (GLin)   2021-10-23 21:01:00
基隆捷运不就是选举议题,蓝绿都一样,二十年了,一辈子都不可能盖,只剩刚满二十岁的学生会相信政客真的会在基隆盖捷运
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-23 21:13:00
你在讲啥, 不管基隆捷运怎么走, 东部干线都没要动一直都是牺牲基隆配合东部
作者: juliantaipei (8月以来)   2021-10-23 21:16:00
为北海市,支持基隆港升级啦!
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 21:28:00
你知道东部干线不是只有去宜兰吧?
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-23 21:28:00
然后基隆旅次输什么桃园新竹是因为站点很多稀释,班次
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2021-10-23 21:29:00
认同这篇,又要台铁,又要捷运,成案的机率太低了。
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-23 21:29:00
又是汐止一半不到,却被说运量很差,
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 21:30:00
东部干线一堆来往台北跟花东的太鲁阁号、普悠玛
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-23 21:32:00
汐止靠台铁占用七堵调车场土地增停多少对号车,还要牺牲终点基隆的旅客时间,能不火大吗
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 21:33:00
“宜兰往台北”这段本来就不是基隆人往来台北在搭的,不太懂你说牺牲这的权益是什么意思如果你是说宜兰(东部干线乘客)要到八堵转捷运到台北,你知道你在说什么吗?
作者: truthmanman (rain)   2021-10-23 22:07:00
柯就一个政治骗子,说话的话没有参考价值至于是不是4年可以完成,不是基隆人关心的,重点是是不是真的去做了,怎么做
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2021-10-23 22:12:00
塔绿班开的芭乐票而已
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2021-10-23 22:19:00
好的 塔绿班。
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 22:20:00
柯明明就讲得很实在原po提的宜兰往台北那段到底什么意思啊?
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-23 22:22:00
你误会大了吧,那以后台北人要去东部,要先搭车到八堵?
作者: truthmanman (rain)   2021-10-23 22:41:00
怎么有人会信柯那张嘴…
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-10-23 22:53:00
往宜兰路线断掉连花东也会断欸XDD
作者: daniel88888 (daniel)   2021-10-23 23:06:00
蓝绿在台湾都不知骗几次!也是一堆人信蓝绿!
作者: menontw (竹本口木子)   2021-10-23 23:11:00
没台铁以后搭火车到台北到南港还得换车,更怪!不过讨论那么久了,路线还在变,过几年不会又变了吧?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-23 23:24:00
断什么?!七堵不在基隆市吗!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-23 23:37:00
七堵在基隆没错, 但只到七堵有26万基隆人不受惠淡水线要是只有淡水到士林 你还盖嘛?是林也是台北啊 讲这种屁话
作者: qilar (羊牧人)   2021-10-24 00:03:00
民主的内涵不是很单纯的多数决= =
作者: truthmanman (rain)   2021-10-24 00:27:00
一直说塔绿班让人看了很腻,会说不停的是不是觉得自
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-24 00:28:00
其实就真的盖到八堵就好,不一定要进基隆市区。
作者: truthmanman (rain)   2021-10-24 00:29:00
己说这个很幽默? 换个说法好吗,绿屎也有创意多了
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-24 00:36:00
好的塔绿班
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-24 00:45:00
对号车多停一站就多快五分钟,好不容易有几班到基隆还要停汐止,这跟区间车速度快差不多了
作者: truthmanman (rain)   2021-10-24 00:48:00
真的不好笑,也不幽默,唉 … 败给你了,随便吧,你就一直塔下去吧
作者: sayya2311 (ya)   2021-10-24 00:48:00
叫要选基隆市长的人出来发表一下看法啊?
作者: bigmorr (兵来将挡水来土掩)   2021-10-24 01:14:00
一直塔绿班塔绿班的吵死了... 少把八卦板那套带到其他板
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-24 04:32:00
不要自己看得刺眼就怪罪八卦板
作者: dodod42 (LO)   2021-10-24 07:25:00
我一直都是台铁无用派,但没办法,基隆不理性不了解的市民占大多数,光是基八段路廊问题,信不信一堆老人都不了解,才会有民众讲的出标题这干话,要去八堵搭,是你们之前不废台铁基隆站的结果啦
作者: sayya2311 (ya)   2021-10-24 08:53:00
明明之前新闻就有传出过台铁捷运并行可行了, 所以那些消息一样也是假的喽?我google一下,台铁捷运并行可行还是交通部讲的耶?钱不够就先别做嘛?还是又变成做不到了?如果是做不到,那我只能说柯文哲讲的都是真的,都在骗...
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2021-10-24 09:28:00
台铁无用派+1。讲得好像右昌都没错,是柯的错。基隆版是能投票选台北市长吗?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-10-24 10:04:00
sa大 台铁捷运并行在工程上可行 硬干也干得出来但营运起来没有效益 所以简称不可行就像两人三脚可不可行?可以啊绑一起就做得到了 但走起来反而更慢 那何必呢
作者: x94u6ru4   2021-10-24 11:16:00
基隆守住了!台北市长大位稳了!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-24 11:32:00
台铁无用 之前那个轻轨更无用不要自以为别人不了解 你才不了解共轨不可行, 可是林右昌一直到去年三月都还骗市民可行啊明明可行性评估就已经确定的事情, 林右昌就是不肯承认
作者: ac135211 (Allen Chi)   2021-10-24 11:46:00
继续骗,反正你们这些愚民也对我无可奈何啦
作者: cruel0620 (嘎玛爸爸)   2021-10-24 12:34:00
80亿变400亿!没有基隆跟南港站 。这是啥鬼逻辑
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-24 12:59:00
真的废掉基隆站的台铁,捷运也进来市区了,那从基隆站出发,有算过要经过多少站,才能到达南港吗?时间有没有比现在台铁到南港30分钟还短?要继续往台北车站,台铁只需停松山一站,10分钟到,但板南线却要10站,20分钟才能到,基隆站没有台铁的话,以后我看客运业者可以准备买新车,准备接收大部分现有上万人的通勤族乘客了~捷运先盖到八堵没人会阻挡,要盖就赶快盖。你台铁不想好好改善,我们有的是时间等北宜高铁完工,届时东北角这段往东部铁路的需求,自然下降后,纵贯线起站的地位就不容继续被台铁当局刻意矮化,故意让火车难搭了。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-10-24 16:50:00
好的 塔绿班
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-10-24 18:42:00
捷运班距短先省等车时间 停站时间再省 捷运车厢加减速性能也比台铁电联车好 再省时间 捷运还不会误点出任务
作者: carotyao (汐止吴慷仁)   2021-10-25 09:46:00
你讲的这个不就最理想的方案 根本没人反对这方案阿问题在你这样民进党怎么炒地皮XDD说台铁系统比较好目前都是建立在"不用转车" "可进台北"但目前基隆市府给的答案都是"要转车""没有进台北"所以你把两个议题混在一起看了 比起来一定台铁比较好阿你的无敌板南线是神的解答 可惜(RY
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-25 12:37:00
台铁没有比板南线延伸到基隆好,但比只到南港的基捷好台铁南港-北车,停1站10分钟,板南线同样起讫车站路线要9站20分钟。一旦基隆站只剩捷运,那要搭到北车,不算下车转乘时间,光行车时间,可能就要多上二、三十分钟
作者: tml1203 (123123)   2021-10-25 23:50:00
反串失败
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2021-10-28 00:16:00
捷运比较慢好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com