[新闻] 基隆田寮河可望变清 花近2亿田寮河、旭川

楼主: pchunters123 (pp)   2019-09-25 20:40:56
基隆田寮河可望变清 花近2亿田寮河、旭川河水质改善动工
市府向中央争取“全国水环境改善计画”经费,整治改善本市五大河川与港域水质,“田
寮河水质改善现地处理及水环境营造工程”暨“旭川河水质改善现地处理工程”,今天下
午举行开工典礼,市长林右昌和环保署副署长沈志修、立委蔡适应及多名议员齐持铲动土
,期许如期如质完工,带来更好生活品质。
林右昌指出,过去民众及民代诟病基隆港及主要河川,水质问题无法改善,本市有田寮河
、西定河、南荣河、旭川河及牛稠港溪排入港域。市府经一、两年规画设计,向中央争取
“全国水环境改善计画”经费,将进行基隆港和五条主要河川,提出“全流域治理方案”
工程。
今天先进行其中两项工程动工,包括旺牛桥至回船池间水域周边管沟截流、东明大排截流
,也会清除这河段底泥并做新的河底,未来进行周边环境美化工程,而在今天典礼所在位
置地下设置砾间处理场,所截流后污水会先在这净化后,再排回田寮河。
林右昌说,还会在旺牛桥下方筑拦河坝堤,将坝内的水和还未处理过田寮河水做区隔,经
净化水质会是干净的,会让民众了解日后田寮河完成治理后样貌。另一项则是旭川河砾间
处理场同时动工,后续还有四个计画、两个地下砾间处理场,配合三期污水下水道工程,
一并解决五条河川水质,港域水质会干净清洁。
立委蔡适应表示,每个基隆人都有一个愿望,可以在田寮河上玩水,每任市长都说要整治
田寮河,但整治后都被骂到臭头,为何?因为整治都只有半套,没有真正把相关污水都整
治干净,但这次不一样,把过去所有排放到田寮河的污水干管全部截流,避免继续有污水
排放,其次,这次是把水抽干清淤泥。
环保局表示,市府向中央“全国水环境改善计画”提案,经环保署核定补助旭川河水质改
善现地处理工程8889万元(中央78%,方22%),第一期工程施工段利用上游沉砂池旁现有停
车场,设置地下化现地处理设施(水净场),处理排入上游西定河民生污水,预计处理水量
为5000CMD。
至于,田寮河水质改善现地处理工程及田寮河水环境营造工程1亿元(中央78%,地方22%)
,第一期工程施工段,自旺牛桥上游包括东明大排等污水截流,并于旺牛桥上游左岸公园
设置地下化现地处理设施进行污水处理,并在旺牛桥至回船池间水域,营造景观亲水区域
,预计各以一年、一年半时间内完工。施工期间,将暂时封闭田寮河畔旺牛桥至中油加油
站间的绿地公园,及旭川河畔高速公速匣道间停车空间,不便之处,敬请见谅。
UDN https://udn.com/news/story/7328/4068210
作者: kai08130623 (Sadaharu)   2019-09-25 20:52:00
希望不是丢水沟
作者: watanmila (watanmila)   2019-09-25 21:10:00
那个…咖啡…
作者: k90145 (dp)   2019-09-25 21:25:00
一期工程只到旺牛桥,不过内文有说会捷流,不知道污水管做好之后会不会把咖啡管也接到污水管送到处理场去?
作者: polypress (polypress)   2019-09-25 21:57:00
三连栋不开,旭川最好能改善啦
作者: nildog (nildog)   2019-09-26 00:23:00
三连栋不处理,觉得成效不大+1
作者: house40105   2019-09-26 02:34:00
魔鬼在细节,这是截流而非源头管制,而小规模的砾间处理净化能力有限,范围到旺牛桥代表下游80%依旧是咖啡色XD结论就治标的表面工程,且可惜公园刚新盖又要被翻开重做,原本期待日本先进引流技术,结果又是说说,已习惯高调发新闻稿最后又说说而已的市府
作者: wiggins510 (未来之星)   2019-09-26 08:48:00
颜色对 怎样做都不会错 呵呵
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2019-09-26 08:49:00
颜色不对 怎么做都是错
作者: pitrpitr00 (小鸟儿)   2019-09-26 09:23:00
来日本玩 看到台湾的河川 根本是狗屎
作者: k90145 (dp)   2019-09-26 11:48:00
这里还要看一下未来污水管的工程要如何做吧?印象中基隆的污水处理管线是在前市长后期才开始动工的,田寮河两岸好像也是最近才开始施工,等到主干完成之后,再看看会不会把以往这些直接排入的管线改接到污水馆吧
作者: polypress (polypress)   2019-09-26 12:52:00
说颜色不对怎么做都错的,要不要举个做对被说错例子来看看? 不要只是喷喷干话蓝绿各打五十大板嘛
作者: littleaoc (独领风骚)   2019-09-26 15:20:00
旭川河 拜托了...
作者: k90145 (dp)   2019-09-26 16:10:00
一直提旭川河的,先想想看你要去哪里筹至少几十亿的经费来协调让这些合法住户愿意搬迁吧...这里最大的问题就在上面都是合法住户,不可能强制撤离,只能看有没有办法截流了...
作者: polypress (polypress)   2019-09-26 21:40:00
楼上,所以都不能提出问题喔?有需要都要自己想解决办法,那政府的工作是?那这样都不用陈情需求了啊反正每次有市民有遇到问题,都跟他说你要先想想解决方法再来
作者: k90145 (dp)   2019-09-27 10:06:00
不是不能讲,是不能只想提出问题,但连个想法都没有。我也是支持旭川河开盖的,但是现实就是你要如何安置这些合法住户?这不是违建,政府并没有主导权和强制力,没有办法主动出手拆除,这就是开盖议题最大的阻碍,也是历任市长一直没动的原因。比较有可能是走都更路线,盖老人最爱看的高楼商办大厦,拆掉时把污水管路设好,让污水不再留往港口,但这对崁仔顶鱼贩跟不想改建的老住户来说不见得有吸引力,有些人只想这样住下去,摊贩也不见得想休太久。都更要成案前还得同时把崁仔顶鱼市迁移的案子弄好。我随便列就有这些东西要处理了,还不谈都更最好吵的容积率问题。如果只是讲个开盖两字就像解决问题,是不是想得太简单了点?
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-09-27 14:15:00
要拆掉只有走都更一途,鱼市场还好解决,有现成的八斗子鱼市;问题在一般合法住家的搬迁,光是要怎么重建就吵不完了
作者: panchenyou (柚子)   2019-09-28 18:15:00
历史共业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com