[新闻] 涨基隆公共汽车票价改善亏损11亿?林右昌:谈

楼主: v3aa7n (薰)   2019-08-20 13:10:04
涨基隆公共汽车票价改善亏损11亿?林右昌:谈票价非常敏感
2019-08-20 12:03联合报 记者游明煌╱即时报导
https://udn.com/news/story/7328/3999081
基隆市公共汽车连年亏损,至今负债11亿元,市议会临时会今天上午进行议案讨论,有议员指
公共汽车处服务为考量,不是营利单位,要照顾偏远地区搭车民众权益,反对民营化,要起死
回生只有涨价一途,但其他议员指涨价并不是长远解决方式,并不赞同。市长林右昌说,
“任内维持公共汽车处营运,不要被迫走到民营化”,希望大家共体时艰,一起努力;对于票
价问题,他说“非常敏感”。
议员王醒之表示,现在公共汽车处定位一定要先厘清,他个人不赞成民营化,因为偏远路线被
波及,但财政问题一定要解决。议员张耿辉说,他也反对民营化,目前搭乘率非常高,公
车和户政接触的人非常多,是市府两大亲善大使,不要轻言民营化,只要多尊重长者。
议员张渊翔说,欠债要设法改善,他建议,偏远地区可用小型车,外县市的“小黄公共汽车”
模式可参考,不一定要都开大公共汽车。议员庄荣钦认为,应在开源节流多努力,政府不是营
利单位,不宜调整票价,要向中央争取增加补助,他也不赞成民营化,市公处定位为服务
单位。
不过,议员苏仁和表示,公共汽车处越欠越多,因为是服务性质,不能一味责怪亏损。如何起
死回生?只有票价如果涨价可以减轻负担,否则“叫郭台铭来经营还是亏钱”,但这种包
袱对市民是有益的包袱,20年前一碗阳春面20元,现在40、50元了,但大家为何不敢提票
价?他也不赞成民营化,不赚钱的路线不可能要去跑。现在老人、妇人搭公共汽车的多,上班
族多骑机车,唯一解决的就是涨价,并要想办法节省开支。
但议员郑文婷说,在场没有人会同意增加票价,并不是长远方式,不应一直责备亏损,公
车处不以营利为目的,期待尽量减少亏损,获得控制,过去亏损目前已获得某种程度控制
,还买了很多新的公共汽车提升品质,亏损是大家要共同面对的,“不能要马儿好,又要马儿
不吃草”,从去年的决算书,过去一年市府已很努力开源节流。
林右昌说,营运成本最大是人事成本,修车厂裁撤了,行政业务和管理成本高于其他县市
,薪资结构比其他县市高。民营化是政策讨论的思考,没有所谓对错。至于有议员提到价
格问题,非常敏感,连讨论都非常敏感。
林右昌表示,议员指公共汽车营运基隆是优等生,他很认同,但任内不敢保证会亏变成赢,但
努力控制亏损,因为有很多变动的因素,如油料涨价、调薪等,逐年提拨劳退准备金。17
亿是历年累积,实际负债是11亿。做了这么多努力,中央应补助优等生,这部分会再努力
。但他表示,“任内维持公共汽车处营运,不要被迫走到民营化”,希望大家共体时艰,一起
努力。
议长蔡旺琏做成结论,他说,对于各路线市府全盘进行检讨,偏远地区考量小型车,不能
牺牲劳工权益来改善财务状况等。
作者: truthmanman (rain)   2018-08-20 13:10:00
老人半价,就可以改善很多了可是我不觉得市长敢做
作者: frog20605 (这个人我不认识)   2019-08-20 13:22:00
老人半价难度太高了 个人觉得可以优惠次数限制60到75次
作者: RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)   2019-08-20 13:24:00
搭乘率高…因为免费被滥用呀
作者: yang50105 (Zero dot Zero)   2019-08-20 13:27:00
先从老人补助变有限的吧 无限只会被滥用同时还会排挤到需要通勤的劳动人口
作者: RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)   2019-08-20 13:28:00
老人免费的部分可限低收入户,其他要有上限新北双北就有上限,票价也18,上下车也刷卡嫌麻烦不愿意配合的人还是多数
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2019-08-20 13:40:00
老人城市 被绑架惹
作者: uuwb (icon)   2019-08-20 13:40:00
大家都知道老人免费是钱坑,可是有人敢提吗?
作者: iamgaylan (甲蓝)   2019-08-20 13:41:00
刚刚看了数据 老人票大概占所有人次的10%左右行车成本占支出最高 再来是人事费用
作者: wiggins510 (未来之星)   2019-08-20 13:51:00
有人觉得基隆公共汽车的引擎噪音很严重吗...
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2019-08-20 13:53:00
就一些偏远亏钱路线 又不敢砍 老人搭的...其实那些地方以后也没人住了 很快在20年内会实现
作者: superwhite (基隆雨)   2019-08-20 14:22:00
都是一堆老人抢位置坐每次搭公共汽车都一堆老人在那边硬挤
作者: nina0952 (初雪)   2019-08-20 14:33:00
优惠次数应该要限制,一直被滥用QQ
作者: lovefion (爱爱猫)   2019-08-20 14:51:00
每次搭公共汽车,就听见敬老卡上车叫个不停
作者: kncc31 (爱困)   2019-08-20 14:55:00
就一天两次
作者: sawx223 (不懂时尚界的女工)   2019-08-20 15:06:00
可以调涨学生票,现在是不是还9元老人优惠超过次数,收3-5元
作者: minionsll   2019-08-20 15:19:00
支持民营化
作者: dbnkks   2019-08-20 15:35:00
先把老人搭公共汽车调整成有上限的补助吧
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2019-08-20 15:42:00
老人
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2019-08-20 15:45:00
学学柯文哲就好啦
作者: ryan0714123 (Ryan)   2019-08-20 16:07:00
老人优待可以,但限制次数是必要
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-08-20 16:15:00
唯一支持民营化,公共汽车处的肥猫太多了
作者: chyng1126 (Miss姊接v3v)   2019-08-20 16:16:00
都老人坐又不用钱难道还不亏吗?
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2019-08-20 16:22:00
没办法 为了选举 不会有人想改
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2019-08-20 16:29:00
我觉得把公共汽车处换血比较实际我觉得把公共汽车处换血比较实际
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-08-20 16:34:00
老人收费结果他们改骑车当三宝害人有比较好?
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-08-20 16:48:00
有些老人的心态是不搭白不搭啊……收费这些哪会上街三宝问题多虑了
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2019-08-20 17:16:00
亏损这么多 应该不只是老人免费造成的吧
作者: olivierC (猫舌头)   2019-08-20 17:38:00
每次都听成健保卡上车
作者: d9321003 (阿鸿)   2019-08-20 17:45:00
不懂为啥市府没钱还硬要给一堆福利
作者: shec1213 (旭爷)   2019-08-20 18:32:00
搭乘率高但都是不用付钱的没品老人 年轻人被气到自己开车骑车 当然亏
作者: millersnao (いちこ)   2019-08-20 18:36:00
班次间距不正常、发车频率、老人过度使用、学生票价,投钱者是否逃票,人事费用...这些都是问题,但政治人物为了选举,绝对不同意以上解决办法
作者: sophban (极品帅帅)   2019-08-20 18:45:00
我觉得是可以用票价区分,同一条路线如果分快捷巴士 也就是不是每个站都停的话 应该可以借此加价公共汽车票价吧
作者: comicboy37 (MoveJ)   2019-08-20 19:04:00
为何不做公共汽车广告
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2019-08-20 19:33:00
会骑车的不会搭车啦!那些说因为老人才不搭的,少数而已。基隆又不大,骑车方便怎么可能改搭车。更别提基隆因为山区地形问题,公共汽车又以放射状路线,很多地方搭公共汽车要转车就费时,不如骑车。
作者: bo4117 (bo)   2019-08-20 19:43:00
整车都老人怎么可能不亏损
作者: tvbic   2019-08-20 19:52:00
老人坐车凭什么免费
作者: neighbor29 (台湾篮球迷)   2019-08-20 20:09:00
双北票价明明就15
作者: nochipupu (Nick)   2019-08-20 20:14:00
希望老人的部分可以排富
作者: wcw2121 (sternness)   2019-08-20 20:38:00
笑死人!应该要涨价了好吗?有钱买Iphone没钱搭公共汽车?
作者: bom10306 (Rou)   2019-08-20 22:02:00
其实改善老人半价,不养吃到饱啊,公共汽车大多都是老人再做,一站也坐,不然就是限制免费次数,一个月几次,之后要钱,给真正低收入户免费就好因为老人票最多吗?
作者: hongdot804 (4红)   2019-08-20 22:28:00
社福卡上车-.-
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2019-08-20 22:59:00
老人坐车对公共汽车处来说没有免费吧?所以如果没有老人搭,或是老人减少搭乘次数,会更亏?还是说公共汽车处说的亏损,已经包含社福支出给公共汽车处?
作者: bt011086 ( )   2019-08-20 23:19:00
抱歉红明显,但我记得公共汽车处给老人搭乘是有收费的!(只是由市府补助)换言之,公共汽车处的亏损跟老人无关。至于市府的预算要怎么分配,那是另外一回事。总之,市府的钱跟公共汽车处的钱是分开算的。
作者: z63876682 (夜长梦多夜短巧达)   2019-08-20 23:26:00
使用者付费,公共汽车又不是慈善机构,负债这么多,干脆收了吧
作者: rickboo0809 (柳澄)   2019-08-20 23:26:00
还不是老人
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2019-08-21 00:02:00
该涨价了
作者: chica002627 (顶呱呱爱读书)   2019-08-21 09:47:00
老人就别给免费 免费还跟你抢位欸
作者: tengobo (潶痞)   2019-08-21 11:16:00
使用者一律付费
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2019-08-21 12:17:00
早就很久不搭市公共汽车了 看车上满满的老人就晕
作者: superwhite (基隆雨)   2019-08-21 15:31:00
就在亏钱了 凭什么还给老人无限次的免费搭乘应该把免费搭乘福利转移给低收入户和弱势家庭吧不管给不给老人 都应该这样才对阿这种福利应该是要视其经济状况和有无身心障碍手册给的吧 而不是齐头式的给全部老人免费搭乘
作者: lacoyi980126 (lacoyi)   2019-08-23 20:17:00
福利卡上车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com